ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຫນຶ່ງເດັກຢູ່ຈີນຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດມີຜົນກະທົບແນວໃດ?

ຈີນຍ້າຍໄປອະນຸຍາດໃຫ້ຄູ່ຜົວເມຍມີລູກສອງຄົນ

ນະໂຍບາຍການວາງແຜນຄອບຄົວ ຂອງຈີນ ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ກັນທົ່ວໄປເປັນນະໂຍບາຍເດັກດຽວ, ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນຊຸມປີ 1980 ເພື່ອບັນເທົາບັນຫາສັງຄົມ, ເສດຖະກິດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການປະກອບມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ອັດຕາການເກີດລູກໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກປີເກີດ 28 ຄົນຕໍ່ແມ່ຍິງໃນປີ 1979 ຫາ 1.5 ການເກີດລູກຕໍ່ປີໃນປີ 2010, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຜົນສໍາເລັດໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍ. ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຊາຍກັບແມ່ຍິງຍັງບັນລຸເຖິງ 1,17: 1 ທຽບກັບຄ່າເສລີ່ຍທົ່ວໂລກລະຫວ່າງ 1.03: 1 ຫາ 1.07: 1.

ອັດຕາການຈະເລີນເຕີບໂຕຫຼຸດລົງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງປະເທດເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວໂດຍຫຼຸດລົງປະຊາກອນອາຍຸສູງສຸດໃນການເຮັດວຽກ. ລະຫວ່າງປີ 2010 ແລະ 2030, ອົງການ ສະຫະປະຊາຊາດ ຄາດຄະເນວ່າ ປະຊາກອນ ໃນປະເທດທີ່ເຮັດວຽກໃນປະເທດຈະຫຼຸດລົງປະມານ 7%, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ອອກແຮງງານຫນ້ອຍເຮັດລາຍໄດ້ຈາກພາສີອາກອນ. ບັນດາບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະຍາວນີ້ແມ່ນປະສົບກັບບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບບັນດາປະເທດເຊັ່ນ ຍີ່ປຸ່ນ ແລ້ວ.

ໃນວັນທີ 29 ເດືອນຕຸລາປີ 2015, ການສື່ສານຈາກພັກຄອມມິວນິດໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການຍົກເລີກນະໂຍບາຍຫນຶ່ງຄົນຂອງເດັກໃນເງື່ອນໄຂຂອງນະໂຍບາຍສອງເດັກ. ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໄດ້ຖືກເບິ່ງເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວນີ້ໂດຍການສ້າງອັດຕາດອກເບ້ຍປະຊາກອນທີ່ເອີ້ນວ່າຈໍານວນແຮງງານທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າເພື່ອຫລຸດຜ່ອນຈໍານວນເງິນທີ່ຫລຸດລົງແລະຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ບັນຫາປະຊາກອນ, ແຕ່ຜົນສໍາເລັດຂອງມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນ.

ມັນຈະສໍາຄັນ?

ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອັດຕາການເກີດຂອງຈີນຫຼັງຈາກປີ 1979 ອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍນີ້ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງແຕ່ການຫຼຸດລົງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນບາງປະເທດໃນອາຊີບໍ່ມີນະໂຍບາຍດຽວກັນ. ອັດຕາການເກີດໃນຫຼາຍໆປະເທດພັດທະນາໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໄລຍະເວລາສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ລວມທັງການຄວບຄຸມການເກີດລູກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່ານະໂຍບາຍນີ້ມີສາຍພົວພັນທາງຜົນກະທົບທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼືບໍ່ແມ່ນຄວາມຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫມາຍ.

ເມື່ອມີການຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງຖືກນໍາສະເຫນີໃນປີ 2013, ພຽງແຕ່ 6.7% ຂອງຄອບຄົວທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ມີລູກທີສອງ. ຈຸດຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍນີ້ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ - ຢ່າງຫນ້ອຍພຽງແຕ່ - ສໍາລັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອັດຕາການເກີດລູກທີ່ຫຼຸດລົງຂອງປະເທດ. ຄູ່ຜົວເມຍຫຼາຍຄົນເບິ່ງຄືເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມຮັ່ງມີຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດທີ່ດີກວ່າບໍ່ມີເດັກນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງການດໍາລົງຊີວິດໃນເຂດຕົວເມືອງທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນ.

ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າປະເທດກໍາລັງມີການຈັດການກັບອັດຕາການເກີດລູກສູງໃນໄລຍະສັ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພະແນກການໂຮງຫມໍຂອງປັກກິ່ງໄດ້ຖືກ overbooked ໃນເຄິ່ງທໍາອິດຂອງ 2016 ຫຼັງຈາກການ relaxation ຂອງນະໂຍບາຍບາງຢ່າງໃນຕົ້ນປີ 2014, ອີງຕາມ IHS Global Insight, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບາງຄອບຄົວອາດຈະລໍຖ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈ. ການຫຼຸດລົງທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນປະເທດຍັງສາມາດນໍາໄປສູ່ຄູ່ຜົວເມຍຫຼາຍຄົນທີ່ຕັດສິນໃຈຕັດສິນໃຈ.

ຄວາມເຈັບປວດໃນໄລຍະສັ້ນ

ເສດຖະກິດຈີນອາດຈະຕ້ອງລໍຖ້າສອງສິບທົດສະຕາສໍາລັບຜົນກະທົບຂອງເດັກນ້ອຍສອງຄົນທີ່ໄດ້ຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຫມາຍຢ່າງໃດ. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ປະຊາກອນອາຍຸເກືອບອາຍຸການຈະເລີນເຕີບໂຕໄວກວ່າປະຊາກອນອາຍຸຂອງການເຮັດວຽກ.

ດ້ວຍນະໂຍບາຍໃຫມ່, ເສດຖະກິດຈະຮັບຮູ້ຜົນປະໂຫຍດເມື່ອເດັກເກີດມາຫຼັງຈາກປີ 2010 ເລີ່ມເຂົ້າຮ່ວມວຽກງານເພື່ອຊ່ວຍຊົດເຊີຍການເພີ່ມຈໍານວນຂອງບຸກຄົນທີ່ອອກກໍາລັງກາຍ.

ຜົນປະໂຫຍດຂອງອັດຕາການເກີດລູກສູງແມ່ນການສ້າງປັນຜົນປະຊາຊົນ, ແຕ່ເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນຜູ້ອາໄສຢູ່ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາກາຍເປັນຄົນວຽກ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ອາໄສຢູ່ເຮືອນສາມາດຊ່ວຍກະຕຸ້ນການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນບາງທາງ, ພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ ໃຊ້ເງິນເພື່ອ ຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນພື້ນຖານຫຼາຍກວ່າສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍ. ຫລາຍບໍລິສັດທີ່ຜະລິດສິນຄ້າເດັກນ້ອຍໄດ້ເຫັນລາຄາຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກການປະກາດ, ແຕ່ເສດຖະກິດສ່ວນທີ່ເຫຼືອອາດຈະເຫັນລາຍໄດ້ຫນ້ອຍ.

ຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມາຈາກບັນດາຖະຫນົນຫົນທາງໃນເວລາທີ່ເດັກເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນອາຍຸການເຮັດວຽກແລະສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເສດຖະກິດດ້ວຍຕົນເອງໄດ້. ໃນປີ 2011, IMF ໄດ້ພົບວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງປະ ເທດອິນເດຍ ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1980 ແມ່ນຍ້ອນໂຄງສ້າງອາຍຸແລະການປ່ຽນແປງປະຊາກອນ, ເຊິ່ງຄາດວ່າປະເທດຈີນຈະກາຍເປັນປະເທດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປີ 2025.

ຈີນອາດຈະມີຈຸດປະສົງຫຼາຍຢ່າງໃນໄລຍະຍາວ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ນັກລົງທຶນ

ອົງການສະຫະປະຊາຊາດເຊື່ອວ່ານະໂຍບາຍສອງເດັກຈະເພີ່ມປະມານ 23,4 ລ້ານຄົນໃຫ້ປະຊາຊົນຈີນໃນປີ 2050, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະປ່ຽນປະຊາກອນອາຍຸສູງສຸດໃນການເຮັດວຽກກັບອັດຕາສ່ວນປະຊາກອນທີ່ບໍ່ມີການເຮັດວຽກ, ເສດຖະກິດ drag.

ນັກລົງທຶນສາກົນອາດຈະຕ້ອງປັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາໃນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຈີນເພື່ອບັນລຸການຫຼຸດລົງທີ່ມີທ່າແຮງເຫຼົ່ານີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ບັນຫາດຽວກັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ລວມທັງປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ນັກລົງທຶນອາດຈະເຫັນໄດ້ຊັດວ່າວິທີແນວໂນ້ມເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ມັນຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຈີນ.

ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບນັກລົງທຶນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄວາມຫຼາກຫຼາຍທີ່ເຫມາະສົມເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ປະເທດໃດຫນຶ່ງສາມາດມີຢູ່ໃນຫຼັກຊັບໂດຍລວມ.