ຄວາມສ່ຽງດ້ານເສດຖະກິດເຕີບໂຕໄວ

ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນກ່ວາພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາ

ຄວາມຫນັກຫນ່ວງແລະຄວາມກວ້າງຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແມ້ທ່ານສົມທຽບສະຖານະການປັດຈຸບັນຂອງພວກເຮົາກັບເວລາທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນອະດີດຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນ: ການຊຶມເສົ້າທີ່ຮ້າຍແຮງ, ການກົດຂື້ນຂອງຟອງ Dot Com ແລະການຕົກລົງຈໍານອງຂອງປີ 2007/2008.

ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງຮອບວຽນກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງຄວາມລໍາບາກແລະສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນໃນປັດຈຸບັນ.

ໃນແຕ່ລະໄລຍະເວລາທີ່ຊ້ໍາໃນເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາສ່ວນບຸກຄົນມີຫນີ້ນ້ອຍ, ລັດຖະບານກາງແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະລັດ Federal Reserve ມີຄວາມສາມາດໃນການສົ່ງເສີມເສດຖະກິດຜ່ານມາດຕະການເຊັ່ນ: ອັດ​ຕາ​ດອກ​ເບ້ຍ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ລັດຖະບານອາເມຣິກາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຕອບສະຫນອງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼືເສດຖະກິດ. ມີຫນ້ອຍທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກພະຍາຍາມແລ້ວ (ແລະລົ້ມເຫລວ).

ພວກເຮົາຊອກຫາຕົວເອງໃນສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍແລະມີຄວາມສ່ຽງ. ຫຼັງຈາກອົງການປົກຄອງເຊັ່ນກອງທຶນສະຫະພັນລັດຖະບານກາງໄດ້ດໍາເນີນການຂັດຂວາງ, ມັນຈະກາຍເປັນການຄາດເດົາຂອງຜູ້ໃດກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ພວກເຂົາອາດຈະພະຍາຍາມຈັດການກັບເຫດການຄວາມສ່ຽງໃນອະນາຄົດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີວິທີການທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ.

ບໍ່ດົນມານີ້, ມີການປ່ຽນແປງໂດຍລວມຂອງຈຸດສຸມແລະຄວາມເຊື່ອຂອງມະຫາຊົນໃນຫລາຍສະຖານທີ່ທົ່ວໂລກ.

ຄວາມຈິງນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວມັນເອງໃນຫຼາຍໆເຫດການທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ເປັນພະຍານວ່າ: 'Brexit;' ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາ; ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກຸ່ມທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີສິດທິໃນທົ່ວເອີຣົບແລະທົ່ວໂລກ; ອັດຕາດອກເບ້ຍແລະສົງຄາມການຄ້າ.

ໃນປັດຈຸບັນໃນຄໍາສັ່ງຂອງໂລກໃຫມ່ນີ້, ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນສະຖານະການຫຼາຍໆສະຖານະການທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຖ້າບໍ່ປະຕິບັດເປັນກໍາລັງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເສດຖະກິດແລະເສດຖະກິດຂອງປະເທດອື່ນໆໃນທົ່ວໂລກ.

ບາງບັນດາຂົງເຂດທີ່ມີດິນທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ທຸກຄົນຄວນຮັກສາຕາ, ແຕ່ບໍ່ຈໍາກັດ:

"ອັດຕາສ່ວນ Q"

ໂດຍສະເພາະ, ອັດຕາສ່ວນຂອງ Q ໃຊ້ມູນຄ່າຊັບສິນທັງຫມົດຂອງບໍລິສັດໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ທຽບເທົ່າກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນຊັບສິນທັງຫມົດ. ໂດຍລັກສະນະຂອງມັນ, ອັດຕາສ່ວນ Q ບໍ່ຄວນຈະຢູ່ຂ້າງເທິງ 1.0 ແລະທຸກລະດັບດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ຍືນຍົງ.

ໃນໄລຍະຫົກເວລາທີ່ອັດຕາສ່ວນຄິວຕີ 1.0 ຫຼືສູງກວ່າ, ມັນຖືກຕິດຕາມໄວໆນີ້ໂດຍການແກ້ໄຂຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ສໍາຄັນ. ລາຄາຮຸນແຮງຫຼຸດລົງມູນຄ່າຂອງຮຸ້ນໃນຕະຫຼາດ, ຈົນກ່ວາອັດຕາສ່ວນຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງຕໍ່າກ່ວາ 0.3.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ອັດຕາສ່ວນ Q ໃນໄລຍະ 1,0 ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະມັນມັກຈະຕອບສະຫນອງໂດຍການກັບຄືນໄປບ່ອນອານາເຂດທີ່ບໍ່ມີຄ່າຕ່ໍາຂອງ 0,3 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຫຼືຄວາມກັງວົນໃດກໍ່ຕາມ, ຍົກເວັ້ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນອັດຕາສ່ວນ Q ແມ່ນຢູ່ທີ່ 1.01.

Velocity of Money

ຄວາມໄວຂອງການເງິນຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານຮູ້ຈັກວິທີການໃຊ້ເງິນໂດລ່າດຽວໂດຍຜ່ານເສດຖະກິດຕໍ່ປີ. ຖ້າຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງຮ້ານໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ທີ່ໃຊ້ handyman ໃຊ້ເງິນໂດລານັ້ນເພື່ອຊື້ເຄື່ອງປະດັບເພັດແລະເຈົ້າຂອງຮ້ານຂາຍເຄື່ອງໃຊ້ເງິນໂດລານັ້ນໄປຮ້ານອາຫານ, ເຊິ່ງຈະເປັນຄວາມໄວຂອງ 3.

ທຸກໆເວລາທີ່ຄວາມໄວຂອງເງິນຕົກລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພຽງພໍ, ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາອາດຈະຢູ່ໃນບັນຫາສໍາລັບການຖົດຖອຍ.

ຄວາມໄວຂອງເງິນໄດ້ບັນລຸເຖິງຈຸດສູງສຸດຂອງ 10,67 ໃນປີ 2007. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 5.7 ເທົ່າ, ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນນັບຕັ້ງແຕ່ການຟົດຟື້ນເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1974. ນີ້ອາດຈະຫມາຍເຖິງການຕົກຕະຫຼາດຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ.

ນະໂຍບາຍ Dollar Weak

ສໍາລັບການໃຊ້ເວລາທໍາອິດໃນຫຼາຍທົດສະວັດ, ປະທານປະເທດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມຕໍ່ເງິນໂດລາທີ່ອ່ອນແອ. ປະເທດທີ່ມີສະກຸນເງິນທີ່ແຂງແຮງພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຂາຍສິນຄ້າແລະບໍລິການຂອງຕົນໃນຕ່າງປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາສະກຸນເງິນທີ່ອ່ອນແອມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນການເພີ່ມຍອດການຄ້າສົ່ງອອກຂອງພວກເຂົາ.

ບັນຫາແມ່ນບໍ່ແມ່ນນະໂຍບາຍເງິນໂດລາອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນຕົວມັນເອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະອາດຈະເປັນປະໂຫຍດແກ່ບໍລິສັດແລະບຸກຄົນບາງຢ່າງ.

ບັນຫາແມ່ນວ່າປະກາດໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ. ທຸກໆເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງໄລຍະເວລາທີ່ກະທັນຫັນຫຼືສັ້ນກໍ່ຈະມີຄວາມເຈັບປວດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບປະເທດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ.

ບໍລິສັດທີ່ຜະລິດສິນຄ້າໃນອາເມລິກາຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍເງິນໂດລາທີ່ອ່ອນແອ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຂົາຊື້ອຸປະກອນແລະຊັບພະຍາກອນຈາກຕ່າງປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດທີ່ອີງໃສ່ສະຫະລັດຈະເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນໃນເວລາດຽວກັນ.

ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະບອກຢ່າງແນ່ນອນວ່ານະໂຍບາຍເງິນໂດລາທີ່ອ່ອນແອຈະມີຜົນສະທ້ອນໃນທຸກໆບໍລິສັດທີ່ຢູ່ໃນອາເມລິກາ. ພວກເຮົາສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ບາງຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເຈັບປວດ, ແລະສ່ວນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າຜົນໄດ້ຮັບສຸດທິແມ່ນເປັນຜົນບວກໂດຍລວມຫຼືເປັນສິ່ງລົບກວນ.

Demonetization

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Modi ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ເລີ້ມການຂະບວນການປະທ້ວງ. ລັດຖະບານໄດ້ຍົກເລີກໃບຢືມເງິນສະກຸນເງິນບາງຢ່າງ, ໂດຍບໍ່ມີການເຕືອນ - ເງິນ 500 ແລະ 1,000 ຢວນໂອນເງິນທັນທີແລະສູນເສຍຢ່າງເປັນທາງການເປັນສະກຸນເງິນທີ່ຮັບຮູ້.

ລາຄາໃຫມ່ Rs 500 ແລະ Rs 2,000 rupee notes ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເຈົ້າຂອງໃບບິນຄ່າທີ່ຖືກປະທ້ວງເປັນການແລກປ່ຽນ / ການປ່ອຍສິນເຊື່ອທະນາຄານ. ບຸກຄົນທີ່ສາມາດຊື້ຂາຍໃນບັນທຶກການປະທ້ວງຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຄົນໃຫມ່, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະລິມານການຊື້ຂາຍຕ່ໍາ, ຕ້ອງມີການສູງສຸດຕໍ່ມື້.

ຄວາມຄິດທີ່ວ່ານີ້ຈະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ປອມແປງແລະປະຊາຊົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະໃນຂະນະທີ່ຂະບວນການປະທ້ວງອາດຈະມີຜົນສໍາເລັດ. ແນ່ນອນ, ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຂອງເສດຖະກິດອິນເດຍຫຼຸດລົງເຖິງລະດັບການຜະລິດຕໍ່າທີ່ສຸດໃນຊຸມປີຜ່ານມາ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີບັນດາບັນດາຂະແຫນງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ທະນາຄານແລະຄວາມສັບສົນທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບເລັກໆນ້ອຍໆ. ເສດຖະກິດທີ່ມີເງິນສົດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກຈະໃຊ້ເວລາໃນການປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ແປກໃຈ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ປະເທດອິນເດຍໄດ້ປະທ້ວງບາງສ່ວນຂອງສະກຸນເງິນຂອງຕົນ. ປະເທດໄດ້ປະຕິບັດການປະຕິບັດຄ້າຍຄືກັນໃນປີ 1954 ແລະໃນປີ 1978.

ໃນຂະນະທີ່ການປະພຶດຂອງການປະທ້ວງຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບຫຼາຍໆປະຊາຊົນໃນປະເທດອິນເດຍ, ໃນການສົມດຸນມັນຄວນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ປອມແປງແລະຄະດີອາຍາທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາເປັນເງິນສົດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສ່ວນຫຼາຍຂອງຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ 6% ຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາໃນເງິນສົດ, ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການບໍລິສັດສູນກາງທີ່ກ່າວວ່າຂະບວນການນີ້ຈະບໍ່ທໍາຮ້າຍກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍເທົ່າທີ່ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ພົນລະເມືອງຊາວອິນເດຍ ທີ່ຢູ່

ໃນຂະນະທີ່ມັນມີສຽງຄ້າຍຄືກັນກັບໂລກ, ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງພວກເຮົາທີ່ສຸດ, ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາຖ້າເສດຖະກິດອິນເດຍຫລຸດລົງ. ໃນເວລາທີ່ໂລກຕ້ອງການການເຕີບໂຕຈາກທຸກໆປະເທດເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນ, ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາແລະອາດເຮັດໃຫ້ສະຖານະການອື່ນໆເພີ່ມຂື້ນຖ້າອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງປະເທດຫຼຸດລົງ. ອີງຕາມ CNBC, ປະເທດອິນເດຍຈະເຫັນການເຕີບໂຕຕໍ່າທີ່ສຸດຂອງຕົນນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2011, ໃນແງ່ຂອງການປະທ້ວງ.

ສົງຄາມການຄ້າ

ບໍ່ເຄີຍມີຜູ້ຊະນະໃນສົງຄາມ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ມີໃຜໄດ້ຊະນະສົງຄາມການຄ້າ.

ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດອື່ນໆທົ່ວໂລກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາໃຫມ່. ມີການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີກ່ຽວກັບສິນຄ້າທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນປະເທດເຊັ່ນການາດາ, ເມັກຊິໂກ, ຈີນແລະອື່ນໆ.

ລາຍະການຈະເລີນເຕີບໂຕໃນມື້. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການປະຕິບັດງານທີ່ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນຈີນໄດ້ສະແດງອອກວ່າພວກເຂົາຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສົງຄາມເງິນຕາທົ່ວໂລກເລີ່ມຕົ້ນສອງສາມປີກັບຄືນມາ, ພວກເຮົາກໍາລັງເຂົ້າມາໃນໄລຍະເວລາຂອງການຄ້າຄ້າຂາຍ. ບັນດາຂັດແຍ່ງດ້ານເສດຖະກິດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ, ແຕ່ພວກເຂົາເກືອບຈະມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ.

Negative Interest Rates

ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເສດຖະກິດໂລກຂອງພວກເຮົາກ່ອນທີ່ເຄີຍມີມາ, ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທໍາມະດາຫຼາຍ. ປັດຈຸບັນມີອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນສະວິດເຊີແລນ, ເຂດເອີຣົບ, ສວີເດນ, ຍີ່ປຸ່ນແລະເດນມາກ.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ທ່ານກໍາລັງຈ່າຍເງິນໃຫ້ທະນາຄານເພື່ອສິດທິໃນການຮັກສາເງິນຂອງທ່ານກັບພວກເຂົາ. ອີງໃສ່ຄວາມເລິກຂອງ ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ລົບກວນ , ໃນເວລາທີ່ພັນທະບັດຂອງທ່ານເຕີບໂຕທ່ານຈະໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງ, ຂອງຈໍານວນເງິນທີ່ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.

ທ່ານອາດຈະຊື້ພັນທະບັດ 1,000 ໂດລາທີ່ເຕີບໂຕໃນ 5 ປີແລະເມື່ອຊັບສິນເຖິງແກ່ກໍາ, ທ່ານຈະກັບຄືນມາພຽງ 950 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ.

ໃນຕົ້ນປີ, ຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ລົບກວນແມ່ນວ່າຈະມີການດໍາເນີນການຢູ່ທະນາຄານ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ປະເທດຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ກາຍເປັນກ້າວຫນ້າເພື່ອປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງດຽວກັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຍັງອາດຈະສົ່ງອັດຕາດອກເບ້ຍໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ອານາເຂດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າເຫມາະ. ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ລົບກວນສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍ.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ "ເຫດຜົນ" ແມ່ນວ່າຖ້າຜູ້ເກັບເງິນຮູ້ວ່າເງິນຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນທະນາຄານແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຊ້າໆ, ພວກເຂົາຈະມີໂອກາດທີ່ຈະເອົາເງິນນັ້ນອອກໄປແລະໃຊ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບສິ່ງຕ່າງໆ. ນີ້ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນໃຫ້ເສດຖະກິດເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ.

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ (ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈເທົ່າທຽມກັນໃນບັນດາຜູ້ຕັດສິນໃຈຂອງນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ), ວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເກີດຂື້ນກັບທາງລົບ. ການປະຕິບັດນັ້ນມັກຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບເສດຖະກິດເຕີບໃຫຍ່, ຜູ້ທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືເງິນຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະເອົາການຊື້ທີ່ສໍາຄັນ.

Insolvent ທະນາຄານ

ທະນາຄານສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ແມ່ນຮູບຮ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຫຼາຍກ່ວາປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບຮູ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Deutsche Bank ມີລາຍໄດ້ຫລາຍຂຶ້ນໃນສັນຍາອະນຸພັນທັງ GDP ທັງຫມົດຂອງປະເທດເຢຍລະມັນ. ທະນາຄານອີຕາລີແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ດີ, ແລະມີຄວາມກັງວົນຄ້າຍຄືກັນກັບສະຖາບັນຕ່າງໆໃນປະເທດສະເປນ, ໂປຕຸເກດແລະກີຊ, ແລະອື່ນໆ.

ຖ້າທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ລົ້ມເຫລວ, ຫຼືຖືກບັງຄັບໃຫ້ຜິດຕາມສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ໂດເມນລະຫວ່າງບັນດາທະນາຄານທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງໃກ້ຊິດເນື່ອງຈາກກໍາລັງການຕິດຕໍ່ທີ່ຈະເກີດຂື້ນ. ຖ້າທະນາຄານ A ບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນທະນາຄານ B, ທະນາຄານ B ບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າທະນາຄານ C ແລະອື່ນໆ.

ເມື່ອສະຖານະການງົບປະມານຂອງຫຼາຍໆທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ຮ້າຍແຮງ, ພວກເຂົາມີຕົວເລືອກຫນ້ອຍແລະການກະທໍາທີ່ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງເສດຖະກິດຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະເຊື່ອມຕໍ່. ທຸກໆເຫດການຫນີ້ສິນສາມາດນໍາໄປສູ່ການ "ເຫດຫຍຸ້ງຍາກ" ຂອງກິດຈະກໍາການປ່ອຍສິນເຊື່ອທີ່ຄ້າຍຄືກັນຊຶ່ງອາດຈະກວມເອົາແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບເສດຖະກິດໂລກທັງຫມົດ.

ການຫັກລົບສະຫະພາບເອີຣົບ

" Brexit " (ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ) ແມ່ນການປະທ້ວງຄັ້ງທໍາອິດໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ແຕ່ອາດຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, "Grexit" (ການທ່ອງທ່ຽວກເຣັກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ) ຈະເຕີບໂຕຂຶ້ນຫຼາຍໃນອາທິດນີ້ແລະອາດຈະເປັນປະເທດອື່ນໆທີ່ດຶງອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບເຊັ່ນອີຕາລີ, ສະເປນແລະໂປຕຸເກດ.

ທັງຫມົດຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມີປະຊາກອນຜູ້ທີ່ມີຫຼາຍຂຶ້ນເປີດໃຫ້ອອກຈາກເອີຣົບຫລັງ, ແລະກັບຄືນມາສະກຸນເງິນເດີມຂອງພວກເຂົາ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຮູບຮ່າງທາງດ້ານການເງິນທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ, ແລະພຽງແຕ່ຢູ່ລອດເສດຖະກິດແມ່ນໄດ້ຮັບເງິນກູ້ຢືມຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກາຍເປັນຫນີ້ຫຼາຍ.

ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ?

ໂອກາດທີ່ຈະອອກມາຈາກສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແລະຖ້າວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນສະກຸນເງິນອາດຈະຫຼຸດລົງແລະປ່ຽນໄປສູ່ໂລຫະທີ່ມີຄ່າເຊັ່ນ: ຄໍາ . ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ ສິນຄ້າ ລົງທຶນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບການເກັບຮັກສາຊັບສົມບັດແລະປົກປ້ອງຄວາມຮັ່ງມີຕໍ່ກັບບັນຫາໂລກໃນດ້ານເສດຖະກິດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະລະມັດລະວັງ, ມັນອາດຈະດີທີ່ຈະຈໍາກັດການເປີດເຜີຍຕໍ່ຊັບສິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂື້ນ - ລວມທັງຜະລິດຕະພັນຫລູຫລາ, ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍ, ຮ້ານອາຫານແລະສິນຄ້າທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.