ລະບົບ Bretton Woods ແມ່ນຫຍັງ?
Bretton Woods ໄດ້ກໍານົດອອກໃຫ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດແນວໃດ?
ຈຸດປະສົງຂອງກອງປະຊຸມ Bretton Woods ແມ່ນເພື່ອສ້າງລະບົບໃຫມ່ຂອງກົດລະບຽບ, ກົດລະບຽບແລະຂັ້ນຕອນສໍາລັບບັນດາປະເທດເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນຂອງໂລກເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາ.
ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, Bretton Woods ສ້າງກອງທຶນການເງິນລະຫວ່າງປະເທດ (IMF) ແລະທະນາຄານໂລກ.
ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງ IMF ແມ່ນເພື່ອ
- ສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືດ້ານການເງິນລະດັບໂລກ,
- ບັນລຸຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນ,
- ສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າສາກົນ,
- ຫຼຸດຜ່ອນການຫວ່າງງານແລະຄວາມທຸກຍາກ
- ສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດທີ່ຍືນຍົງ
ທະນາຄານໂລກມີພາລະກິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ການສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນ
- ການລົບລ້າງຄວາມທຸກຍາກທີ່ສຸດແລະ
- ການສົ່ງເສີມວິທີການແລກປ່ຽນຂົງເຂດ
Bretton Woods ແລະມາດຕະຖານຄໍາ
Bretton Woods ກໍ່ຕັ້ງມູນຄ່າເງິນດອນລາສະຫະລັດເປັນສະກຸນເງິນສະກຸນຂອງໂລກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ 1944 ຈົນຮອດປີ 1971, ທັງຫມົດຂອງສະກຸນເງິນໂລກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເງິນໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ເງິນໂດລາຕົວມັນເອງໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນຄໍາທີ່ມີຊື່ວ່າ "ມາດຕະຖານທອງ".
ການກະຕຸ້ນຈາກການໄຫລອອກຈາກຄໍາຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Richard Nixon ປະຖິ້ມໄວ້ໃນມາດຕະຖານຄໍາໃນປີ 1971. ຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ, ສະກຸນເງິນຂອງໂລກທັງຫມົດແມ່ນ floating, ບໍ່ມີສະກຸນດຽວທີ່ມີມູນຄ່າຄົງທີ່ - ເປັນກໍລະນີທີ່ນໍາໄປສູ່ການສ້າງ ຂອງຕະຫຼາດແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ: forex.
Bretton Woods ສົບຜົນສໍາເລັດໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນ?
ໃນລັກສະນະຫນຶ່ງທີ່ຊັດເຈນ, ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້: ເນື່ອງຈາກການປະຖິ້ມລະດັບມາດຕະຖານຄໍາທັງຫມົດຂອງສະກຸນເງິນໂລກທີ່ເລື່ອນລົງຕໍ່ກັນແລະກັນ - ສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫນ້ອຍກ່ວາຄ່າເງິນໂດລາສະຫະລັດຈາກ 1944 ຈົນຮອດປີ 1971.
ນອກເຫນືອຈາກການປະຖິ້ມການສ້າງຕັ້ງມາດຕະຖານຄໍາຂອງ Bretton Woods, ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄໍາຖາມ.
ທັງສອງທະນາຄານໂລກແລະ IMF ມີຢູ່ໃນມື້ນີ້ - ມັນເປັນຜົນສໍາເລັດທີ່ໂດດເດັ່ນໃນໂລກທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ - ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຖືກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ການວິພາກວິຈານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນໃສ່ບັນດາຂັ້ນຕອນແລະວິທີການປະຕິບັດໂດຍສະຖາບັນທັງສອງ. ເປົ້າຫມາຍຮ່ວມກັນຂອງ IMF ແລະທະນາຄານໂລກສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການຊ່ວຍເສດຖະກິດທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນໂລກແລະຫຼຸດຜ່ອນຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະຄວາມທຸກຍາກທົ່ວໂລກ. ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຫນ້ອຍກັບເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ສະຖາບັນທັງສອງໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າດໍາເນີນການໃນວິທີທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ວ່າຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງເງື່ອນໄຂຂອງເສດຖະກິດທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປັບປຸງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທະນາຄານໂລກໄດ້ຕິດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງເງິນກູ້ຢືມແກ່ບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ການຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນແລະເສດຖະກິດໃນປະເທດທີ່ຍັງບໍ່ຫມັ້ນຄົງ. ຄໍາສັ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດ (ແລະຂໍ້ກໍານົດການກູ້ຢືມ) ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍສະຖາບັນທັງສອງໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນຄວາມບໍ່ສະຫຼາດຕໍ່ກັບສະພາບການດ້ານສັງຄົມແລະເສດຖະກິດຂອງບຸກຄົນທີ່ເປັນຫນີ້ຂອງປະເທດ. ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງ IMF ແລະທະນາຄານໂລກແລະປະເທດເກຣັກແມ່ນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ຖືກອ້າງອີງຈາກຄວາມສໍາຄັນຂອງສະຖາບັນ. ບໍ່ວ່າ IMF ແລະທະນາຄານໂລກຈະ ເຮັດໃຫ້ ຄວາມທຸກຍາກໃນປະເທດເກຣັກເພີ່ມຂື້ນໃນໄລຍະຕົ້ນໃນປີ 2008, ມີຄວາມສົງໃສວ່າໃນປີ 2016 ສະຖານະການເສດຖະກິດໃນປະເທດເກຣັກບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ.
ມີລະບົບທະນາຄານແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງທຸລະກິດແລະການຫວ່າງງານທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ບໍ່ຕ້ອງສົງໄສບາງຢ່າງຂອງການສໍາຄັນແມ່ນສົມຄວນ. ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງເປັນບັນຫາອີກອັນຫນຶ່ງອີກ: ມັນເປັນການປ້ອງກັນທາງດ້ານຈັນຍາບັນສໍາລັບບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ຈະຖືສິດໃນການຈັດການກັບບັນດາປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍໂດຍທໍາລາຍພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນດ້ານເສດຖະກິດ? ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ເລື່ອນອອກມາຂ້າງເທິງທັງຫມົດໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຜົນສະທ້ອນຂອງຂໍ້ຕົກລົງຂອງ Britton Woods ແລະສະຖາບັນທີ່ມັນເປີດ.