ກົນລະຍຸດທີ່ດີຫລືບໍ່ດີ?
ໃນປັດຈຸບັນ, ນີ້ແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ດີຫຼືບໍ່? ຖ້າຮຸ້ນຈະຟື້ນຕົວມາເປັນ 60 ໂດລາຕໍ່ຮຸ້ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າຫຼັກຊັບຍັງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ, ທ່ານຕ້ອງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະກາງຄ່າລົງຫຼືຍົກເວັ້ນແລະຈະສູນເສຍ. ເຊິ່ງນໍາພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນຄໍາຖາມ, ແມ່ນການຫຼຸດລົງເປັນຍຸດທະສາດທີ່ດີຫຼືບໍ່? ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະສາມາດຕອບຄໍາຖາມນີ້ໄດ້, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຮົາກໍາລັງລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບຫຼືບໍລິສັດ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍ.
ການລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ
ຖ້າທ່ານລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ, ທ່ານຈະຊອກຫາສັນຍານຊື້ແລະຂາຍໂດຍອີງຕາມຈໍານວນຕົວຊີ້ວັດ. ເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄ້າໃນການຄ້າແລະທ່ານບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈແທ້ໆໃນບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ວາວິທີທີ່ມັນຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຕະຫລາດ, ຂ່າວ, ຫຼືການປ່ຽນແປງທາງເສດຖະກິດ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທ່ານບໍ່ຮູ້ພຽງພໍກ່ຽວກັບບໍລິສັດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອຕັດສິນວ່າລາຄາຫຼຸດລົງເປັນເວລາຊົ່ວຄາວຫຼືເປັນການສະທ້ອນເຖິງບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານໃນເວລາທີ່ການລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ (ກົງກັນຂ້າມກັບບໍລິສັດ) ແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍຂອງທ່ານບໍ່ເກີນ 7%.
ເມື່ອຮຸ້ນຕົກລົງຫຼາຍ, ຂາຍແລະຍ້າຍໄປຫາບໍລິສັດຕໍ່ໄປ.
ການລົງທຶນໃນບໍລິສັດ
ຖ້າທ່ານລົງທຶນໃນບໍລິສັດ (ກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກຊັບ), ທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກບ້ານຂອງທ່ານແລະຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນບໍລິສັດແລະອຸດສາຫະກໍາຂອງມັນ. ທ່ານຄວນຮູ້ວ່າການຫຼຸດລົງໃນລາຄາຫຼັກຊັບແມ່ນຊົ່ວຄາວຫຼືເປັນບັນຫາຂອງບັນຫາ.
ຖ້າທ່ານເຊື່ອຫມັ້ນໃນບໍລິສັດຢ່າງແທ້ຈິງ, ການລົງທຶນແບບກາງອາດຈະມີຄວາມຫມາຍຖ້າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມການຖືຄອງຂອງທ່ານໃນບໍລິສັດ. ການສະສົມຫຼັກຊັບເພີ່ມເຕີມໃນລາຄາຕໍ່າມີຄວາມຫມາຍຖ້າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະຖືມັນເປັນໄລຍະເວລາດົນນານ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນແຜນຍຸດທະສາດທີ່ທ່ານຄວນໃຊ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຖ້າຫາກມີປະລິມານຂາຍຫນັກຕໍ່ບໍລິສັດ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າພວກເຂົາຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານບໍ່ເຮັດ. "ພວກເຂົາ," ແມ່ນກໍລະນີນີ້, ເກືອບແນ່ນອນຈະເປັນກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະນັກລົງທຶນສະຖາບັນ. ການລອຍນ້ໍາຕໍ່ຕ້ານປັດຈຸບັນສາມາດພິສູດໄດ້ຜົນກໍາໄລ, ແຕ່ມັນຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານຫຼົງໄຫຼຜ່ານນ້ໍາຕົກ.
ສະຫຼຸບ
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຫຼີ້ນຮຸ້ນ, ການສູນກາງລົງອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍໃດໆ. ເອົາການສູນເສຍເລັກນ້ອຍກ່ອນທີ່ມັນຈະກາຍເປັນການສູນເສຍທີ່ໃຫຍ່ແລະຍ້າຍໄປສູ່ການຊື້ຂາຍຕໍ່ໄປ. ຖ້າທ່ານລົງທຶນໃນບໍລິສັດ, ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນອາດຈະມີຄວາມຫມາຍຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມແລະຫມັ້ນໃຈວ່າບໍລິສັດມີສຽງພື້ນຖານ.