ອາຍຸ, Ademption, Abatement, ແລະການກ້າວຫນ້າ
ພໍ່ເວົ້າກັບ Sally ວ່າເພິ່ນຈະອອກຈາກລາວ $ 40,000 ສໍາລັບວິທະຍາໄລໃນຕົວຕົນຂອງລາວ. ໃນປັດຈຸບັນ Grandpa ໄດ້ຜ່ານໄປ, ແລະຜູ້ບໍລິຫານບອກ Sally ວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນ $ 40,000 ທີ່ນາງຄາດຫວັງ. ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ?
ໂອກາດດັ່ງກ່າວແມ່ນວ່າ Sally's $ 40,000 bequest ຖືກໂຈມຕີ, ບໍ່ໄດ້ໂດຍ bees killer, ແຕ່ໂດຍ killer "A" ...
- ອາຍຸ
- Ademption
- Abatement
- ການກ້າວຫນ້າ
ອາຍຸ
ອາຍຸອາດເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການນໍາເອົາຫຼັກການຂອງລູກຫຼານຖ້າຫາກວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ບໍ່ແມ່ນ ຜູ້ຮັບ ຜິດຊອບ.
" Sui juris " ແມ່ນພາສາລະຕິນທີ່ໃຊ້ສໍາລັບຄວາມຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. Sui juris ຫມາຍຄວາມວ່າ "ຢູ່ໃນສິດທິຂອງພວກເຂົາ" ແລະມັນຫມາຍເຖິງຜູ້ຮັບປະໂຫຍດທີ່ມີສິດທັງຫມົດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍແລະບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີຜູ້ປົກຄອງ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອາຍຸຂອງສ່ວນໃຫຍ່ (ອາຍຸ 18 ປີໃນ Pennsylvania) ແມ່ນບໍ່ sui juris , ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດສັນຍາຫຼືໂອນທີ່ດິນ. ຖ້າ Sally ອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 18 ປີ, ນາງຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ $ 40,000. ຜູ້ປົກຄອງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ປົກຄອງນາງ, ບາງທີອາດຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຈ່າຍເງິນ 40,000 ໂດລາຕໍ່ຜູ້ເບິ່ງແຍງສໍາລັບ Sally ພາຍໃຕ້ການ ໂອນ Uniform Transfer to Minors Act . ຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ມີປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
Ademption
ຄໍາວ່າ "adeem" ຫມາຍຄວາມວ່າຈະເອົາໄປ. ຄວາມເປັນມໍລະດົກໃນຄວາມເປັນຈິງຈະຖືກຍົກຂຶ້ນມາຖ້າຊັບສິນທີ່ເປັນມໍລະດົກບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ໃຫ້ສົມມຸດວ່າພໍ່ຕູ້ໄປ Sally ຫຼັກຊັບ IBM ຂອງລາວໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງລາວ.
ໃນເວລາທີ່ລາວເຮັດຕົວຈິງແລ້ວ, ຫຼັກຊັບ IBM ມີມູນຄ່າ $ 40,000. ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ລົງນາມ, ເຈົ້າຈະຂາຍຮຸ້ນໃນການຈ່າຍເງິນຄ່າປິ່ນປົວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຜ່ານໄປ, ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຈະຕ້ອງປ່ຽນແປງ. ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ມັນຂຶ້ນກັບ.
ຖ້າຫາກວ່າຮຸ້ນຂອງລູກຄ້າ IBM ເປັນຮຸ້ນທີ່ແນ່ນອນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ Grandpa ຈະກໍານົດວ່າ, "ຂ້ອຍຈະປ່ອຍຫຸ້ນຂອງ IBM ຂອງຂ້ອຍໄປ Sally, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Sally ຈະບໍ່ມີຫຍັງ.
ພໍ່, ໂດຍການຂາຍຫຼັກຊັບ, ແມ່ນ adeeming bequest ກັບ Sally ໄດ້.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າ Grandpa ຈະເວົ້າພຽງແຕ່, "ຂ້ອຍໃຫ້ມູນຄ່າ IBM $ 40,000 ມູນຄ່າຂອງ IBM ກັບ Sally, ນີ້ແມ່ນຖືວ່າເປັນມໍລະດົກທົ່ວໄປ, ບໍ່ແມ່ນສະເພາະ. ຈຸດປະສົງຂອງເພິ່ນແມ່ນວ່າຜູ້ປະຕິບັດງານຈະຊື້ຫຼັກຊັບຖ້າມັນບໍ່ເປັນເຈົ້າຂອງໃນການເສຍຊີວິດ. Sally ມີສິດໄດ້ຮັບການຊື້ຮຸ້ນ IBM ທີ່ຊື້ໂດຍຜູ້ປະຕິບັດງານຫຼືມູນຄ່າທຽບເທົ່າເງິນສົດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຄືແນວໃດ? legacy ຫຼື bequest ສະເພາະໃດຫນຶ່ງປະກອບມີຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືການກໍານົດ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງ "ຫຼັກຊັບ IBM ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ" ຫມາຍເຖິງຮຸ້ນສະເພາະ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງ "ຫຼັກຊັບ IBM" ບໍ່ໄດ້. ຫຼາຍ turns ສຸດຄໍາສັບເລັກນ້ອຍ "ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ." ຖ້າຫາກວ່າ Grandpa ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮຸ້ນພິເສດຂອງຫຼັກຊັບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Sally ໄດ້ຮັບບໍ່ມີຫຍັງ. ຖ້າຫາກວ່າລາວໄດ້ສ້າງມໍລະດົກທົ່ວໄປຂອງມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Sally ໄດ້ຮັບ $ 40,000.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າ Grandpa ບໍ່ມີອໍານາດກ່ອນທີ່ຈະເສຍຊີວິດ, ແລະທະນາຍຄວາມຂອງຕົນໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປະຕິບັດພາຍໃຕ້ອໍານາດຂອງທະນາຍຄວາມ, ໄດ້ຂາຍຫຼັກຊັບ IBM? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Sally ມີສິດໄດ້ຮັບມູນຄ່າທຽບເທົ່າຈາກຊັບສິນ; ສ່ວນມໍລະດົກບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄວາມຮັ່ງມີ.
ກົດລະບຽບແລະການຕີຄວາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະສັບສົນ. ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນ, ພວກເຂົາມັກຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການພິພາກສາ. ມັນຍາກສໍາລັບ Sally ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງນາງໄດ້ຮັບ $ 40,000 ແລະການສູນເສຍອາດຈະເປັນຄໍາວ່າ "ຂອງຂ້ອຍ" ໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງພໍ່.
ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະອອກຈາກສະກຸນເງິນ, ພັນທະບັດຫຼືບັນຊີທະນາຄານທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ແນະນໍາໃຫ້ທ່ານປະຕິເສດຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານທັງເງິນໂດລາຫຼືສ່ວນປະກອບຫຼືສ່ວນຮ້ອຍຂອງຊັບສິນທັງຫມົດຂອງທ່ານ. ເງິນສົດບໍ່ເຄີຍມີຄ່າເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພຽງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຖືເງິນຂອງບຸກຄົນເທົ່ານັ້ນແລະລະຫັດເງິນ 50.000 ໂດລາຂອງມັນບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກອີກ $ 50,000.
Abatement
ການຫລີກລ້ຽງແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຫຼືການກໍາຈັດຂອງ bequests ທີ່ຈະຈ່າຍຫນີ້ສິນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານແລະພາສີ. ການຈ່າຍຄ່າຫນີ້ສິນທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນແລະພາສີຂອງທຸກປະເພດແມ່ນຕ້ອງຈ່າຍກ່ອນທີ່ຜູ້ຮັບປະໂຫຍດຈະໄດ້ຮັບຊັບສິນຈາກຊັບສິນ. ໂດຍປົກກະຕິ, ຈະກໍານົດວ່າກອງທຶນຫຼືກອງທຶນທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າຈະບໍ່ໃຫ້, ກົດຫມາຍລັດກໍານົດບ່ອນທີ່ການຈ່າຍເງິນມາຈາກ.
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ທັງຫມົດຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຈ່າຍຈາກຊາກສັດສ່ວນຂອງຊັບສິນ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊັບສິນຂອງຊັບສິນ. ຖ້າຫາກວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອຍັງບໍ່ພຽງພໍ, ການຮັບປະກັນເງິນຫຼືຊັບສິນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຜູ້ຮັບປະກັນແມ່ນຈະຫຼຸດລົງໂດຍການຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະພາສີ.
ໃຫ້ສົມມຸດ Grandpa ໄວ້ $ 40,000 ກັບ Sally ແລະຊາກຂອງທີ່ດິນຂອງຕົນກັບ George. ຊັບສົມບັດລວມຂອງລາວແມ່ນ 100,000 ໂດລາ, ແຕ່ລາວແລະຊັບສິນຂອງລາວໄດ້ຫນີ້ສິນແລະພາສີທີ່ມີຈໍານວນ 80,000 ໂດລາ. ກ່ອນທີ່ຜູ້ປະມູນຈະຈ່າຍຄ່າຫນີ້ແລະພາສີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Sally ໄດ້ຮັບ $ 40,000, ແລະ George ໄດ້ຮັບຮຸ້ນ 60,000 ໂດລາ. ຜູ້ປະຕິບັດຫນ້າທໍາອິດໃຊ້ຄັງແຮເພື່ອຈ່າຍຫນີ້ແລະພາສີ. ທັງຫມົດ $ 60,000 ທີ່ຈະໄດ້ໄປກັບ George ແມ່ນສໍາລັບການຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານີ້; ການລວບລວມທັງຫມົດຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອເພື່ອ George ແມ່ນຖືກຫຼຸດລົງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍັງມີມູນຄ່າ $ 20,000 ຕົກເປັນມູນຄ່າແລະພາສີເນື່ອງຈາກ. ມັນອອກມາຈາກ Sally's $ 40,000 bequest. ການຮັບຮອງຂອງນາງຖືກຫຼຸດລົງໄປໃນຂອບເຂດຂອງ $ 20,000, ແລະນາງຍັງໄດ້ຮັບເງິນທີ່ເຫລືອອີກ $ 20,000.
ການກ້າວຫນ້າ
ການກ້າວຫນ້າແມ່ນຄ້າຍຄືລ່ວງຫນ້າກ່ຽວກັບເງິນເດືອນຂອງທ່ານ. ຖ້າພໍ່ແມ່ໄດ້ມອບເງິນ $ 10,000 ໃຫ້ລູກດຽວແລະບໍ່ໃຫ້ກັບຄົນອື່ນ, $ 10,000 ຈະຖືວ່າເປັນ "ລ່ວງຫນ້າ" ກ່ຽວກັບການຖືຄອງຂອງລູກຫຼານຂອງຊັບສິນເທົ່ານັ້ນຖ້າວ່າມັນໄດ້ຖືກແຈ້ງວ່າເປັນຄວາມກ້າວຫນ້າໃນລາຍລັກອັກສອນ. ບ່ອນທີ່ມີການຈະເປັນ, ການວິເຄາະຄ້າຍຄືກັນ. ຖ້າຫາກວ່າ Grandpa ປ່ອຍ $ 40,000 bequest ກັບ Sally ແລະ, ກ່ອນທີ່ຈະເສຍຊີວິດ, ເຂົາຈະໃຫ້ $ 30,000 ສໍາລັບຄ່າຮຽນວິທະຍາໄລ, ນາງພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບ $ 10,000 ພາຍໃຕ້ການຈະ. $ 30,000 ແມ່ນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວລ່ວງຫນ້າຖ້າຫາກວ່າມັນສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງນາຍ Grandpa. ການຮັບຮອງເອົາໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າ "ຄວາມພໍໃຈບາງສ່ວນ" ໂດຍການເປັນຂອງຂວັນຕະຫຼອດຊີວິດ.
ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບອກວ່າພວກເຂົາຈະປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ $ 40,000 ແລະໃຫ້ທ່ານ $ 30,000 ເປັນການລ່ວງຫນ້າກ່ຽວກັບຂອງຂວັນນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ $ 10,000 ຖືກປ່ອຍຈາກສັນຍາເດີມ. ຖ້າ Grandpa ບອກໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງລາວວ່າຂອງຂວັນນີ້ແມ່ນຫລືບໍ່ແມ່ນຄວາມກ້າວຫນ້າ, ແລ້ວຄໍາຂອງລາວແມ່ນສິ່ງທີ່ປົກຄອງ. ຖ້າລາວຍັງງຽບໆໃນສິ່ງຂອງນັ້ນ, ຜູ້ຮັບປະກັນອື່ນອາດຮູ້ກ່ຽວກັບຂອງຂວັນແລະຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງສານທີ່ຈະພິຈາລະນາຂອງຂວັນຕະຫລອດຊີວິດເປັນຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼືຄວາມພໍໃຈບາງສ່ວນຂອງຄໍາຂວັນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫລຸດລົງ 40.000 ໂດລາສະຫະລັດຈະຫຼຸດລົງຕາມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສິ່ງທີ່ສາມາດພິສູດໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ສະຫລາດ. ລໍຖ້າຈົນກ່ວາການກວດສອບ ມໍລະດົກ ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະໄປຊື້ spree ຫຼືກິນຄວາມຝັນນັ້ນ.