ການສໍ້ໂກງການຄ້າແລະຜົນກະທົບຂອງມັນ

ເປັນຫຍັງລາຄາໄມ້ແມ່ນສູງຂື້ນ?

ການຖາກຖາງແມ່ນເມື່ອທຸລະກິດຂອງປະເທດຫຼຸດລົງລາຄາຂາຍຂອງການ ສົ່ງອອກ ຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ພວກເຂົາມັກຈະຖີ້ມລາຄາສິນຄ້າພາຍໃຕ້ສິ່ງທີ່ມັນຈະຂາຍຢູ່ເຮືອນ. ພວກເຂົາກໍ່ອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນລາຄາຕໍ່າກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຜະລິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍົກສູງບົດບາດເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ທໍາລາຍການແຂ່ງຂັນ.

ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2017, ບໍລິສັດ Trump ໄດ້ກໍານົດ ອັດຕາພາສີ 20% ຕໍ່ການສົ່ງອອກໄມ້ 10 ພັນລ້ານໂດລາຂອງ ການາດາ .

ມັນບອກວ່າບາງແຂວງອະນຸຍາດໃຫ້ນັກຕັດໄມ້ຕັດໄມ້ລົງໃນທີ່ດິນທີ່ລັດຖະບານມີອັດຕາທີ່ຫຼຸດລົງ. ພະແນກການຄ້າສະຫະລັດ ກ່າວວ່າການລົງໂທດເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາໄມ້ເນື້ອໄມ້ຂອງອາເມລິກາເສຍຫາຍ. ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງລາຄາໄມ້ໃຫ້ສູງເຖິງ 23 ປີ.

Trump ໄດ້ປະກາດລາຄາທໍາອິດໃນເດືອນເມສາປີ 2017. ໄພຂົ່ມຂູ່ດັ່ງກ່າວແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຫຼຸດລົງ ການນໍາເຂົ້າ ໄມ້ໄມ້ໂປແລນ. ອັດຕາພາສີໄດ້ຖືກປະຕິບັດສໍາລັບ 90 ມື້. ບໍລິສັດຫຼາຍຄົນລັງເລໃຈທີ່ຈະຊື້ໄມ້ທີ່ສາມາດປະເຊີນກັບຄ່າບໍລິການ 20%.

ການາດາໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບໂດຍການອຸທອນກັບຜູ້ຊີ້ຂາດ NAFTA . ບັນດານັກແລ່ນການາດາເວົ້າວ່າບໍ່ມີເງິນອຸດຫນູນບໍ່ເປັນທໍາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈ່າຍເງິນໃຫ້ລັດຖະບານສໍາລັບບັນທຶກແລະຕົ້ນໄມ້ເພື່ອແທນທີ່ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບເອົາ.

ສອງປະໂຫຍດ

ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການຂາຍຕົວຖືກຂາຍໃນລາຄາຕ່ໍາກວ່າ ການແຂ່ງຂັນທີ່ ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ປະເທດສົ່ງເສີມ ອຸດ ສາຫະກໍາການສົ່ງອອກເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຂາຍລາຄາຕໍ່າກວ່າ.

ປະເທດແມ່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະສູນເສຍຜະລິດຕະພັນເພື່ອເພີ່ມສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດໃນອຸດສາຫະກໍານັ້ນ.

ມັນອາດເຮັດແບບນີ້ເພາະມັນຕ້ອງການສ້າງວຽກສໍາລັບປະຊາຊົນ. ມັນມັກໃຊ້ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອເປັນການໂຈມຕີໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງປະເທດອື່ນ. ມັນຫວັງຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຂອງປະເທດທີ່ບໍ່ມີທຸລະກິດແລະກາຍເປັນຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາ.

ນອກນັ້ນຍັງມີປະໂຫຍດຊົ່ວຄາວສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກໃນປະເທດທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້.

ທັນທີທີ່ເງິນອຸດຫນູນຍັງສືບຕໍ່, ພວກເຂົາຈ່າຍລາຄາຕ່ໍາສໍາລັບສິນຄ້ານັ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ໄມ້ທ່ອນທີ່ມີລາຄາຕໍ່າຂອງປະເທດການາດາແມ່ນເຮັດໃຫ້ລາຄາເຮືອນໃຫມ່ຕໍ່າລົງ. ອັດຕາພາສີ 20% ຈະເພີ່ມລາຄາແລະອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ຊື້ເຮືອນໃຫມ່.

ສາມຂໍ້ເສຍຫາຍ

ບັນຫາທີ່ມີການປະຕິເສດແມ່ນວ່າມັນມີລາຄາແພງທີ່ຈະຮັກສາ. ມັນສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂອງການສົ່ງອອກສິນຄ້າລາຄາຖືກເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງອອກທຸລະກິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເງິນອຸດຫນູນສາມາດເພີ່ມຂື້ນກັບ ຫນີ້ສິນອັນ ເປັນປະເທດສົ່ງອອກຂອງປະເທດສົ່ງອອກ.

ຂໍ້ເສຍປຽບທີສອງແມ່ນການຕອບໂຕ້ໂດຍຄູ່ຄ້າການຄ້າ. ບັນດາປະເທດສາມາດກໍານົດຂໍ້ຈໍາກັດທາງການຄ້າແລະອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ຈະປະຕິເສດຕໍ່ການຂາຍ.

ອັນທີສາມແມ່ນການລົງໂທດໂດຍອົງການຄ້າສາກົນ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ ອົງການການຄ້າໂລກ ແລະສະ ຫະພາບເອີຣົບ .

ການຕ້ານການຂີ້ເຫຍື້ອ

ປະເທດທີ່ປ້ອງກັນການຖິ້ມໂດຍຜ່ານ ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າ . ຖ້າຄູ່ຮ່ວມງານທັງສອງຕິດຕາມຂໍ້ຕົກລົງນີ້, ພວກເຂົາສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຫຼີກລ່ຽງໄດ້.

ແຕ່ວ່າການລະເມີດກົດລະບຽບການປະຕິເສດອາດເປັນການຍາກທີ່ຈະພິສູດແລະມີລາຄາແພງເພື່ອບັງຄັບໃຊ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ NAFTA ໃຫ້ກົນໄກເພື່ອທົບທວນການລະເມີດສັນຍາການຄ້າ. ຄະນະກໍາມະການ NAFTA ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການາດາຖືກຕັດໄມ້. ໃນປີ 2004, ສະຫະລັດກ່າວວ່າສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າການລົງຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກທໍາລາຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາໄມ້ໂບລານຂອງອາເມລິກາເສຍຫາຍ.

ແນ່ນອນວ່າສັນຍາການຄ້າບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອກັບບັນດາປະເທດທີ່ຢູ່ນອກສົນທິສັນຍາ.

ນັ້ນແມ່ນເວລາປະເທດໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍ. ພາສີຕ້ານການສໍ້ໂກງຫລືຄ່າທໍານຽມລົບຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການປະຕິເສດ. ປະເທດຫນຶ່ງສາມາດເພີ່ມພາສີພິເສດຫຼືພາສີກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າສິນຄ້າທີ່ຖືວ່າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນການຂາຍຂີ້ເຫຍື້ອ.

ຖ້າປະເທດນັ້ນເປັນສະມາຊິກຂອງ WTO ຫຼື EU, ມັນຕ້ອງພິສູດວ່າການຂາຍຂີ້ເຫຍື້ອຢູ່ກ່ອນທີ່ຈະຂູດຂີດຫນ້າທີ່. ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບັນດາປະເທດບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ອັດຕາພາສີຕ້ານການສໍ້ໂກງເປັນວິທີທາງທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນ ການປ້ອງກັນການຄ້າ .

ບົດບາດຂອງອົງການການຄ້າໂລກໃນການຕ້ານການຂາຍຂີ້ເຫຍື້ອ

ບັນດາປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ WTO. ບັນດາປະເທດສະມາຊິກປະຕິບັດຕາມຫລັກການທີ່ວາງໄວ້ໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາຂອງ GATT . ນັ້ນແມ່ນ ສັນຍາການຄ້າຫຼາຍຝ່າຍ ທີ່ນໍາຫນ້າ WTO. ປະເທດຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຖິ້ມແລະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ບັງຄັບໃຊ້ອັດຕາພາສີໃນອຸດສາຫະກໍາຫຼືປະເທດໃດຫນຶ່ງ.

ເພາະສະນັ້ນ, ເພື່ອຕິດຕັ້ງພາສີຕ້ານການສໍ້ໂກງ, ສະມາຊິກ WTO ຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າການຂາຍຂີ້ເຫຍື້ອໄດ້ເກີດຂື້ນ.

WTO ແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນໃນຄໍານິຍາມຂອງການລົງໂທດ. ທໍາອິດ, ປະເທດຫນຶ່ງຕ້ອງພິສູດວ່າການປະຕິເສດການທຸຈະລິດຂອງອຸດສາຫະກໍາທ້ອງຖິ່ນ.

ມັນຍັງຕ້ອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຄາຂອງການນໍາເຂົ້າທີ່ຖືກຖິ້ມແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາລາຄາພາຍໃນຂອງຜູ້ສົ່ງອອກ. WTO ຕ້ອງການສາມການຄິດໄລ່ຂອງລາຄານີ້:

  1. ລາຄາໃນຕະຫຼາດພາຍໃນຂອງຜູ້ສົ່ງອອກ.
  2. ລາຄາທີ່ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍຜູ້ສົ່ງອອກໃນປະເທດອື່ນ.
  3. ການຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຂອງຜູ້ສົ່ງອອກ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນ, ແລະຂອບເຂດຜົນກໍາໄລທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ປະເທດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງຄວນຈະສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຄາປົກກະຕິຄວນຈະເປັນແນວໃດ. ໃນເວລາທີ່ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນສະຖານທີ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເທດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງສາມາດສ້າງຕັ້ງຄ່າທໍານຽມການຕ້ານການສໍ້ໂກງໂດຍບໍ່ມີການລະເມີດສັນຍາການຄ້າຫຼາຍຝ່າຍຂອງ GATT.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບໄມ້ເນື້ອໄມ້ຂອງການາດາໄດ້ດໍາເນີນການຕັ້ງແຕ່ປີ 1982. ໃນປີ 2004, WTO ໄດ້ຕັດສິນວ່າສະຫະລັດບໍ່ສາມາດພິສູດການນໍາເຂົ້າໄມ້ທ່ອນຂອງການາດາທີ່ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາໄມ້ໄມ້ຂອງສະຫະລັດເສຍຫາຍ.

EU ແລະການຕ້ານການສໍ້ໂກງ

ສະຫະພາບເອີຣົບປະຕິບັດມາດຕະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຜ່ານແຂນເສດຖະກິດຂອງຕົນ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ. ຖ້າບັນດາປະເທດສະມາຊິກຈົ່ມກ່ຽວກັບການປະທ້ວງໂດຍປະເທດທີ່ບໍ່ເປັນສະມາຊິກໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, EC ດໍາເນີນການສືບສວນ 15 ເດືອນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ WTO, EC ຕ້ອງຊອກຫາຜົນກະທົບດ້ານອຸປະກອນທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບອຸດສາຫະກໍາ.

ຕ່າງຈາກ WTO, EC ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເປັນການຖິ້ມໂດຍໃຊ້ສູດເພື່ອກໍານົດວ່າລາຄາແມ່ນຕໍ່າກວ່າຕະຫຼາດຂອງຜູ້ສົ່ງອອກ. EC ຕ້ອງຊອກຫາສອງເງື່ອນໄຂອື່ນໆກ່ອນທີ່ມັນຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາວ່າການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອເປັນສາເຫດຂອງການທໍາລາຍວັດຖຸ. ສອງ, ມັນຕ້ອງພົບວ່າການລົງໂທດບໍ່ໄດ້ລະເມີດຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບທັງຫມົດ.

ຖ້າພົບວ່າມີຄວາມຜິດ, ຜູ້ສົ່ງອອກສາມາດສະຫນອງການແກ້ໄຂສະຖານະການໂດຍການຕົກລົງຂາຍໃນລາຄາຕໍ່າສຸດ. ຖ້າ EC ບໍ່ຍອມຮັບເອົາການສະເຫນີ, ມັນສາມາດກໍານົດຫນ້າທີ່ຕ້ານການສໍ້ໂກງ. ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງການ ຈ່າຍຄ່າໂຄສະນາ , ພາສີ ສິນຄ້າເສພາະຫຼືລາຄາຂັ້ນຕ່ໍາ.