ການລະເມີດລະຫັດຊີວະພາບແລະລັກສະນະລັກ

Biometrics ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຕົວຊີ້ວັດຕົວຈິງມັນເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານ?

ການຢັ້ງຢືນ biometric ແມ່ນຂະບວນການຂອງການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຢືນຢັນຕົວຕົນໂດຍຜ່ານລັກສະນະທາງຊີວະພາບທີ່ສາມາດກວດພົບໄດ້ແລະອາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນສົງຄາມກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາ. ການສະແດງໂທລະພາບເຊັ່ນ CSI ແລະ NCIS ນໍາໃຊ້ວິທີການ biometric ID ເພື່ອເຂົ້າເຖິງ fingerprints, ການຮັບຮູ້ຫນ້າ, ຮູບແບບສຽງແລະການກວດ retinal. ແຕ່ວິທີການປະເມີນຜົນ biometric ມີປະສິດທິພາບໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການລ່ວງລະເມີດລິຂະສິດແນວໃດ?

ເຖິງແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍສໍາລັບການລັກລອບລັກລອບຕັດໄມ້ຈໍານວນຫຼາຍ, ໃນຫຼາຍໆວິທີການເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ສະຫນອງບາງການປ້ອງກັນທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ການລະບາດຂອງການລັກລອບສັງເຄາະ. tags RFID, ການເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ມູນ, ແລະການປະດິດສ້າງທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີສູງທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນໄດ້ກວ້າງຂວາງໃນການຮັກສາຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ. ລັດຖະບານຂອງລັດຖະບານກາງກໍ່ໄດ້ພິຈາລະນານໍາໃຊ້ບັດປະຈໍາຕົວເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການເຂົ້າເມືອງຜິດກົດຫມາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງວ່າບັນຫາບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນເພາະວ່າການນໍາໃຊ້ລະຫັດຊີວະມວນແມ່ນບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຫລາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ພື້ນຖານຂອງການກໍານົດການລັກ

ຄວາມຄິດຂອງຄົນທີ່ລັກຂໍ້ມູນຂ່າວສານ biometric ຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນໄປຕາມທີ່ທ່ານອາດຈະຫວັງ. ມັນໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍຈະເປັນແນວໃດທີ່ຈະປູກ DNA ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ບົດຂຽນຫນຶ່ງກໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ "ທຸກໆນັກວິຊາຊີວະສາດສາມາດປະຕິບັດໄດ້."

ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລັກລອບລັກລອບສັງເຄາະລາຍງານວ່າມັນສາມາດໃຊ້ເວລາຕໍາ່ສຸດສາມຫາຫ້າປີເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການລັກລອບສັງເຄາະ. ທ່ານອາດຈະສາມາດໄດ້ຮັບບັດເຄຣດິດໃຫມ່ໃນສອງອາທິດເມື່ອທ່ານມີຂໍ້ມູນທັງຫມົດໃຫ້ແກ່ທະນາຄານຫລືເຈົ້າຂອງການປ່ອຍສິນເຊື່ອແຕ່ວ່າທ່ານຈະປ່ອຍໃຫ້ທ່ານໃສ່ຊຸດນິ້ວມືໃຫມ່ເພື່ອທົດແທນການທີ່ຖືກລັກໄດ້ບໍ?

ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນບັນຫາດຽວກັນເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ biometric ການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະບາງຄົນຄິດວ່າບັນຫາອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າວິທີທາງຊີວະວິທະຍາເຮັດວຽກບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກບັດເຄຣດິດ.

Biometrics ແມ່ນຄໍາຕອບ?

ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາສາມາດຕິດຕໍ່ບັດເຄຣດິດຂອງພວກເຮົາ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບການປ່ອຍສິນເຊື່ອເປັນລາຍການທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ພາດສະຕິກແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຈິງ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທັງຫມົດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການປ່ອຍສິນເຊື່ອ. ໃນມື້ນີ້, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ວາໄລຍະຍາວຂອງຈໍານວນທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຄອມພິວເຕີ້ຢູ່ບ່ອນໃດ. ເມື່ອທ່ານຫຼີ້ນບັດຂອງທ່ານຢູ່ຮ້ານຄ້າທ້ອງຖິ່ນ, ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ໃນບັດຂອງທ່ານຈະຖືກແປງເປັນເລກອື່ນແລະຖືກສົ່ງໄປຫາທະນາຄານຂອງທ່ານ. ຖ້າຈໍານວນທີ່ກົງກັບຂຶ້ນ, ທ່ານຈະຍ່າງທາງກັບບ້ານດ້ວຍການຊື້ໃຫມ່.

ການກໍານົດລະບົບນິເວດວິທະຍາ ເຮັດວຽກແບບດຽວກັນ, ແຕ່ວ່າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ ນິ້ວມື ຂອງທ່ານແທນທີ່ຈະເປັນບັດ. ມັນຍັງຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນເປັນສາຍຂອງຕົວເລກແລະດໍາເນີນການຜ່ານເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີ້. ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບ່ອນຊ່ອຍແນ່ຂອງຕົວເລກມາຈາກເວລາທີ່ໂຈນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຖືຂອງມັນ?

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານເວົ້າວ່າ, ຖານຂໍ້ມູນເປັນຖານຂໍ້ມູນ. ແຮກເກີຍັງສາມາດລັກຂໍ້ມູນຈາກຄອມພິວເຕີຫລືເຄືອຂ່າຍ; ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຂໍ້ມູນນັ້ນແມ່ນເລກບັດເຄຣດິດຫຼືພິມສຽງແບບດິຈິຕອນ.

ໃນຖານະເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນເຫັນດີວ່າການຮັກສາ "ຮູບສັນຍາລັກ" ຮູບແບບການກໍານົດແມ່ນອາດຈະດີກວ່າ. ການລະບຸຕົວໂຕ້ແຍ້ງແມ່ນບັດ, ລະຫັດຜ່ານ, ລະຫັດປະຈໍາຕົວ (PIN), ແລະອື່ນໆ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກຫຼືປ່ຽນແປງຖ້າມັນຖືກສູນເສຍ, ຖືກວາງໄວ້ຫຼືຖືກລັກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການກໍານົດທາງຊີວະພາບບໍ່ສາມາດສູນເສຍ, ຖືກວາງໄວ້, ຫຼືໃຫ້ກູ້ຢືມກັບຫມູ່ເພື່ອນ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງບໍ່ສາມາດຖືກທົດແທນໄດ້ຖ້າຫາກວ່າມັນຖືກຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ. ຄວາມເປັນຈິງນີ້, ລວມທັງບັນຫາດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ແນ່ນອນ (ການຕິດຕາມ, ການກໍານົດ, ບັນຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະອື່ນໆ), ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຊີວະປະຫວັດເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດຕິພາບໃນຂະຫນາດໃຫຍ່.

ການກໍານົດຊະນິດຂອງຊີວະມວນ: ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມປອດໄພ

Biometrics ມີ quirks ບໍ່ຫຼາຍປານໃດຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ຕົວຢ່າງ, ຝັນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແຂ້ວຖືກຫ້າມສໍາລັບຮູບພາບຂອງຫນັງສືຜ່ານແດນ.

ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າການຍິ້ມອາດເຮັດໃຫ້ມີລັກສະນະຫນ້າຕາຫນ້າຕາອື່ນທີ່ຖືວ່າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການກໍານົດຂອງຊີວະມວນ. ຊອບແວການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມຍິ້ມແຍ້ມເພາະວ່າກ້າມເນື້ອ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕາ, ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອທ່ານຍິ້ມ.

ແຕ່ການພິຈາລະນາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າລະບົບປະກັນສັງຄົມ biometric ພຽງແຕ່ຈະດີເທົ່າທີ່ຂໍ້ມູນທີ່ໃສ່ໄວ້ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ນິ້ວມືຂອງທ່ານຈະບໍ່ບອກໃຜທີ່ທ່ານເປັນຕົວຈິງ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຕົວຕົນຂອງຄົນອື່ນເມື່ອທ່ານຢູ່ໃນລະບົບນັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານລັກລອບຕັດໄມ້ຈອນ Sileo ກ່າວວ່າ, "ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດ biometrics ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມພາກພຽນຂອງພວກເຮົາໃນການປົກປ້ອງຕົວຕົນ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງປະຕິບັດປະຫວັດສາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ - ແລະນິ້ວມືຂອງພວກເຮົາຈະກາຍເປັນຫມາຍເລກປະກັນສັງຄົມອີກ."

ແລະວ່າຈະເປັນອະນາຄົດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແທ້ໆ.

ວິທີການປິດ ການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າເຟສບຸກ .