ເລີ່ມຕົ້ນປະມານ 2000, ລາຄາໂລຫະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະອິດທິພົນການເຕີບໂຕຂອງຕະຫຼາດການເງິນກ່ຽວກັບລາຄາໂລຫະໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການວິເຄາະຕົ້ນເຫດຂອງການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາສິນຄ້າ.
Volatile Commodity Prices
ມັນໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈຍາວນານວ່າລາຄາສິນຄ້າແມ່ນທໍາມະດາຫຼາຍກ່ວາຫຼາຍກ່ວາສິນຄ້າອຸປະໂພກອື່ນໆອື່ນໆພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່ານັກເສດຖະສາດບາງຄົນອ້າງອີງເຖິງລາຄາບໍ່ສະດວກ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຖ້າຄວາມຕ້ອງການຂອງ ທອງແດງ ລຸກຂຶ້ນ, ຜົນຜະລິດໃນທົ່ວໂລກບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້ທັນທີ.
ລະເບີດຝັງດິນຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລະຜູ້ປະສານງານກໍ່ສ້າງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໂລຫະຫນຶ່ງໄປນໍາອີກເມື່ອມີລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງ.
ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການວັດແທກແຕ່ເຫັນວ່າເປັນສິ່ງລົບກວນເນື່ອງຈາກມັນມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບລະດັບລາຄາໃນອະນາຄົດ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ດີກ່ຽວກັບລາຄາໃນອະນາຄົດ, ພວກເຂົາຈະມີຫນ້ອຍທີ່ຈະລົງທຶນໃນການຜະລິດໃຫມ່ຫຼືການໃຊ້ງານສໍາລັບໂລຫະ.
ອີງຕາມເອກະສານທີ່ຈັດພີມມາໂດຍສະຫງວນລັດຖະບານກາງໃນປີ 2012, ທົດສະວັດລະຫວ່າງປີ 2002 ແລະປີ 2012 ໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາສິນຄ້າແລະການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາຕໍ່ສິນຄ້າ.
Measuring Volatility
ການເຫນັງຕີງແມ່ນການວັດແທກທົ່ວໄປຫຼາຍກ່ວາຄວາມແຕກຕ່າງປົກກະຕິຈາກລາຄາສະເລ່ຍໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບໂລຫະທີ່ໃຫ້.
ຜູ້ຂຽນອະທິບາຍວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາສິນຄ້າຍ້ອນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນການຕ່ໍາລົງເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກເກັບສິນຄ້າຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຊົດເຊີຍລາຄາອາກາດຊົ່ວຄາວ.
ອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາ, ແຕ່ບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການຈາກຕະຫລາດທີ່ເກີດຂື້ນ).
ການກວດສອບຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດນີ້, ຜູ້ຂຽນສະຫຼຸບວ່າການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂຶ້ນໃນໄລຍະທົດສະວັດນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຊ້າລົງຕໍ່ຕະຫຼາດສິນຄ້າ (ອ່ານ: ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈີນ).
ຫນັງສືພິມ Federal Reserve ຍັງເນັ້ນຫນັກເຖິງຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍການເງິນກ່ຽວກັບລາຄາສິນຄ້າຜ່ານອິດທິພົນຂອງເຄື່ອງມືທາງການເງິນ.
ຕະຫຼາດການເງິນແລະສິນຄ້າລາຄາຜ່ອນຜັນ
ຕະຫຼອດເວລາດຽວກັນ, ທະນາຄານອົດສະຕາລີຍັງໄດ້ຈັດພິມເອກະສານທີ່ຫຼຸດລົງເຖິງອິດທິພົນຂອງຕະຫຼາດການເງິນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາສິນຄ້າ.
ໃນບົດນີ້, ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າ (1) ເນື່ອງຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາແມ່ນເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບສິນຄ້າທີ່ບໍ່ມີການພັດທະນາຕະຫລາດທີ່ມີການພັດທະນາດີ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາແມ່ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຕະຫຼາດອະນາຄົດແລະຕະຫລາດດັ້ງເດີມແລະ (2) ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຕະຫຼາດທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼັກພື້ນຖານຍັງຄົງເປັນປັດໄຈສໍາຄັນໃນການກໍານົດລາຄາສິນຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນອິດທິພົນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຄື່ອງມືທາງການເງິນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫຼຸບວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາແລະຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນໄລຍະເວລາໃຫຍ່ແລະຄວາມຕ້ອງການທົ່ວໂລກໃນຕະຫລອດໄລຍະຜ່ານມາ, ແລະ "(t) ນີ້ແມ່ນການຂາດຫຼັກຖານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ (ຢູ່ ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ) ທີ່ຕະຫຼາດການເງິນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຕະຫຼາດສິນຄ້າໃນໄລຍະເວລາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເສດຖະກິດ. "
ວິທີການຕະຫຼາດການເງິນມີຜົນກະທົບຕໍ່ໂລຫະທີ່ບໍ່ແຮ່
ການກວດສອບຜົນກະທົບຂອງຕະຫລາດທາງດ້ານການເງິນກ່ຽວກັບແຮ່ທາດນ້ອຍເຊັ່ນແຮ່ອິນດີມິ, ເບັມສຶ , ໂມລິບເບີນ ຫຼືແຮ່ທາດທີ່ຫາຍາກກໍ່ຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສົມບູນ.
ສືບຕໍ່ມີບາງວັນນະຄະດີ, ຝຣັ່ງຄິດຄວາມຄິດເຫັນ, CEPII ຫຼາຍທີ່ຜ່ານມາເຜີຍແຜ່ເອກະສານການເຮັດວຽກກວດສອບວ່າການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາສິນຄ້າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານເສດຖະກິດມະຫາພາກ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບວ່າໂລຫະທີ່ມີຄ່າເຊັ່ນ: ຄໍາແລະເງິນ, ທີ່ແທ້ຈິງກັບຮູບແບບ, ຖືກຫັນໄປເປັນທີ່ປອດໄພໃນເວລາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ຕະຫຼາດສິນຄ້າອື່ນໆຍັງສະແດງຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານເສດຖະກິດມະຫາພາກ. ໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ: ໃນໄລຍະການຕົກຕໍ່າໂລກຫຼັງປີ 2007, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂອງລາຄາ.
ວົງຈອນລາຄາຂອງສິນຄ້າຕະຫຼາດ
ສຸດທ້າຍ, ຫນັງສືພິມການຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດທີ່ກະກຽມໂດຍ David Jacks ໃນປີ 2013 ໄດ້ກວດສອບແນວໂນ້ມຂອງລາຄາໃນ 30 ຕະຫຼາດສິນຄ້າໃນໄລຍະ 160 ປີ.
ການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Jacks - ວ່າມີການເພີ່ມຂື້ນແລະຂະຫນາດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສິນຄ້າແລະຮອບວຽນຫຼຸດລົງນັບຕັ້ງແຕ່ການຫຼຸດລົງຂອງລະບົບ Bretton Woods - ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຊື່ອວ່າໄລຍະເວລາຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນ floating freely ປະກອບສ່ວນກັບຄວາມຖີ່ແລະຂະຫນາດຂອງການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາ ທີ່ຢູ່
ຖ້າການຄົ້ນຄວ້າມີຄວາມເຊື່ອຖື, ລາຄາສໍາລັບໂລຫະແລະສິນຄ້າອື່ນໆໄດ້ມີປະສົບການຫຼາຍກ່ວາການປ່ຽນແປງສະເລ່ຍນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2000. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການເພີ່ມຂື້ນແລະຄາດຄະເນການຂາດສານອາຫານແລະຄວາມຕ້ອງການ, ແຕ່ການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນຕະຫຼາດໂລກ.
ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບຂອງເຄື່ອງມືທາງການເງິນໃຫມ່ (ອະນາຄົດ, ສັນຍາອະນຸພັນ, ທຶນການລົງທຶນແລະອື່ນໆ) ໄດ້ຮັບຮູ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດໂລຫະຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະແດງວ່າມັນເປັນສາເຫດຂອງການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຕະຫລາດສິນຄ້າໄດ້ສອດຄ່ອງກັບການແຜ່ກະຈາຍອັດຕາແລກປ່ຽນ floating freely. ໃນຂະນະທີ່ຈີນດໍາເນີນການປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາເງິນຢວນຈີນ, ນີ້ອາດຈະປະກອບສ່ວນເພີ່ມເຕີມໃນໄລຍະເວລາໃນການເຕີບໂຕແລະການຂະຫຍາຍຕົວໃນອະນາຄົດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
Gruber, Joseph W ແລະ Robert J. Vigfusson. ອັດຕາດອກເບ້ຍແລະອັດຕາດອກເບ້ຍແລະການເຊື່ອມໂຍງຂອງລາຄາສິນຄ້າ. ຄະນະລັດຖະມົນຕີຂອງລະບົບສະຫງວນລັດຖະບານກາງ. International Finance Discussion Papers. ພະຈິກ 2012
URL: http://www.federalreserve.gov/pubs/ifdp/2012/1065/ifdp1065rpdf
Dwyer, Alexandra, George Gardner ແລະ Thomas Williams. ຕະຫຼາດສິນຄ້າໂລກ - ລາຄາຜ່ອນຜັນແລະການເງິນ. Reserve Bank of Australia. Bulletin June Quarter 2011.
URL: http: // wwwrgovauau / publications / bulletin/2011/jun/pdf/bu-0611-7pdf
Joets, Marc, Valerie Mignon ແລະ Tovonony Razafindrabe. ການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາສິນຄ້າສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານເສດຖະກິດມະຫາພາກ? ກະດາດການເຮັດວຽກ CIPII. ມີນາ 2015.
URL: http: // wwwcepiifr / PDF_PUB / wp2015 / wp2015-02pdf
Jack, David S. ຈາກ Boom to Bust: Typology ຂອງລາຄາສິນຄ້າທີ່ແທ້ຈິງໃນໄລຍະຍາວ. ຫ້ອງການຄົ້ນຄວ້າເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ. ກະດາດການເຮັດວຽກ. ມີນາ 2013.