ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບສັນຍາການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ
ສັນຍາການຄ້າເສລີອະເມລິກາເຫນືອ ໄດ້ສ້າງຂື້ນ 20 ປີກ່ອນເພື່ອຂະຫຍາຍການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດ, ການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກ . ຈຸດປະສົງທີສອງຂອງມັນແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດໂລກ. ມັນໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍທັງສອງ. NAFTA ແມ່ນບັນດາ ສັນຍາການຄ້າເສລີ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ເປັນຫຍັງ NAFTA ຈຶ່ງຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງ? ຜົນສໍາເລັດຂອງມັນແມ່ນມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ມີ NAFTA ແມ່ນວ່າມັນຫຼຸດລົງວຽກງານຂອງສະຫະລັດ. ຄວາມເສຍປຽບທີສອງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຂູດຮີດຊາວກະສິກອນເມັກຊິໂກແລະສະພາບແວດລ້ອມຂອງມັນ. ຊອກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການແລະເຫດຜົນທີ່ NAFTA ໄດ້ສ້າງຂື້ນ, ແລະບໍ່ວ່າມັນໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນຢ່າງສໍາເລັດຜົນ.
01 ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າ Trump Dumps NAFTA?
Trump ໄພຂົ່ມຂູ່ຈະຖອນຕົວຈາກ NAFTA ຖ້າເມັກຊິໂກບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກັບເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ລາວຍັງຈະກໍານົດອັດຕາພາສີ 35% ຕໍ່ການນໍາເຂົ້າຂອງເມັກຊິໂກ.
02 ປະວັດແລະຈຸດປະສົງຂອງ NAFTA
03 NAFTA Pros and Cons
04 ຂໍ້ດີຂອງ NAFTA
ລາຄາຂາຍເຄື່ອງແປ້ງຫຼຸດລົງເນື່ອງຈາກ NAFTA ຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ນໍາເຂົ້າຈາກເມັກຊິໂກແລະການາດາ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຫມາຍນີ້ມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍສໍາລັບຜະລິດຕະພັນກະສິກໍາອາເມຣິກາ, ມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບລາຄາອາຫານທີ່ຕໍ່າເພາະວ່າ ອາຫານແພງຫຼາຍ ໃນແຕ່ລະປີ.
ລາຄານ້ໍາມັນຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດນໍາເຂົ້ານ້ໍາມັນຫຼາຍຈາກເມັກຊິໂກແລະການາດາ. ການລົບລ້າງອັດຕາພາສີແລະການຂາດຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ລາຄາຖືກກວ່າການນໍາເຂົ້າມາຈາກຕາເວັນອອກກາງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ NAFTA ເພີ່ມທະວີ ການຂາດດຸນການຄ້າຂອງສະຫະລັດ , ມັນຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສົ່ງອອກ. NAFTA ເພີ່ມການນໍາເຂົ້າຜະລິດຕະພັນຂອງການາດາແລະເມັກຊິໂກມີ ປະໂຫຍດທີ່ປຽບທຽບ ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເພີ່ມການ ສົ່ງອອກ ສິ່ງທີ່ສະຫະລັດເຮັດໄດ້ດີເຊັ່ນ: ການບໍລິການ. ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບສັນຍາການຄ້າແມ່ນເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດບໍ່ມີປະໂຫຍດປຽບທຽບໃນຕະຫຼາດໂລກ, ພວກເຂົາສາມາດມີປະໂຫຍດໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆໃນສັນຍາດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມການສົ່ງອອກ.
05 ຂໍ້ເສຍຂອງ NAFTA
NAFTA ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຍັງຕໍ່ບັນຫາເຫລົ່ານີ້? ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາທີ່ຜູ້ຜະລິດຍ້າຍໄປເມັກຊິໂກເພື່ອໃຊ້ປະໂຍດຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານຕ່ໍາກວ່າ. ສີ່ລັດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນແຄລິຟໍເນຍ, ນິວຢອກ, ມິຊິແກນແລະເທັກຊັດ. ກ່ອນ NAFTA, ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສູງຂອງໂຮງງານສໍາລັບລົດຍົນ, ສິ່ງທໍ, ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີແລະເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ. ຜູ້ທີ່ເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມັກຍ້າຍໄປເມັກຊິໂກ.
ເງິນຄ່າຕ່ໍາໃນເມັກຊິໂກຫຼຸດລົງຄ່າແຮງງານແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າແຮງງານໃນໂຮງງານທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງສະຫະລັດບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄ່າແຮງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ. ບັນດາບໍລິສັດໃນປັດຈຸບັນອາດຈະຂູ່ວ່າຈະຍ້າຍໄປເມັກຊິໂກຖ້າວ່າສະຫະພັນແຮງງານໄດ້ເຈລະຈາຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Kate Bronfenbrenner, "ດິນບໍ່ສະດວກ: ຜົນກະທົບຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົວເມືອງໃນການເຮັດວຽກ, ຄ່າຈ້າງແລະການຈັດຕັ້ງສະຫະພັນ", ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell, ວັນທີ 6 ເດືອນກັນຍາ, 2000. )
ບາງຄົນໄດ້ກ່າວຫາ NAFTA ກ່ຽວກັບການຂູດຮີດຊາວບ້ານເມັກຊິໂກ, ການທໍາລາຍສວນຂອງຕົນແລະການທໍາລາຍສະພາບແວດລ້ອມຂອງມັນ. ຊາວກະສິກອນເມັກຊິໂກຊົນນະບົດໃນຊົນນະບົດບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບສາລີທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອາເມລິກາທີ່ມີລາຄາຖືກແລະພືດຫຍ້າອື່ນໆ. ຊາວກະສິກອນເມັກຊິໂກຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທຸລະກິດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ນໍາໃຊ້ຝຸ່ນຫຼາຍແລະທີ່ດິນປູກຝັງເພື່ອໃຫ້ລອດ. ມັນກໍ່ສ້າງມົນລະພິດແລະການຂຸດປ່າໄມ້ຫລາຍຂຶ້ນ.
ການເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຄງການ maquiladora ຂອງເມັກຊິໂກແມ່ນລາຄາຖືກຍ້ອນວ່າແຮງງານບໍ່ມີສິດທິໃນການເຮັດວຽກຫຼືການປົກປ້ອງສຸຂະພາບ. ຂໍຂອບໃຈກັບ NAFTA, ເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງແຮງງານແຮງງານຂອງເມັກຊິໂກເຮັດວຽກຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ດີຂອງວຽກງານການຜະລິດເຫຼົ່ານີ້.