ພໍ່ແມ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືສົມບັດສິນທໍາທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າການສຶກສາວິທະຍາໄລຂອງເດັກ? ຄໍາຖາມທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທັງຫມົດ, ສານປະຊາຊົນໃນທົ່ວປະເທດ. ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສຶກສາສູງຂຶ້ນແລະການກູ້ຢືມເງິນຂອງນັກຮຽນສູງສຸດໃນໄລຍະເວລາສູງກວ່າຫນຶ່ງພັນຕື້ໂດລາ, ພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ສາມາດຊ່ວຍລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຈ່າຍຄ່າການສຶກສາຊັ້ນສູງອາດຈະເຮັດໄດ້.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຊ່ວຍແຕ່ບໍ່ຢູ່ໃນສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ສຸດເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ? ໃນເວລາທີ່ຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ມາກາຍເປັນສ້ວຍແຫຼມ, ແລະພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະຍື່ນຄະດີລົ້ມລະລາຍ, ວິທະຍາໄລອາດຈະເຫັນຕົວເອງໃນຈໍາເລີຍຕາມກົດຫມາຍໂດຍຜູ້ຮັບຜິດຊອບລົ້ມລະລາຍເພື່ອຟື້ນຕົວການຈ່າຍເງິນຄ່າຮຽນ.
Fairness in Bankruptcy
ເປັນຫຍັງສານຫນື່ງຈຶ່ງມີສິດທີ່ຈະໄປຫຼັງຈາກການຈ່າຍເງິນຄ່າທໍານຽມທີ່ໄດ້ເຮັດມາກ່ອນ - ເທົ່າກັບສອງປີກ່ອນ - ກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍຖືກລົງທະບຽນ? ມັນທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ແນວຄິດທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂະບວນການລົ້ມລະລາຍເປັນຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຖືກປະຕິບັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ແລະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍຕົວກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍຕົວເອງ, ແຕ່ມັນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າເຈົ້າຫນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແລະພິຈາລະນາລົງໂທດກໍລະນີລົ້ມລະລາຍ.
ພື້ນຖານຂອງການລົ້ມລະລາຍ
ໃນກໍລະນີການ ລົ້ມລະລາຍຂອງພາກທີ 7 , ສານໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ ທີ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາປະກອບມີການກໍານົດ, ຈັດຕັງແລະຈັດການຊັບສິນເກີນມູນຄ່າຂອງຜູ້ກູ້ຢືມເພື່ອການແຈກຢາຍໃຫ້ເຈົ້າຫນີ້.
ລູກຫນີ້ - ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍ - ບໍ່ຍອມມອບສິນຊັບຂອງລາວທັງຫມົດໃນເວລາທີ່ລາວລົ້ມລະລາຍ. ລູກຫນີ້ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຮັກສາຊັບສົມບັດທີ່ແນ່ນອນຂອງມູນຄ່າທີ່ແນ່ນອນເພື່ອວ່າລາວສາມາດມີຄວາມສຸກ "ການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່" ເມື່ອໄດ້ສະຫຼຸບ. ເຫຼົ່ານີ້ຖືກເອີ້ນວ່າ ການຍົກເວັ້ນຫຼືຊັບສິນທີ່ຍົກເວັ້ນ . ຜູ້ຮັບຜິດຊອບຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຊັບສົມບັດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນແລະຊໍາລະເງິນຖ້າຈໍາເປັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຈົ້າຫນີ້ຂອງລູກຫນີ້ ຍື່ນເອກະສານ ກັບສານ. ເມື່ອຜູ້ຮັບຈ້າງໄດ້ສໍາເລັດຫນ້າທີ່ຂອງການຈັດການຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນ, ລາວຈະເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວເຫມາະສົມແລະສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວຈະແຈກຢາຍເງິນສົດທີ່ລາວໄດ້ສະສົມໄວ້ເພື່ອປະຕິບັດຕາມການຮຽກຮ້ອງຕາມແຜນກໍານົດທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນລະຫັດລົ້ມລະລາຍ. ຖ້າວ່າລາວບໍ່ມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະຈ່າຍຫນີ້ສິນ 100%, ເຈົ້າຫນີ້ແຕ່ລະຄົນຈະໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຮຸ້ນໃນສະລອຍນ້ໍາ.
ການຕັ້ງຄ່າແລະການໂອນການສໍ້ໂກງ
ຫຼັກການຊີ້ນໍາໃນການລົ້ມລະລາຍແມ່ນການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນຂອງເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ນີ້ຂະຫຍາຍໄປນອກເຫນືອການແຈກຢາຍຊັບສິນໂດຍຜູ້ຮັບຜິດຊອບ. ໃນເວລາທີ່ລູກຫນີ້ໄດ້ເຂົ້າຫາການລົ້ມລະລາຍ, ບາງຄັ້ງລູກຫນີ້ຈະນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ຂາດແຄນໃຫ້ແກ່ເຈົ້າຫນີ້ທີ່ມີເງື່ອນໄຂ. ເຫຼົ່ານີ້ເອີ້ນວ່າ ການໂອນເງິນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ . ການຈ່າຍຄ່າຄວາມສົນໃຈແມ່ນໄດ້ປະຕິບັດໃນໄລຍະ 90 ມື້ກ່ອນການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງລົ້ມລະລາຍ, ຫຼືເປັນເວລາຫນຶ່ງປີຖ້າເຮັດໃຫ້ຫຼືເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນພາຍໃນ, ເຊັ່ນ: ຍາດພີ່ນ້ອງ. ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການເຂົ້າເບິ່ງ ໂປຣແກຣມ ທ່ອງທ່ຽວ ແມ່ນຫຍັງຄືການໂອນສິດທິພິເສດ?
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ລູກຫນີ້ອາດໃຊ້ຊັບສິນທີ່ຫຼຸດລົງເພື່ອຈ່າຍຄ່າສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບມູນຄ່າທຽບເທົ່າທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຫຼືລູກຫນີ້ອາດຈະໂອນຊັບສິນເປັນຂອງຂວັນ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຖືວ່າເປັນ ການໂອນເງິນທີ່ຖືກປອມ . ໃນຂະນະທີ່ການສໍ້ໂກງຕົວຈິງບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ຜົນກະທົບແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ລູກຫນີ້ສູນເສຍຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍມູນຄ່າທຽບເທົ່າ. ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ເບິ່ງ ການໂອນກັບ Fraudulent ແມ່ນຫຍັງ?
ລະຫັດລົ້ມລະລາຍໃຫ້ອໍານາດພິເສດທີ່ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະປະຕິເສດການຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານັ້ນແລະ "ຂີ້ຝຸ່ນ" ຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມັກຈະເອີ້ນວ່າອໍານາດຂອງແຂນແຂນຂອງຜູ້ຮັບຜິດຊອບ. ໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບສາມາດເຂົ້າເຖິງສອງປີເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊັບສິນທະນາຄານເຂົ້າໄປໃນຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ. ໃນບາງກໍລະນີລາວສາມາດກັບຄືນໄປບ່ອນຕໍ່ໄປພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງລັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ການຈ່າຍເງິນແມ່ນເພື່ອຫຼືເພື່ອເປັນປະໂຫຍດຂອງ "ພາຍໃນ". ຜູ້ພາຍໃນສາມາດປະກອບມີຄູ່ຮ່ວມງານແລະພະນັກງານ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຍັງສາມາດປະກອບມີຍາດພີ່ນ້ອງ.
ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ລູກຫນີ້ຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດເຜີຍການເຮັດທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນທີ່ເກີດຂື້ນໃນສອງປີກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຮັບຜິດຊອບແມ່ນຢູ່ພາຍໃນສິດທິຂອງຕົນໃນການສືບສວນໂດຍແຍກແຍະທີ່ຈະຕັດສິນວ່າລູກຫນີ້ໄດ້ຈ່າຍເງິນທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສຫຼື ໄດ້ເຮັດໂດຍບໍ່ມີການແລກປ່ຽນມູນຄ່າເທົ່າກັບລູກຫນີ້.
The Cliff Back
ກະລຸນາຂຽນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການສຶກສາຄືນໃຫມ່. ພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ມີຜູ້ບໍລິຫານທີ່ເລີ່ມໃຊ້ອໍານາດແຂນຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕການຈ່າຍເງິນຄ່າຮຽນທີ່ລູກຫນີ້ໄດ້ເຮັດແທນທີ່ລູກຂອງຕົນ. ອີງຕາມບົດຄວາມໃນວາລະສານ Wall Street * ຄົ້ນຫາບັນທຶກສາທາລະນະນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2008 ໄດ້ມີການປະທ້ວງຢ່າງຫນ້ອຍ 25 ວິທະຍາໄລທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ວິທະຍາໄລຫຼາຍກວ່ານຶ່ງພັນຄົນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ແລະສົ່ງຄືນຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນຂອງການປະຕິບັດງານຕໍ່ນັກຮຽນ. ນັກການຟື້ນຕົວມາຈາກຫຼາຍພັນໂດລາຕໍ່ສິບພັນຄົນ. ມະຫາວິທະຍາໄລຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຕົກລົງຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍາວນານ.
* Bankruptcy Trustees Claw Back College Tuition ຈ່າຍສໍາລັບເດັກຜູ້ທີ່ຍື່ນຫນັງສື , K. Stech, Wall Street Journal, 5 ພຶດສະພາ 2015.
ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງການຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້:
- ເດັກນ້ອຍມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ.
- ພໍ່ແມ່ບໍ່ມີພັນທະທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະໃຫ້ສໍາລັບເດັກ.
- ການຊໍາລະຄ່າຮຽນແມ່ນຂອງຂວັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເດັກຫຼືເຮັດໃຫ້ໂຮງຮຽນໃນນາມຂອງເດັກ.
- ເຖິງແມ່ນວ່າເດັກອາດຈະໄດ້ຮັບມູນຄ່າໃນການແລກປ່ຽນການຈ່າຍຄ່າຮຽນ, ມູນຄ່າທີ່ບໍ່ໄດ້ໄຫຼກັບພໍ່ແມ່.
- ເດັກແມ່ນ "ຜູ້ພາຍໃນ" ຂອງພໍ່ແມ່ລູກຫນີ້, ເພາະສະນັ້ນ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບສາມາດຄົ້ນຫາໄດ້ຫນຶ່ງປີກ່ອນທີ່ກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍຖືກຍື່ນສໍາລັບການຍົກຍ້າຍທີ່ເປັນທາງເລືອກ, ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວສໍາລັບການຍົກຍ້າຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ການຈ່າຍເງິນຄ່າຈ້າງໃນນາມຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າເຖິງອາຍຸຂອງສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະຖືກຫລີກລ້ຽງໄດ້ຍ້ອນການໂອນເງິນທີ່ເປັນທາງເລືອກຫຼືການສໍ້ໂກງ. ກົດຫມາຍຂອງລັດສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພໍ່ແມ່ໃຫ້ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກວ່າສິ່ງຈໍາເປັນຂັ້ນພື້ນຖານເຊັ່ນອາຫານ, ນ້ໍາ, ເຄື່ອງນຸ່ງ, ການດູແລທາງການແພດ, ການສຶກສາແລະມຸງເທິງຫົວຂອງພວກເຂົາ. ຂໍ້ກໍານົດດ້ານການສຶກສາຈະບໍ່ປະກອບມີໂຮງຮຽນເອກະຊົນຫຼືວິທະຍາໄລ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເດັກນ້ອຍມີຄວາມຕ້ອງການພິເສດທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໃນວິທີທີ່ແພງກວ່າ.
ຕໍາແຫນ່ງຂອງວິທະຍາໄລ
ສານບາງຄົນທີ່ນໍາສະເຫນີບັນຫານີ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບວິທະຍາໄລ. ສານເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະອ້າງເຖິງຄວາມຄາດຫວັງທາງສິນທໍາຫຼືສັງຄົມທີ່ພໍ່ແມ່ຈະຊ່ວຍລູກຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສຶກສາຊັ້ນສູງເມື່ອເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. ຢ່າງຫນ້ອຍສານຫນຶ່ງໄດ້ຖືວ່າການຈ່າຍເງິນບໍ່ໄດ້ມີເງື່ອນໄຂຕາມຄວາມຕ້ອງການຫຼືການໂອນເງິນທີ່ຖືກປອມຍ້ອນວ່າພວກເຂົາແມ່ນເຫດຜົນແລະຈໍາເປັນສໍາລັບການຮັກສາຄອບຄົວ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີທ່າແຮງອີກອັນຫນຶ່ງກໍ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບພໍ່ແມ່ທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເດັກນ້ອຍຈະອອກຈາກວິທະຍາໄລພ້ອມທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດແລະຈະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະລ້ຽງຄອບຄົວ.
ການຈ່າຍເງິນຄ່າຮຽນທີ່ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້ຍັງຄົງບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ບໍ?
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຈ່າຍເງິນຄ່າຮຽນທີ່ເຮັດຕາມເງື່ອນໄຂການຕົກລົງກັບການຢ່າຮ້າງຫຼືຂໍ້ຕົກລົງການກໍານົດຊັບສິນ? ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນການໂອນເງິນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຫຼືອາດເປັນການໂອນເງິນທີ່ຖືກປອມ. ພໍ່ແມ່ອາດຈະບໍ່ມີພັນທະທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າລ້ຽງດູລູກ, ແຕ່ພໍ່ແມ່ມັກຈະເຂົ້າຫາຂໍ້ຕົກລົງຕ່າງໆເພື່ອສະຫນອງການດູແລທາງການແພດແລະການສຶກສາວິທະຍາໄລສໍາລັບລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຈັດສັນຊັບສິນ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ໃນກໍລະນີບົດທີ 7, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດຖືກຍົກຍ້າຍໃນກໍລະນີແຜນການຈ່າຍຄືນຫມວດທີ 13. ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງໃນລະຫັດລົ້ມລະລາຍທີ່ຈະແນະນໍາວ່າການຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບອໍານາດຂອງແຂນທີ່ແຂໍງແຮງຂອງຜູ້ຖືຄອງ.
ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ແມ່ນບໍ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດຍືດຕົວກັບຄືນໄປບ່ອນ, ແຕ່ວ່າຫນີ້ທີ່ຈະກັບຄືນມາຈະຮັກສາສະຖານະພາບຂອງຕົນເປັນການບໍ່ປ່ອຍຕົວ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ. ໃນເວລາທີ່ trustee ໄດ້ຫຼີກລ້ຽງການ preference ຫຼືການໂອນ fraudulent, ຫນີ້ສິນແມ່ນ reinstated. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າຫນີ້ຈ່າຍ $ 1,000 ຕໍ່ຜູ້ຮັບຈ້າງ, ເຈົ້າຫນີ້ກໍ່ຈະຫນີ້ $ 1,000 ອີກ. ຄໍາຖາມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໃຜເປັນຫນີ້. ມັນແມ່ນຊັບສິນລົ້ມລະລາຍຫຼືມັນເປັນລູກຫນີ້ຕົວເອງບໍ? ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນລູກຫນີ້ສ່ວນຕົວ, ຫນີ້ສິນຈະຢູ່ລອດໃນການລົ້ມລະລາຍ. ມີການແບ່ງປັນອໍານາດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່.
ສະແດງສະຖານະພາບຂອງນັກຮຽນແນວໃດກັບຜົນກະທົບຕໍ່ກັບ Claw?
ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາຫຼາຍກ່ວາບັນຫາການຍົກຍ້າຍໄດ້ອາດຈະເປັນສາຍພົວພັນລະຫວ່າງນັກຮຽນແລະໂຮງຮຽນຫຼັງຈາກຊຸດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ນັກຮຽນໄດ້ຮັບມູນຄ່າສໍາລັບເງິນທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນນາມຂອງນາງ. ໃນເວລາທີ່ນັກສຶກສາຕ້ອງການຄ່າຮຽນຫຼືຄ່າທໍານຽມ, ວິທະຍາໄລມັກຈະມີນະໂຍບາຍທີ່ປະຕິເສດບົດສະຫຼຸບຫຼືສິດທິພິເສດອື່ນຕໍ່ນັກຮຽນ. ວິທະຍາໄລສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮຽນແບບທີ່ເຫມາະສົມແລະຮັບຮູ້ວ່ານັກຮຽນບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຜົນໄດ້ຮັບແລະບໍ່ຄວນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບັນຫາທາງດ້ານການເງິນຂອງພໍ່ແມ່ຫຼືທາງເລືອກຂອງຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການຊອກຫາມູນຄ່າຂອງເງິນທຶນ.