ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍານົດສະຖານະການທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາເພື່ອຄວາມເສຍຫາຍຂອງບັນດາເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ.
ຫຼັກການນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການກະທໍາຂອງບັນດາພາກສ່ວນຕ່າງໆກ່ອນທີ່ກໍລະນີຖືກຍື່ນ. ໃນເວລາທີ່ລູກຫນີ້ (ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຍື່ນກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍ) ຈ່າຍຫນີ້ສິນບາງຄົນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຫນີ້ສິນທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆກ່ອນທີ່ຈະມີການລົ້ມລະລາຍ, ຫນີ້ສິນໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ ຈ່າຍເງິນ ໃຫ້ຜູ້ທີ່ໂຊກດີ (ຫຼືບໍ່ດີ) ເຈົ້າຫນີ້. ການຕັ້ງຄ່າແມ່ນ frowned ໃນກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍ.
ປະເພດຂອງຫນີ້ສິນ
ສໍາລັບຈຸດປະສົງລົ້ມລະລາຍ, ຫນີ້ສິນຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫຼືປະເພດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຫນີ້ສິນຈະຕົກເປັນຫນຶ່ງໃນສີ່ປະເພດ:
- ການບໍລິຫານ - ຫນີ້ສິນທີ່ຈໍາເປັນໃນການຄຸ້ມຄອງກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍ, ເຊັ່ນຄ່າທໍານຽມທະນາຍຄວາມຫຼືຄ່າທໍານຽມຜູ້ຮັບຜິດຊອບ.
- ໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ຫມັ້ນຄົງ - ບັດເຄຣດິດ, ໃບບິນຄ່າປິ່ນປົວ, ຫນີ້ສິນທາງການຄ້າ, ເງິນກູ້ຍືມທີ່ປະກອບດ້ວຍຄໍາສັນຍາທີ່ຈະຈ່າຍໂດຍບໍ່ມີຫລັກປະກັນ, ຫນີ້ສະຖານະພາບເຊັ່ນ IOUs ແລະເງິນກູ້ຈາກຫມູ່ເພື່ອນຫຼືຄອບຄົວ.
- ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ - ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ - ບໍ່ມີການຮັບປະກັນທີ່ພວກເຮົາຖືວ່າມີຫຼາຍສົມຄວນຫລືມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ລວມທັງພາສີອາກອນທີ່ຜ່ານມາ, ກົດຫມາຍສະຫນັບສະຫນູນພາຍໃນເຊັ່ນການລ້ຽງລູກດ້ວຍອາຫານແລະເດັກ
- ການຮັກສາຄວາມປອດໄພ - ຫນີ້ສິນທີ່ມີຫລັກປະກັນເຊັ່ນເງິນກູ້ຢືມລົດໃຫຍ່ຫຼືສິນເຊື່ອບ້ານ
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນດາເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບບັນດາເຈົ້າຫນີ້ທີ່ມີຫນີ້ສິນເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຊັ່ນ: ບັນດາເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງທົ່ວໄປຫຼືຜູ້ຖືສິນເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາຄັນ.
ການເລືອກຫນຶ່ງຂອງຜູ້ກູ້ຢືມກວ່າຄົນອື່ນ
ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມັກຈະເລືອກໃຜ, ຜູ້ໃດ, ເວລາແລະຈໍານວນເງິນທີ່ພວກເຮົາຈ່າຍໃຫ້ແກ່ເຈົ້າຫນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ຕົກລົງໃດທີ່ພວກເຮົາມີໃຫ້ພວກເຂົາ, ລະບົບການລົ້ມລະລາຍກໍ່ຖືວ່າພວກເຮົາຈ່າຍທັງຫມົດເຊັ່ນ: ເຈົ້າຫນີ້ໃນແບບດຽວກັນ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ການຈ່າຍເງິນຂັ້ນຕ່ໍາໃນບັດເຄຣດິດຂອງພວກເຮົາໃນແຕ່ລະເດືອນ. ພາຍໃຕ້ສະຖານະການສ່ວນໃຫຍ່, ພວກເຮົາຈະບໍ່ເລືອກເອົາຜູ້ທີ່ມີຫນີ້ສິນທີ່ຈະຈ່າຍ. ແຕ່ລະຄົນຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຢ່າງນ້ອຍຢ່າງຫນ້ອຍໃນສັນຍາ. ບາງຄົນອາດຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫຼາຍ, ບາງຢ່າງຫນ້ອຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງເລືອກທີ່ຈະຈ່າຍຫນີ້ສິນຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ? ທ່ານອາດຈະມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງສົມບູນເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ບັດວີຊ່າຂອງທ່ານອາດມີອັດຕາດອກເບ້ຍສູງກວ່າ Mastercard ຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ໄວຂຶ້ນ. ຫຼືບາງທີມັນມີຄວາມສົມດຸນສູງກວ່າ.
ແຕ່, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຖືກຫຸ້ມເງິນສົດແລະທ່ານພຽງແຕ່ມີພຽງພໍທີ່ຈະຈ່າຍຫນີ້ສິນບາງຄົນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄົນອື່ນ? ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຈ່າຍວີຊ່າ, ແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ຈ່າຍ Mastercard ແທນນັ້ນ, ແມ່ນຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຈະກັບວີຊ່າບໍ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າທ່ານຕ້ອງການເງິນກັບພໍ່ຂອງເຈົ້າແລະຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຍື່ນຟ້ອງລົ້ມລະລາຍ?
ການຊໍາລະເງິນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນເຫລົ່ານີ້ຖືກເອີ້ນວ່າການຕັ້ງຄ່າຫຼືການໂອນເງິນທີ່ເປັນທາງເລືອກ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມຕ້ອງການ?
ເພື່ອເປັນຄວາມຕ້ອງການ, ການຈ່າຍເງິນຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂ 5 ເງື່ອນໄຂ:
- ການໂອນເງິນຕ້ອງເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າຫນີ້.
- ການໂອນເງິນຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍຫນີ້ສິນທີ່ຜ່ານມາ (ຫນີ້ສິນທີ່ມີຢູ່ກ່ອນການໂອນເກີດ).
- ການໂອນຍ້າຍຕ້ອງໄດ້ເຮັດໃນຂະນະທີ່ລູກຫນີ້ບໍ່ຮັບເອົາເງິນຝາກ.
- ການຍົກຍ້າຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນ 90 ວັນນັບຈາກການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງລົ້ມລະລາຍ, ຫຼືຫນຶ່ງປີຖ້າຜູ້ເປັນເຈົ້າຫນີ້ແມ່ນຜູ້ຫນຶ່ງ.
- ເຈົ້າຫນີ້ໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາມັນຈະໄດ້ຮັບໃນກໍລະນີທີ່ບົດທີ 7 ມີການໂອນບໍ່ໄດ້.
ຫຼີກເວັ້ນຄວາມຕັ້ງໃຈ
ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ? ລະຫັດການລົ້ມລະລາຍໃຫ້ຜູ້ຮັບຜິດຊອບສິດທີ່ຈະຈັບເງິນທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແກ່ເຈົ້າຫນີ້ໃນທາງກົງກັນຂ້າມແລະແຈກຢາຍໃຫ້ບັນດາຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ຄ້າຍຄືກັນທັງຫມົດໃນຖານດຽວກັນ. ນີ້ເອີ້ນວ່າຫຼີກເວັ້ນຄວາມຕ້ອງການ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລາວອາດຈະມີສິດທີ່ຈະໄປຕາມທຸກໆບ່ອນທີ່ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າຕ້ອງການຫນີ້ສິນຫນຶ່ງກວ່າຄົນອື່ນ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຈໍາກັດບາງສ່ວນໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສືບສວນແລະຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ຈໍາເປັນໃນການເກັບເງິນ, ການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າຫນີ້ອື່ນໆແລະການແຈກຍາຍຄືນ ຜົນຜະລິດ.
ພຽງແຕ່ເວລາທີ່ຈໍາເປັນໃນການທົບທວນຄືນການປະຕິບັດກ່ອນການລົ້ມລະລາຍຂອງທ່ານແຕ່ລະຄັ້ງຈະມີຫຼາຍກ່ວາຜົນປະໂຫຍດຂອງການລົ້ມລະລາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດ ລະຫັດລົ້ມລະລາຍ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລູກຫນີ້ເປີດເຜີຍໃນການຊໍາລະລ່ວງຫນ້າຂອງການລົ້ມລະລາຍໃນໄລຍະເວລາ 90 ມື້ກ່ອນການລົ້ມລະລາຍ, ແຕ່ວ່າຖ້າຈໍານວນເງິນທັງຫມົດ $ 600 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນສໍາລັບເຈົ້າຫນີ້ດຽວໃນໄລຍະເວລານັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບສາມາດໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງນາງເພື່ອກໍານົດວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄປຫຼັງຈາກເງິນນັ້ນ. ຈໍານວນເງິນແມ່ນປັດໃຈຫນຶ່ງ. ປັດໄຈອື່ນແມ່ນສິ່ງທີ່ບາງຄັ້ງເອີ້ນວ່າ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລູກຫນີ້". ການຈ່າຍເງິນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຕ້ອງການໃນຂອບເຂດທີ່ມັນສູງກວ່າສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນີ້ຄວນໄດ້ຮັບ (ສົມມຸດວ່າມັນເປັນກໍລະນີ ບົດທີ 7 .
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງ: ສົມມຸດວ່າທ່ານມີ $ 10,000 ໃນຊັບສິນທີ່ບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍ. ທ່ານມີເຈົ້າຫນີ້ 8 ຄົນ, ແຕ່ລະຄົນໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຖືກຕ້ອງກັບສານ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ, ແຕ່ລະບັນດາເຈົ້າຫນີ້ຈະໄດ້ຮັບ $ 1,250 ໃນກໍລະນີການລົ້ມລະລາຍ.
ສົມມຸດວ່າທ່ານຈ່າຍຫນຶ່ງພັນຕື້ $ 2,000 ກ່ອນທີ່ຈະຖືກລົ້ມລະລາຍ. ເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ $ 750 ຫຼາຍກ່ວາມັນໄດ້ຮັບສິດ, ແລະຈະມີ $ 750 ຫນ້ອຍໃນສະນຸກເກີສໍາລັບເຈົ້າຫນີ້ອື່ນໆທີ່ຈະແບ່ງປັນ. ຜູ້ຮັບຜິດຊອບມີສິດທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ $ 750 ຄືນ. ແຕ່ມັນມີມູນຄ່າມັນບໍ? ຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕ້ອງໄດ້ຄິດໄລ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງການດໍາເນີນການຫຼັງຈາກ 750 ໂດລາແທນເຈົ້າຫນີ້ອື່ນ. ພິຈາລະນາຄະນະກໍາມະການຂອງຜູ້ຮັບຜິດຊອບແມ່ນ 25% ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າທຸກສິ່ງທີ່ຜ່ານມືຂອງນາງ, ມັນອາດຈະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບເງິນທີ່ມີເງິນ 750 ໂດລາ.
ກົດລະບຽບ 90 ມື້
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ທະນາຍຄວາມຈະຊອກຫາຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຮັດໃນ 90 ມື້ກ່ອນທີ່ຈະຖືກຍື່ນ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ຍາກແລະໄວ. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຄວາມມັກໃນໄລຍະເວລານັ້ນເພາະວ່າໂດຍກົດຫມາຍ, ລູກຫນີ້ຖືກຖືວ່າເປັນເງິນທີ່ບໍ່ມີລາຍໄດ້ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາ. ການສົມມຸດຕິຖານບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກວ່າການສົມມຸດຕິຖານທີ່ສາມາດເອົາຊະນະດ້ວຍຫຼັກຖານ. ຖ້າເຈົ້າຫນີ້ສາມາດພິຈາລະນາວ່າລູກຫນີ້ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເມື່ອມີຄວາມຕ້ອງການ, ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະພິສູດວ່າການຈ່າຍເງິນແມ່ນມີຄວາມເຫມາະສົມ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຈົ້າຂອງສາມາດພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຄືນໄປອີກກ່ວາໄລຍະເວລາ 90 ວັນຖ້າລາວມີຫຼັກຖານວ່າລູກຫນີ້ບໍ່ຮັບເອົາເງິນທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກ.
The Insider Rule
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບສາມາດກັບຄືນໄປບ່ອນຫນຶ່ງປີຖ້າຜູ້ຮັບຂອງການຈ່າຍເງິນແມ່ນເປັນຄົນພາຍໃນ. ຜູ້ພາຍໃນປະກອບມີຄອບຄົວ, ຫມູ່ເພື່ອນ, ຄູ່ຄ້າທຸລະກິດ, ປະຊາຊົນຫຼືຫນ່ວຍງານທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ພິເສດກັບລູກຫນີ້. ການຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ພາຍໃນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຜີຍແຜ່ແລະຕ້ອງມີການທົບທວນຄືນຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
Property Preferences
ການຕັ້ງຄ່າສາມາດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງການໂອນຊັບສິນເຊັ່ນດຽວກັນ. ການໂອນລົດໃນການຊໍາລະຫນີ້ໃຫ້ພໍ່ຂອງເຈົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມການຊໍາລະເງິນສົດແລະຈະຖືກປະຕິບັດເຊັ່ນກັນໃນການວິເຄາະໃດໆ. ດ້ານວິຊາການ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຟື້ນຟູຫຼືການຍຶດຊັບສິນກໍ່ອາດຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນການຊໍາລະເງິນທີ່ເຫມາະສົມ.
ແມ່ນການຫຼີກເວັ້ນການເປັນຄວາມສົນໃຈກັບຜູ້ຮັບບໍລິການ?
ຄໍາຕອບສັ້ນໆແມ່ນແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມຕ້ອງການແມ່ນຄວາມຍຸດຕິທໍາກັບຜູ້ກູ້ຢືມຜູ້ຫນີ້ເພາະວ່າຜູ້ກູ້ຢືມຈະໄດ້ຮັບການຊໍາລະເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ລາວຈະໄດ້ຮັບຖ້າລູກຫນີ້ເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະເງິນຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຢູ່ໃນສະພາບປົກກະຕິ.
ໃຫ້ pretend ຜູ້ກູ້ຢືມແມ່ນພໍ່ຂອງທ່ານທີ່ໄດ້ກູ້ຢືມເງິນໃຫ້ທ່ານ $ 5,000. ທ່ານກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບການຍື່ນຫນັງສືລົ້ມລະລາຍ. ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພໍ່ຂອງທ່ານໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງກ່ອນຄົນອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານໃຊ້ຊັບພະຍາກອນສຸດທ້າຍຂອງທ່ານເພື່ອຈ່າຍຄ່າສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ຫົກເດືອນຕໍ່ມາທ່ານໄປຫາທະນາຍຄວາມລົ້ມລະລາຍ. ນາງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າບອກລາຍຈ່າຍທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດໃນ 90 ວັນທີ່ຜ່ານມາແລະການຊໍາລະເງິນທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພາຍໃນປີຜ່ານມາ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພໍ່ຂອງທ່ານຈະມີເງື່ອນໄຂເປັນຜູ້ນໍາ. ການຈ່າຍເງິນຈະຕ້ອງຖືກເປີດເຜີຍ.
ໃຫ້ເວົ້າວ່າທ່ານມີ $ 10,000 ໃນ ຊັບສິນ ທີ່ບໍ່ມີການຈໍາແນກທີ່ຜູ້ຮັບສາມາດຂາຍແລະນໍາໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍຫນີ້ສິນ. ທ່ານມີເຈົ້າຫນີ້ສິບ, ແຕ່ລະຄົນຈະໄດ້ຮັບ $ 1000. ເຫັນໄດ້ຊັດວ່າພໍ່ຂອງເຈົ້າໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າທີ່ລາວຈະໄດ້ຮັບຖ້າເຈົ້າບໍ່ຈ່າຍໃຫ້. ຖ້າຜູ້ຮັບຈ້າງໄດ້ຮັບເງິນຄືນຈາກ $ 5,000 ຈາກພໍ່ຂອງທ່ານແລະເພີ້ມມັນໃຫ້ກັບຊັບສິນທີ່ສາມາດແຈກຢາຍ, ແຕ່ລະຜູ້ຫນີ້ຈະໄດ້ຮັບ $ 1500, ລວມທັງພໍ່ຂອງທ່ານ.
ມັນມີຄວາມຍຸດຕິທໍາບໍ? ແມ່ນແລ້ວ. ພໍ່ຂອງທ່ານຕ້ອງການແນວໃດ? ບໍ່ແມ່ນແນວຄິດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບເຈົ້າຫນີ້ບາງຄົນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄ້າ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຖືກກັກຂັງຈາກການຈ່າຍພໍ່ຂອງທ່ານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫນີ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອທີ່ທ່ານຫນີ້ທ່ານແມ່ນຖືກຍົກເລີກຕາມກົດຫມາຍ, ບໍ່ມີກົດຫມາຍລົ້ມລະລາຍທີ່ຫ້າມໃຫ້ທ່ານຈ່າຍເງິນຫຼັງຈາກກໍລະນີລົ້ມລະລາຍ.
ຄວາມຕ້ອງການແລະການຮັກສາຄວາມປອດໄພຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບບູລິມະສິດ
ພະລັງງານຫຼີກເວັ້ນຈາກຜູ້ຮັບຜິດຊອບຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆເລື້ອຍໆຕໍ່ກັບຫນີ້ສິນທີ່ມີຄວາມປອດໄພແລະບູລິມະສິດ. ເງິນກູ້ຢືມທີ່ມີຄວາມປອດໄພ ມີສະຖານະພາບພິເສດເນື່ອງຈາກຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງເຈົ້າຫນີ້ກັບຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ສິນຊັບຂອງຜູ້ກູ້ຢືມສາມາດຂາຍໄດ້ເພື່ອຈ່າຍຫນີ້ສິນ. ແມ່ນຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ໄດ້ຮັບໃນຫນີ້ທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ການຈ່າຍເງິນຈະຖືກແທນທີ່ດ້ວຍຊັບສິນອື່ນໆຂອງລູກຫນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນການລ້າງ.
ຫນີ້ສິນທີ່ ມີ ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື ຍັງມີສະຖານະພິເສດເນື່ອງຈາກກອງປະຊຸມໄດ້ກໍານົດວ່າຫນີ້ສິນບາງຢ່າງສໍາລັບເຫດຜົນນະໂຍບາຍຄວນຈະຖືກຈ່າຍກ່ອນທີ່ຈະມີຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປ. ບັນດາຫນີ້ສິນບູລິມະສິດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເງິນອຸດຫນູນ, ການສະຫນັບສະຫນູນເດັກແລະພາສີທີ່ຜ່ານມາ. ເງິນໃດໆທີ່ຜູ້ຮັບມອບສິດຈະໄດ້ທໍາອິດຈະຈ່າຍຫນີ້ສິນທີ່ມີບູລິມະສິດໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ສໍາລັບຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍເງິນໃຫ້ບັນດາເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປແລະມີເງິນທີ່ໄດ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າຫນີ້ສິນທີ່ມີຄວາມບຸລິມະສິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຈ່າຍເງິນໃດໆກ່ຽວກັບຫນີ້ສິນທີ່ເປັນບູລິມະສິດທີ່ຜູ້ຮັບຜິດຊອບອາດຈະຫຼີກລ່ຽງຈະຖືກສົ່ງຄືນກັບເຈົ້າຫນີ້ບູລິມະສິດ.
ຂໍ້ຍົກເວັ້ນກັບກົດລະບຽບ
ກົດລະບຽບທຸກໆມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນແລະອໍານາດຂອງຜູ້ຮັບຜິດຊອບເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການໂອນເງິນທີ່ເປັນທາງເລືອກແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນສາມຂອງທົ່ວໄປທີ່ສຸດ.
ການແລກປ່ຽນແບບປະສົມປະສານ : ເມື່ອທ່ານຈ່າຍສໍາລັບການຊື້ທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດຢູ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການ. ຄວາມຕ້ອງການຕ້ອງເປັນຫນີ້ທີ່ມີຢູ່ກ່ອນການໂອນເງິນ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານມີທຸລະກິດ, ແລະທ່ານຈ່າຍເງິນໃບເກັບເງິນແບບປົກກະຕິ 30 ມື້ຫຼັງຈາກສິນຄ້າຄົງຄັງຖືກສົ່ງ, ທ່ານກໍາລັງເຮັດການຊໍາລະເງິນຂອງທ່ານໃນທຸລະກິດປະກະຕິ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໂອນ.
ມູນຄ່າໃຫມ່ : ຖ້າທ່ານຈ່າຍຫນີ້ສໍາລັບຄົນທີ່ທ່ານຫນີ້ແລ້ວ, ແຕ່ເຈົ້າຫນີ້ກໍ່ຈະໃຫ້ທ່ານມີມູນຄ່າໃຫມ່, ການຊໍາລະເງິນບໍ່ແມ່ນຄ່າເງີນ. ຕົວຢ່າງຂອງມູນຄ່າໃຫມ່ຈະເປັນສິນຄ້າຂົນສົ່ງຂອງຜູ້ຂາຍໃຫ້ທ່ານຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານໄດ້ຈ່າຍໃບເກັບເງິນທີ່ຍັງຄ້າງຄາ.