ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເດີນທາງທີ່ຜ່ານມາໃນ Boston ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຈໍານວນຂອງການເລີ່ມຕົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຢາ ທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂະຫນາດໃຫຍ່, ສະຖານທີ່ບ່ອນອົບອຸ່ນ, ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າດ້ານວິທະຍາສາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ກົງກັນຂ້າມກັບສະຖານະການໃນເຂດຊານຟານຊິດ. ມັນໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຢາກຮູ້ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີການລາຍລະອຽດຂອງສອງຂົງເຂດປຽບທຽບ.
ວິທີການໃຫຍ່ແມ່ນຊີວະສາດໃນຊານຟານຊິດແລະ Boston?
ເຂດຕ່າງໆທີ່ຢູ່ອ້ອມແອ້ມ San Francisco Bay ແລະ Boston ໃຊ້ເງິນປະມານ 50,000 ຄົນໃນ ວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊີວະວິທະຍາ . ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນຫຼາຍຂອງວຽກງານທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາໃນລັດ Massachusetts ເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການສຸມໃສ່ການຄົ້ນພົບຢາແລະການຄົ້ນຄວ້າຢາເສບຕິດ. ຈາກຂໍ້ມູນທີ່ຫ້ອງການແຮງງານແລະສະຖິຕິ, ໃນປີ 2010 ປະມານ 28,000 ວຽກໃນລັດ Massachusetts - ຄຶ່ງຫນຶ່ງຂອງວຽກງານທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາ - ໄດ້ສຸມໃສ່ການຄົ້ນພົບຢາເສບຕິດດ້ານຊີວະວິທະຍາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະມານຫນຶ່ງຫາສິບ (15,000) ຂອງວຽກງານເຂດຊານຟານຊິດໂກແມ່ນຢູ່ໃນຫມວດນີ້. ມັນປາກົດວ່າລັດ Massachusetts ມີເກືອບສອງເທົ່າຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃນການຄົ້ນພົບແລະພັດທະນາຢາເສບຕິດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຍັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເມື່ອທ່ານເບິ່ງບໍລິສັດ biotech ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລັດ Massachusetts. Sanofi, Pfizer, Biogen-Idec, Novartis ທຸກໆບໍລິສັດຢາທີ່ມີສູນຄົ້ນຄວ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ນອກເມືອງບອດຕັນ, ຈ້າງແຮງງານຫຼາຍກວ່າ 10,000 ຄົນ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍລິສັດສີ່ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນຫຼາຍຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໃນຈໍານວນການຈ້າງງານລະຫວ່າງລັດ Massachusetts ແລະກຸ່ມເຕັກໂນໂລຊີ San Francisco.
Boston Biotech ເນັ້ນຫນັກກ່ຽວກັບຢາຄົ້ນພົບແລະການພັດທະນາ
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Massachusetts ທີ່ມີການຜະລິດຢາແລະພາກສ່ວນຊີວະວິທະຍາທີ່ກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນຄາລິຟໍເນຍແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງ 897 ຢາໃຫມ່ໃນການພັດທະນາຫຼືການທົດລອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຢູ່ໃນສະພາບການຂອງອຸດສາຫະກໍາ Biotechnology Council 2011 ຂອງລັດ Massachusetts, ທຽບກັບ 699 ລາຍງານໃນບົດລາຍງານຂອງບໍລິສັດ California Biomedical 2012 ລັດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ພາກພື້ນ San Francisco Bay.
San Francisco Biotech ມີພື້ນຖານກວ້າງຂວາງ
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, San Francisco Bay ເບິ່ງຄືວ່າມີຊຸມຊົນທາງຊີວະວິທະຍາທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍກວ່າລັດ Massachusetts ໂດຍມີບໍລິສັດຫຼາຍກວ່າ. ຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງບໍລິສັດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈໍານວນຍ້ອນວ່າມີຫຼາຍວິສາຫະກິດເອກະຊົນຂະຫນາດນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວັບໄຊທ໌ Lab Rat, ເຊິ່ງມີບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສົມບູນແບບຂອງບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊີວະວິທະຍາ, ລາຍຊື່ບໍລິສັດຊີວະພາບ 195 ແຫ່ງໃນລັດ Massachusetts ແລະ 240 ຮອບ San Francisco Bay. ນັບຕັ້ງແຕ່ຈໍານວນການຈ້າງງານແມ່ນຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງລັດ Massachusetts ແລະ San Francisco Bay Area, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີບໍລິສັດ biotech ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍກວ່າທົ່ວ San Francisco Bay.
ການລົງທຶນໃນບໍລິສັດ San Francisco Biotech ຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າລັດ Massachusetts
ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຊີວະວິທະຍາຂະຫນາດນ້ອຍໃນຊານຟານຊິດແມ່ນບໍ່ແປກໃຈສໍາລັບຜູ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການລົງທຶນໃນທຸລະກິດໃນຂົງເຂດນີ້.
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ PricewaterhouseCoopers MoneyTree, ປະມານ 2.3 ຕື້ໂດລາໄດ້ລົງທຶນໃນບໍລິສັດ biotechnology ແລະບໍລິສັດອຸປະກອນທາງດ້ານການແພດໃນປີ 2011, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງເທົ່ານັ້ນ, ຫຼື 1,3 ຕື້ໂດລາ, ໄດ້ລົງທຶນໃນຂະແຫນງດຽວກັນຢູ່ໃນລັດ Massachusetts. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເກືອບທຸກໆການລົງທຶນຂອງລັດ Massachusetts ແມ່ນຢູ່ໃນຊີວະວິທະຢາ, ບໍ່ແມ່ນການວິນິດໄສດ້ານສຸຂະພາບ, ບໍລິສັດ. ຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນຂະແຫນງການດ້ານຊີວະສາດ, San Francisco ມີພຽງແຕ່ການລົງທຶນຫນ້ອຍໃນຂະແຫນງການນີ້. ມັນແມ່ນຂະແຫນງອຸປະກອນທາງການແພດທີ່ບໍລິສັດຊານຟານຊິດໄດ້ດຶງດູດທຶນຫຼາຍກ່ວາສາມເທື່ອກວ່າລັດ Massachusetts. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ອາດຈະອະທິບາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 20,000 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ພະນັກງານ biotech ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts ທີ່ມີສະເລ່ຍປະມານ 97,000 ໂດລາຕໍ່ປີແລະພະນັກງານວິຊາຊີວະສາດຂອງຄາລິຟໍເນຍເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະມານ 76,000 ໂດລາຕໍ່ປີ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນນີ້ແມ່ນສໍາລັບທັງຫມົດຂອງແຄລິຟໍເນຍ, ອາດຈະເຮັດໄດ້ດີກວ່າ).
Boston ແລະ San Francisco: The Principle Biotech Business Hubs
ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນທີ່ເປັນກຸ່ມເສດພືດທີ່ມີຊີວະວິທະຍາທາງດ້ານເທິງ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຊັດເຈນນັ້ນແມ່ນການລວມກັນ, Boston ແລະ San Francisco ເປັນບ່ອນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງກິດຈະກໍາດ້ານຊີວະສາດໃນໂລກ. ເຂດທັງສອງໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອຸດສາຫະກໍາຊີວະວິທະຍາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການລົງທຶນຂອງນັກວິທະຍາສາດສະຫະລັດທັງຫມົດແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້, ປະມານ 1/3 ຂອງພະນັກງານ biotechnology ເຮັດວຽກສໍາລັບບໍລິສັດໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ແລະປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງບໍລິສັດຊີວະວິທະຍາຂອງສະຫະລັດແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນກຸ່ມຫນຶ່ງ. ສອງຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນຂັບລົດໃຫຍ່ສໍາລັບການປະດິດສ້າງຂອງຊີວະນາໆພັນທົ່ວໂລກ. ໃນສະພາບການເສດຖະກິດຂອງສອງສາມປີຜ່ານມາ, ພາກພື້ນທັງສອງໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆ, ແຕ່ປະສົມປະສານທີ່ມີລັກສະນະດຽວກັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຂະແຫນງອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດຊີວະພາບເຕີບໂຕໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ງ່າຍແລະການລົງທຶນຍັງສືບຕໍ່, ຮັກສາພາລະບົດບາດຂອງພວກເຂົາເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າອຸດສາຫະກໍາຊີວະວິທະຍາຂອງໂລກຈະສືບຕໍ່ປະທ້ວງຮອບສອງສູນນີ້ສໍາລັບບາງເວລາ.