ນະໂຍບາຍເງິນຕາຂອງທະນາຄານກາງແລະຜົນກະທົບຂອງມັນໃນຕະຫລາດ
ໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, ນັກລົງທຶນໄດ້ຮັບການເລືອກເອົາການຈັດປະເພດໂດຍ ທະນາຄານກາງ , ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີພື້ນຖານລາຄາຢູ່. ຕົວຢ່າງ: ນັກລົງທຶນຖືຮຸ້ນຂອງດັດຊະນີຕະຫຼາດຢ່າງກວ້າງຂວາງອາດຈະມີການຮັບປະກັນຈາກທະນາຄານກາງວ່າຮຸ້ນຈະບໍ່ຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 20%, ຍ້ອນວ່າມັນເຮັດ, ທະນາຄານກາງຈະແຊກແຊງກັບອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາທີ່ຈະເພີ່ມຂື້ນ. ມູນຄ່າຮຸ້ນ. ບໍ່ມີການຮັບປະກັນຕົວຈິງໂດຍທະນາຄານກາງ, ແຕ່ວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບນັກລົງທຶນຫຼາຍ.
ວິທີການທະນາຄານກາງເຮັດວຽກ
ທະນາຄານກາງມີຈໍານວນເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີການກໍາຈັດອອກແບບເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ ອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາສິນຊັບ. ນັບຕັ້ງແຕ່ ວິກິດການເສດຖະກິດປີ 2008 , ຊຸດເຄື່ອງມືນີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປປະກອບມີທາງເລືອກທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຊັບສິນໂດຍກົງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມຊື້ສິນເຊື່ອແລະສິນເຊື່ອໃນໄລຍະການຕົກຕໍ່າທາງເສດຖະກິດໂດຍກົງເພື່ອເພີ່ມລາຄາແລະສະພາບຄ່ອງຂອງສິນຊັບເຫຼົ່ານີ້ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີບັນຫາ.
ເຄື່ອງມືທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃຊ້ໃນນະໂຍບາຍການເງິນລວມມີ:
- ເງິນຈ່າຍ. ທະນາຄານກາງສາມາດຊື້ພັນທະບັດລັດຖະບານເພື່ອເພີ່ມການສະຫນອງການເງິນຫຼືຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການ ສະຫນອງເງິນ ໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດຕະຫຼາດເປີດ. ການປ່ຽນແປງໃນການສະຫນອງການເງິນ, ໃນເວລາດຽວ, ຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາດອກເບ້ຍລະຫວ່າງທະນາຄານ.
- ອັດຕາດອກເບ້ຍ. ທະນາຄານກາງສາມາດຈັດຕັ້ງອັດຕາດອກເບ້ຍອັດຕາດອກເບ້ຍອັດຕາດອກເບ້ຍໄດ້ເຊັ່ນອັດຕາດອກເບ້ຍກູ້ຢືມຈາກທະນາຄານກາງໃນສະຫະລັດ, ເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຕ້ອງການເງິນ. ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍທົ່ວໄປມັກຈະມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍລົງແລະໃນທາງກັບກັນສໍາລັບອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາ.
- Bank Reserves ບັນດາທະນາຄານກາງສາມາດ ມອບ ເງິນຈໍານວນເງິນທີ່ທະນາຄານທຸລະກິດຕ້ອງຖືເປັນສະຫງວນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສົ່ງເງິນໃຫ້ທາງອ້ອມ. ອັດຕາສ່ວນສູງຂຶ້ນຂອງການເກັບຮັກສາຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງການເງິນແລະໃນທາງກັບກັນສໍາລັບອັດຕາສ່ວນຕ່ໍາຕ່ໍາ.
- Quantitative Easing ທະນາຄານກາງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍກົງເພື່ອຊື້ສິນຊັບບາງຢ່າງໂດຍກົງເພື່ອເພີ່ມທະວີຖານການເງິນແລະຟື້ນຟູສະພາບຄ່ອງໃນຕະຫລາດອື່ນໆເຊັ່ນຕະຫລາດໃນການຈໍານອງໃນສະຫະລັດໃນປີ 2008 ແລະ 2009.
ອັນຕະລາຍທາງດ້ານຈັນຍາບັນແລະບັນຫາອື່ນໆ
ບັນດາທະນາຄານກາງໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ໃນການຄວບຄຸມ ອັດຕາເງິນເຟີ້ ໂດຍມີອິດທິພົນຕໍ່ອັດຕາດອກເບ້ຍຜ່ານຕະຫຼາດເປີດ. ແຕ່ເມື່ອທ້າຍປີຜ່ານມາ, ທະນາຄານກາງຫຼາຍໆຄົນໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຕົນເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເຕີບໂຕເສດຖະກິດ, ການຈ້າງງານແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ. ຜົນໄດ້ຮັບຈາກວິກິດການເສດຖະກິດປີ 2008 ແມ່ນອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະປັບປຸງອັດຕາການຈ້າງວຽກໃນຫລາຍປະເທດໃນທົ່ວໂລກ.
ບັນຫາແມ່ນວ່າລັດຖະບັນຍັດເຫຼົ່ານີ້ອາດຂັດແຍ້ງກັບກັນແລະກັນໃນບາງຄັ້ງ. ຕົວຢ່າງ, ອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາທີ່ເກີດຂື້ນໃນບັນດາປະເທດຫລາຍຂື້ນເນື່ອງຈາກບໍລິສັດແລະຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຫນີ້ສິນຫລາຍຂຶ້ນ. ການຫຼຸລູກໃນຕະຫລາດດ້ວຍເງິນສົດທີ່ມີລາຄາຖືກອາດຈະເປັນບັນຫາໃນເວລາທີ່ເສດຖະກິດເຕີບໂຕຍ້ອນອັດຕາເງິນທຶນເກີນທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຖືກຈັດການທີ່ເຫມາະສົມໂດຍການເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍໃຫ້ທັນເວລາ.
ທະນາຄານກາງສາມາດກາຍເປັນ ອັນຕະລາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫລາດຈະໃຊ້ເວລາຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຮູ້ວ່າທະນາຄານຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຖ້າທະນາຄານກາງປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນທຸກໆເວລາທີ່ຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ 15%, ນັກລົງທຶນໃນຕະຫຼາດອາດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງສູງໂດຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະມີການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກນະໂຍບາຍການເງິນ. ແລະສຸດທ້າຍ, ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບພາຍໃນຕະຫຼາດ.
ຂໍ້ຈໍາກັດໃນການນະໂຍບາຍການເງິນ
ຫຼັງຈາກວິກິດການດ້ານເສດຖະກິດໂລກປີ 2008 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບຂອງນະໂຍບາຍເງິນຕາໃນເສດຖະກິດ. ມີໄລຍະຍາວຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາແລະໂຄງການຊື້ຫຼັກຊັບທີ່ມີຢູ່ໃນໄລຍະຍາວ, ອາດຈະມີມາດຕະການຫນ້ອຍຕໍ່ທະນາຄານກາງເພື່ອກະຕຸ້ນເສດຖະກິດແລະສະຫນັບສະຫນູນລາຄາຮຸ້ນ.
ໂດຍສະເພາະ, ບັນຫາສໍາຄັນທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນປີ 2008 ມີຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຢູ່ໃນລະດັບສູງຫຼືສູງກວ່າສອງເປີເຊັນໃນສະຫະລັດ.
ການຂາດເງິນເຟີ້ທີ່ມີນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນທີ່ກັງວົນວ່າການຟື້ນຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດບໍ່ໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍແລະເປັນປະໂຫຍດແກ່ທຸກໆຄົນ. ສໍາລັບນັກລົງທຶນ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜົນກະທົບທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນໄລຍະຍາວແມ່ນມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດກ່ວາໃນໄລຍະການຟື້ນຕົວທີ່ທົນທານທີ່ປະກອບດ້ວຍອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.