ການປົກປ້ອງແລະຜົນກະທົບຕໍ່ການລົງທຶນທົ່ວໂລກ
ການປົກປ້ອງແມ່ນຄໍາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນສື່ມວນຊົນທາງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ວ່າແນວຄວາມຄິດນີ້ຖືກເຂົ້າໃຈຜິດໂດຍທົ່ວໄປ. ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຄໍາສັບນີ້ມີຄວາມຫມາຍລົບກວນ, ຄົນດຽວກັນຈະໂຕ້ຖຽງສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການໃນການປົກປ້ອງວຽກງານການຜະລິດພາຍໃນໃນທ້ອງຖິ່ນຈາກຜະລິດຕະພັນຕ່າງປະເທດທີ່ຖືກກວ່າເຂົ້າມາໃນຕະຫຼາດຈາກຈີນຫຼື ຍີ່ປຸ່ນ .
ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງວ່າການປົກປັກຮັກສາຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ປະເພດຕ່າງໆຂອງການປົກປ້ອງ, ແລະການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບແລະຕໍ່ຕ້ານນະໂຍບາຍປົກປ້ອງ.
ກໍານົດການປ້ອງກັນ
ການປ້ອງກັນປະກອບດ້ວຍນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ຈໍາກັດການຄ້າລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃນການສົ່ງເສີມ "ການແຂ່ງຂັນທີ່ຖືກຕ້ອງ" ລະຫວ່າງສິນຄ້າທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດນໍາເຂົ້າ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າປະເທດຈີນກໍາລັງ ປະຫຍັດເງິນສະກຸນຂອງຕົນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການສົ່ງອອກມີລາຄາຖືກກວ່າແລະນໍາໃຊ້ອັດຕາພາສີກ່ຽວກັບສິນຄ້າທີ່ນໍາເຂົ້າຈາກປະເທດ. ອັດຕາພາສີແມ່ນມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນແບບປົກປ້ອງ.
ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການປົກປ້ອງແມ່ນມາຈາກຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຊ່ວຍປັບປຸງຜູ້ຜະລິດພາຍໃນໂດຍເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ ສິນຄ້ານໍາເຂົ້າ . ແລະເລື້ອຍໆ, ຄວາມປາຖະຫນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກຕະຫຼາດແຮງງານທີ່ອ່ອນແອທີ່ສາມາດປັບປຸງດ້ວຍການເຮັດວຽກໃນການຜະລິດພາຍໃນຫລາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນັກເສດຖະສາດເຊື່ອວ່າຫຼາຍໆຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກນໍາມາປະພຶດຜິດ.
ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ລັດຖະບານອາດຈະກໍາລັງຊອກຫາການປົກປ້ອງອຸດສາຫະກໍາຍຸດທະສາດດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຫຼາຍໆປະເທດໄດ້ກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍກ່ຽວກັບ ຄະນະກໍາມະການພະລັງງານແສງຕາເວັນ ຂອງປະເທດຈີນຫຼັງຈາກປະເທດໄດ້ເລີ້ມລົງສູ່ຕະຫຼາດໂລກຍ້ອນການຫຼຸດລົງໃນຄວາມຕ້ອງການແລະການສະຫນອງ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນປົກປັກຮັກສາການປະຕິບັດງານແສງຕາເວັນພາຍໃນປະເທດແລະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານໃນອະນາຄົດ.
ປະເພດຂອງການປົກປ້ອງ
ການປົກປ້ອງມີນິຍາມກວ້າງຂວາງເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຕ່າງໆທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈໍາກັດການຄ້າແລະສ້າງຜູ້ຜະລິດພາຍໃນ. ຈາກພາສີອາກອນໃຫມ່ໃນການນໍາເຂົ້າຂໍ້ຈໍາກັດ, ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຕິບັດໂດຍ ຕະຫລາດ ທັງສອງປະ ເທດ ແລະເສດຖະກິດພັດທະນາ, ແລະສາມາດມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຄ້າເສລີທົ່ວໂລກ.
ບາງນະໂຍບາຍປ້ອງກັນປະເທດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ:
- ພາ ສີນໍາເຂົ້າ - ສິນຄ້ານໍາເຂົ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພີ້ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ນໍາເຂົ້າແລະເພີ່ມລາຄາຂອງສິນຄ້ານໍາເຂົ້າໃນຕະຫຼາດທ້ອງຖິ່ນ.
- Quotas ນໍາເຂົ້າ - ຈໍາກັດຈໍານວນສິນຄ້າທີ່ສາມາດຜະລິດຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຂາຍໃນປະເທດຈໍາກັດການແຂ່ງຂັນຕ່າງປະເທດໃນຕະຫຼາດພາຍໃນ.
- ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານພາຍໃນ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຊ່ວຍເຫລືອຫຼືການໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມແກ່ບໍລິສັດໃນປະເທດສາມາດເພີ່ມຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຕໍ່ການນໍາເຂົ້າຕ່າງປະເທດ.
- ອັດຕາແລກປ່ຽນ - ການແຊກແຊງໃນຕະຫຼາດ ແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ ເພື່ອຫຼຸດລົງການປະເມີນຄ່າເງິນຕາສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາເຂົ້າແລະຫຼຸດລາຄາສົ່ງອອກ.
- ລະບຽບການ ດ້ານການບໍລິຫານ - ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານສາມາດເອົາພາລະກໍາອັນຫນັກຫນ່ວງໃນການນໍາເຂົ້າຕ່າງປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຂາຍໃນຕະຫຼາດພາຍໃນ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປົກປ້ອງ
ມີຄໍາຖາມນ້ອຍໆໃນບັນດານັກເສດຖະສາດວ່າການປົກປັກຮັກສາມີຄວາມເປັນອັນຕະລາຍ, ເຊິ່ງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກວມເອົາຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າໄລຍະຍາວ.
ປະໂຫຍດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໄດ້ສະຫນອງຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າສອງປະເທດສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຄ້າເສລີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງແມ່ນມີປະສິດທິພາບໃນການຜະລິດສິນຄ້າທັງຫມົດຫຼາຍກວ່າສິນຄ້າອື່ນໆ.
ຕົວຢ່າງ, ຄິດວ່າ ຈີນ ສາມາດຜະລິດ 10 ຫຼິ້ນແລະ 10 ເຄື່ອງໃຊ້ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດສາມາດຜະລິດເຄື່ອງໃຊ້ 3 ເຄື່ອງຫຼື 6 ເຄື່ອງຫຼິ້ນຕໍ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ສະຫະລັດອາເມລິກາມີປະໂຫຍດປຽບທຽບໃນການຫຼິ້ນແລະສາມາດຄ້າຂາຍກັບພວກເຂົາກັບຈີນສໍາລັບເຄື່ອງໃຊ້. ໂດຍບໍ່ມີການຄ້າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດຕໍ່ເຄື່ອງໃຊ້ແມ່ນ 2 ເຄື່ອງຫຼິ້ນ, ແຕ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສາມາດຫຼຸດລົງເປັນເຄື່ອງຫຼິ້ນ 1 ໂດຍການຄ້າກັບຈີນ.
ແນວຄິດເຫຼົ່ານີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນນັກເສດຖະສາດ, ແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສໍາລັບນັກການເມືອງແລະນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດທີ່ພິຈາລະນາຄວາມສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍປົກປ້ອງຕໍ່ກັບການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວ.
Arguments for Protectionism
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຊື່ອທີ່ຈັດຂຶ້ນໂດຍນັກເສດຖະສາດຫຼາຍໆຄົນ, ມີນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນທີ່ໂຕ້ຖຽງກັນໃນການປົກປ້ອງ. ຫລາຍນັກເສດຖະສາດເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຄື່ອນຍ້າຍທຶນທົ່ວໂລກຫຼຸດລົງປະໂຫຍດທຽບເທົ່າ, ຍ້ອນວ່າທຶນສາມາດຍ້າຍໄປບ່ອນໃດກໍຕາມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດເພື່ອດໍາເນີນຜົນປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງ,
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາຕໍ່ຕ້ານການໂຕ້ຖຽງກັນວ່າເກືອບທັງຫມົດປະເທດພັດທະນາໄດ້ປະຕິບັດບັນດາໂຄງການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນອຸດສາຫະກໍາລົດໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການປົກປ້ອງແລະໄດ້ພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເຖິງວ່າຈະມີການແຂ່ງຂັນລາຄາຖືກກວ່າຈາກຍີ່ປຸ່ນແລະເຢຍລະມັນ.
ການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຄວາມຈິງໃນສະຖານະການສະເພາະ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະກໍານົດສາເຫດແລະຜົນກະທົບໃນເວລາທີ່ຊອກຫາວ່າເປັນຫຍັງອຸດສາຫະກໍາທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຕົວຢ່າງ, ອຸດສາຫະກໍາລົດໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດ ເຖິງວ່າຈະມີ ການປົກປ້ອງເນື່ອງຈາກມີຄຸນນະພາບສູງຫຼືການຕະຫຼາດທີ່ດີກວ່າ.
Key Takeaway Points
- ປົກປັກຮັກສາປະກອບດ້ວຍນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈໍາກັດການຄ້າເສລີແລະສົ່ງເສີມການຜະລິດພາຍໃນແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ພວກເຂົາຜະລິດ.
- ນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການປົກປ້ອງມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ແຕ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນທັງສອງຝ່າຍ.
- ບັນດາປະເທດພັດທະນາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ປະຕິບັດນະໂຍບາຍປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງຈິງຈັງ, ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດເກີດໃຫມ່ມັກຈະສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າເສລີໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ