ເບິ່ງຜົນກະທົບຂອງການ Deflation ໃນຕະຫຼາດ
ການກໍານົດອັດຕາຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ
ອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະການຂາດດຸນແມ່ນທັງການວັດແທກໂດຍ ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ເຊິ່ງວັດແທກລາຄາຂອງການເລືອກສິນຄ້າແລະບໍລິການທີ່ຊື້ໂດຍ "ຜູ້ບໍລິໂພກທົ່ວໄປ" ໃນໄລຍະເວລາ.
ອັດຕາຂອງການລົງທຶນສາມາດຖືກຄິດໄລ່ໂດຍການໃຊ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງໄລຍະເວລາ, ແບ່ງປັນມັນໂດຍໄລຍະເວລາກ່ອນຫນ້າ, ແລະຈໍານວນຂອງ 100 ທີ່ຈະໄດ້ຮັບອັດຕາສ່ວນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, ມາດຕະການຂອງ deflation ສາມາດຖືກປະຕິບັດໂດຍການປ່ຽນແປງກັບສ່ວນປະກອບຂອງດັດນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນສິນຄ້າຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາໃນລາຄາອາດຈະຖືກຍົກເວັ້ນປອມຈາກການຄິດໄລ່ CPI, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກຕ້ອງຊື້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊີວິດປະຈໍາວັນ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກໍານົດ ບັນດາ deflation ທີ່ແທ້ຈິງໃນບາງ ປະເທດ .
ລາຄາອາຫານແລະພະລັງງານແມ່ນບໍ່ລວມຢູ່ໃນມູນຄ່າການຄິດໄລ່ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກຊຶ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການວັດແທກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນບາງຄັ້ງ. ການເພີ່ມລາຄາ ພະລັງງານ ຢ່າງໄວວາສາມາດແປເປັນມາດຕະການ CPI ທີ່ບໍ່ຖືກຄາດຄະເນ. ໃນຂະນະທີ່ລາຄາອາຫານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄົງຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ບາງປະເທດທີ່ມີການປ່ຽນແປງລາຄາອາຫານສາມາດມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ແທ້ຈິງ.
ເຫດຜົນແລະການແກ້ໄຂບັນຫາ
ການຫລຸດລົງແມ່ນເກີດມາຈາກການຫຼຸດລົງໃນການຜະລິດສິນຄ້າແລະການບໍລິການແລະ / ຫຼືການຂາດການ ສະຫນອງເງິນສົດ . ໃນເວລາທີ່ລາຄາປະຕິບັດໂດຍຫຼຸດລົງເຖິງແມ່ນຕໍ່າກວ່າ, ຜູ້ບໍລິໂພກມັກຈະຄວບຄຸມການໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າຈົນກ່ວາລາຄາທີ່ຕໍ່າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຜະລິດຫນ້ອຍລົງຢູ່ໃນໂຮງງານ, ການລົງທຶນຫນ້ອຍລົງແລະເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກ້ຽວວຽນ deflationary.
ຕົວຢ່າງຂອງການເກີດນີ້ແມ່ນການ ຊຶມເສົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ ສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງສິນຄ້າຫຼຸດລົງໃນຂະນະດຽວກັນການປະຫຍັດການເພີ່ມຂຶ້ນແລະການສະຫນອງການເງິນໄດ້ຫຼຸດລົງ. ໃນຂະນະທີ່ການປະຢັດດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນຕົວບວກ, ການຫລຸດລົງອາດເຮັດໃຫ້ການໂອນຊັບສິນທີ່ຢູ່ຫ່າງຈາກຜູ້ກູ້ຢືມ (ເຊິ່ງສ່ວນຫລາຍແມ່ນ) ແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການລົງທຶນທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຍ້ອນສັນຍານລາຄາທີ່ສັບສົນ.
ການຫລຸດຜ່ອນອາດຈະຖືກລົບລ້າງໃນຫຼາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນບັນດາຂົງເຂດເສດຖະກິດຕ່າງໆ. ໃນຫົວໃຈຂອງຕົນ, ການໃຊ້ເງິນທຶນຫຼາຍຂຶ້ນໃນເສດຖະກິດໂດຍປົກກະຕິຈະປະຕິເສດ deflation, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ພຽງແຕ່ຂອງສົມຜົນ. ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍວິທີ, ລວມທັງການໃຊ້ວິທີການ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມ ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເອີ້ນກັນວ່າບໍ່ດົນມານີ້.
ປະສິດທິຜົນຂອງວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນການໂຕ້ຖຽງ, ໂດຍສະເພາະຕໍ່ວິກິດການດ້ານການເງິນສະຫະລັດ 2008 ແລະວິກິດການຫນີ້ສິນຂອງເອີໂຣປີ 2009. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫລຸດຜ່ອນການຂາດດຸນໂດຍເຮັດໃຫ້ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າໃນການກູ້ຢືມເງິນ, ເຊິ່ງອາດຈະພຽງພໍທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງ spiral deflationary ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້.
ຜົນກະທົບຂອງການຂາດດຸນໃນຫຼັກຊັບແລະພັນທະບັດ
ໂດຍທົ່ວໄປບັນຫາການຂາດທືນແມ່ນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຮຸ້ນ, ເນື່ອງຈາກລາຄາຕໍ່າກວ່າໄລຍະເວລາດົນນານມັກຈະເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ສຸດທິຂອງບໍລິສັດຫຼຸດລົງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຂາດດຸນສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດປະຫຍັດເງິນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ລາຍໄດ້ສູງສຸດແລະເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າຂອງຜູ້ຖືຮຸ້ນຫຼຸດລົງ.
ໃນຂະນະທີ່ການຂາດດຸນແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບຮຸ້ນ, ມັນສາມາດມີຜົນກະທົບທາງບວກກ່ຽວກັບພັນທະບັດ. ຫນີ້ຂອງລັດຖະບານ, ເຊັ່ນ US Treasury Bonds , ແມ່ນມີມູນຄ່າຫຼາຍເພາະການຈ່າຍເງິນຄົງທີ່ກາຍເປັນມູນຄ່າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົດລົງໃນລະດັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫລຸດຜ່ອນລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາຄາເງິນຝາກເພີ່ມຂຶ້ນແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນສາມາດມີກໍາໄລໃນໄລຍະເວລາເຫຼົ່ານີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ການຂາດດຸນແມ່ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີສໍາລັບພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນບໍລິສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຊັບຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສີຂີ້ເຖົ່າ. ການຂາດດຸນເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະຫນີ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນແຕ່ລະປີ, ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາກາຍເປັນລາຄາແພງກວ່າ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດມີຄວາມສ່ຽງຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍຫນີ້ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຍ້ອນວ່າລາຍໄດ້ແລະລາຍໄດ້ຕ່ໍາທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກລາຄາຫຼຸດລົງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະກົດການກີດຂວາງບໍ່ດີກໍ່ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການຊຶມເສົ້າຮ້າຍແຮງທີ່ເກີດຈາກການຫຼຸດລົງໃນເກືອບທຸກປະເພດຂອງຫຼັກຊັບໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຍ້າຍໄປເປັນເງິນສົດແລະເລີ່ມເກັບເງິນປະຢັດຍ້ອນຄວາມບໍ່ຫມັ້ນໃຈໃນສະຖາບັນການເງິນ.