ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການດູແລຂອງລາຄາແພງຂອງໂອບາມາແມ່ນແນວໃດ?
ການຊອກຫາທາງເລືອກສຸຂະພາບທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນຫລາຍຄົນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ ACA ໄດ້ປ່ຽນຊີວິດຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນກ່ອນຫນ້ານີ້ທີ່ສາມາດ ຊອກຫາການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບທີ່ມີລາຄາຖືກ , ແຜນການທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນການຕອບສະຫນອງກັບມາດຕະຖານການປ່ຽນແປງຂອງສຸຂະພາບອາເມລິກາ.
ກົດຫມາຍ ACA ໃຫ້ເງິນອຸດຫນູນປະກັນໄພທີ່ມີລາຍໄດ້ແກ່ຜູ້ທີ່ຊື້ການປະກັນໄພຂອງຕົນເອງຜ່ານຕະຫຼາດເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການອ່ານ: 10 ວິທີທີ່ຈະຮັກສາການດູແລສຸຂະພາບແລະປະກັນໄພຂອງທ່ານໄດ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຍັງຈະເກີດຂື້ນຕໍ່ໄປ.
ສິ່ງທີ່ປ່ຽນແປງໃນການປະຕິຮູບດ້ານສຸຂະພາບຂອງໂອບາມາ?
ກ່ອນທີ່ຈະ ACA, ມີການວິພາກວິຈານຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າຍັງມີຜົນສໍາເລັດ. ການປະຕິຮູບດ້ານການດູແລສຸຂະພາບໃນປະຈຸບັນແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ເບິ່ງຄືນແລະເບິ່ງຄວາມກັງວົນແລະຂໍ້ມູນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໃຈເຖິງບ່ອນທີ່ການດູແລສຸຂະພາບອາດຈະໄປໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ສົງໄສວ່າລັດຖະບານທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການຄຸ້ມຄອງສຸຂະພາບແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໄປ. ຂໍ້ເທັດຈິງແລະສະຖິຕິທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງທີ່ຊັດເຈນໃນການເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບຂອງຊາວອາເມຣິກັນຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຮອດຈຸດທີ່ທຸກໆຄົນອາເມລິກັນໄດ້ຮັບປະກັນ,
ກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກການປະຕິຮູບດ້ານສຸຂະພາບເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຈໍາແນກຕໍ່ຕ້ານແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຂອງສັງຄົມເຊັ່ນວ່າຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະຜູ້ສູງອາຍຸ.
ການສໍາຫລວດ Gallop ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງໃນອັດຕາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນ
ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໄພໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 18% ໃນໄຕມາດທີສາມໃນປີ 2013 ຫາ 11,9 ໃນໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2015 ແລະຢູ່ທີ່ 11,0% ໃນໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2016.
ສະຖິຕິກ່ຽວກັບແຜນສຸຂະພາບຈະເບິ່ງໃນມື້ນີ້ແນວໃດໃນປີ 2017?
- ປະຊາຊົນ 20,5 ລ້ານຄົນບໍ່ມີປະກັນໄພກວ່າປີ 2010
- ມີແຜນການອື່ນໆທີ່ມີຢູ່ໂດຍຜ່ານການດູແລສຸຂະພາບກັບຊາວອາເມຣິກັນ
- ໂຄງການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງເດັກນ້ອຍ (CHIP) ໄດ້ຂະຫຍາຍໄປກວມເອົາ 9 ລ້ານເດັກນ້ອຍ.
- ກ່ອນທີ່ຈະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການດູແລສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຜູ້ປະກັນໄພສາມາດປະຕິເສດຄົນທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຈໍາກັດການຄຸ້ມຄອງຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃຊ້ເງື່ອນໄຂທາງການແພດທີ່ອ່ອນໂຍນເພື່ອປະຕິເສດການປະກັນໄພບຸກຄົນ. ACA ຫັນປະມານນີ້.
- ໃນປີ 2014 ແລະ 2015, ການລົງທະບຽນຕົວຈິງເກີນການຄາດຄະເນຕົ້ນສະບັບເມື່ອ ACA ໄດ້ນໍາສະເຫນີ
- ໃນກຸ່ມອາຍຸ 18-64 ປີ, 70,5% (138,8 ລ້ານຄົນ) ໄດ້ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍແຜນປະກັນໄພສຸຂະພາບສ່ວນຕົວໃນເດືອນມີນາ 2017. 9,4 ລ້ານຄົນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍແຜນການປະກັນໄພສຸຂະພາບສ່ວນຕົວຜ່ານທາງການປະກັນໄພສຸຂະພາບຫຼືການແລກປ່ຽນຂອງລັດ
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ວິພາກວິຈານບາງຢ່າງຂອງການປະຕິຮູບຂອງໂອບາມາແລະ ACA ໄດ້ກາຍເປັນ:
ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງປ່ຽນແປງສິ່ງຕ່າງໆສໍາລັບ ACA ຖ້າວ່າຫລາຍໆສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຮັບປະກັນໄພແລ້ວ? ການນໍາຫນ້າໄປສູ່ການຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການດູແລຂອງລາຄາບໍ່ແພງ, ມີການວິພາກວິຈານຫຼາຍ, ໂຊກດີໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຫຼາຍວິຈານແລະຄວາມຢ້ານກົວໄດ້ຮັບການພິສູດຜິດ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບາງຄົນທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍ:
- ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ມີຄວາມກັງວົນວ່າຍ້ອນການຈ່າຍເງິນທີ່ສູງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້, ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໄພນີ້ໃນປະຈຸບັນໄດ້ຮັບປະກັນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຊາຍຫນຸ່ມເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງທີ່ສຸດສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼັງຈາກການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງປີ 2014, ແຕ່ໃນທາງກັບກັນ, ອັດຕາແມ່ຍິງໄດ້ຫຼຸດລົງແລະຫຼາຍໆຄົນຍັງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ.
- ນັກວິຈານບາງຄົນເຊື່ອວ່າ ACA ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການດູແລສຸຂະພາບບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ສໍາລັບປະຊາຊົນຊັ້ນກາງ. ຜົນປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນໄດ້ກວມເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ລະດັບຄວາມທຸກຍາກແລະຫວ່າງງານ. ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຢ່າງຊັດເຈນເພາະວ່າມັນແນ່ນອນວ່າປະໂຫຍດທຸກໆປະເພດຂອງປະຊາຊົນເພື່ອໃຫ້ສາມາດໄດ້ຮັບການປະກັນໄພທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເມື່ອປຽບທຽບ, ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດປະກັນໄພໄດ້ຮັບປະກັນຈໍານວນຄົນເຈັບຫຼາຍ, ອັດຕາການປະກັນໄພທົ່ວໄປຈະເພີ່ມຂື້ນ.
- ການປະຕິຮູບເພື່ອ Medicaid ແມ່ນໄວ້ໃນແຕ່ລະປະເທດ. ລັດທີ່ບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວ Medicaid ໄດ້ປະໄວ້ລ້ານຄົນຂອງປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກໃນການຄຸ້ມຄອງ. ລັດທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຂະຫຍາຍຕົວຍັງເຫັນຕົວເລກທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນ. ການສຶກສາບາງຢ່າງກໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນດາປະເທດດຽວກັນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມີປະກັນໄພຕ່ໍາກວ່າໃນລາຍຮັບທີ່ຕໍ່າແລະບໍ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາແຕ່ວ່າໃນລະດັບທີ່ມີລາຍໄດ້ທັງຫມົດເມື່ອທຽບກັບລັດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຂະຫຍາຍຕົວ.
- ພາຍໃຕ້ ACA, ຜູ້ຈ້າງຫຼາຍຄົນໄດ້ປ່ຽນແຜນການປະກັນໄພສຸຂະພາບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ພະນັກງານຂອງພວກເຂົາ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກແລະປະກັນໄພໃນສະຖານທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເມື່ອມີການປ່ຽນແປງ. ການສຶກສາໂດຍ Kaiser Family Foundation ຄົ້ນຫານີ້ຕື່ມອີກ, ແລະຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບສະຖານະການແມ່ນເປັນກາງໂດຍລວມ.
- ຫຼັງຈາກ ACA ເກືອບຫ້າລ້ານຄົນອາເມລິກາໄດ້ສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດດ້ານການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບບໍ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ ACA. ຊາວອາເມຣິກາເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ສະຫມັກຂໍເອົາການຄຸ້ມຄອງຜ່ານຕະຫລາດແລະອາດຈະມີການຈ່າຍເງິນຫຼາຍຂື້ນຕື່ມອີກ. ການສຶກສາ Kaiser ດຽວກັນກ່າວເຖິງຂ້າງເທິງນີ້ການທົບທວນຄືນຂໍ້ມູນນີ້.
- ບາງຄົນໄດ້ແນະນໍາວ່າໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບການປະກັນໄພໄດ້ສ້າງການປ່ຽນແປງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນກ່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີການປະກັນໄພແລ້ວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄ່າຈ້າງ, ຄ່າຈ້າງແລະການປະກັນໄພ ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເກີນໄປແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະບໍ່ຊອກຫາ ອອກກໍາລັງກາຍທາງການແພດ. ການວິພາກວິຈານນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນ, ຫຼືບໍລິການຕ່າງໆທີ່ອາດຈະບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນຫຼືການຮ່ວມກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສ່ວນຫຼາຍຈະຍອມຮັບວ່າການປະກັນໄພບາງແມ່ນດີກ່ວາບໍ່ມີການປະກັນ.
ມັນອາດຈະຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າການຊື້ຊ້ອບປິ້ງຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດສໍາລັບສະຖານະການສ່ວນບຸກຄົນຂອງທ່ານສາມາດຫຼີກເວັ້ນຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮ້າຍກາດ. ການເຂົ້າໃຈຂໍ້ກໍານົດຂອງນະໂຍບາຍທີ່ທ່ານເລືອກຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຊ່ວຍປະຢັດເງິນໃນໄລຍະຍາວ
ຂໍ້ມູນ ACA: ອີງຕາມ HHS.gov, ເກືອບ 80% ຂອງຜູ້ຊື້ສິນຄ້າ Marketplace ໂດຍໃຊ້ HealthCare.gov ໃນປີ 2015 ສາມາດຊື້ປະກັນໄດ້ 100 ໂດລາຫຼືຫນ້ອຍຫຼັງຈາກເຄຣດິດພາສີ
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມພິການຂອງ ACA
ອີງຕາມການ Obamacare Facts (ເວັບໄຊທ໌ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນບຸກຄົນ), ມີຂໍ້ກໍານົດທີ່ແນ່ນອນທີ່ສຸດແລະມີຜົນຕໍ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການດູແລສຸຂະພາບແບບບໍ່ເສຍຄ່າ. ການວິພາກວິຈານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດຫມາຍສ້າງ "ອຸປະສັກສໍາລັບຜູ້ມີລາຍໄດ້ສູງ, ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນພະນັກງານຂອງພວກເຂົາແລະພາກສ່ວນໃດຫນຶ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາສຸຂະພາບ". ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສາມາດຊອກຫາການດູແລສຸຂະພາບໄດ້ເນື່ອງຈາກການລົບລ້າງຄົນທີ່ຖືກປະຕິເສດສໍາລັບເງື່ອນໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະການ ເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບຂອງຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະບໍ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາ ອາດຈະເຫັນດີວ່າເຖິງວ່າ ACA ບໍ່ສົມບູນ, ມັນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສໍາລັບການປະກັນໄພຂອງລ້ານໆຄົນອາເມລິກາ.
ອີງຕາມເອກະສານຄວາມເປັນຈິງຂອງເຮືອນສີຂາວນີ້, ຫຼາຍກວ່າ 85% ຂອງບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໃຫມ່ໂດຍ ACA ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2015
ບັນຫາທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດທີ່ພົບກັບ Obamacare ແລະກໍາລັງຂັບລົດສໍາລັບການປະຕິຮູບ
ການວິພາກວິຈານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການປະຕິຮູບດ້ານການປິ່ນປົວຂອງໂອບາມາແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາຄາຈະຕ້ອງເພີ່ມສູງຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບນີ້.
ປະຊາຊົນກໍາລັງເຊີດຊູຕົນເອງສໍາລັບການເພີ່ມຂື້ນແລະຫຼາຍໆຄົນຖາມວ່າການຮັກສາສຸຂະພາບທີ່ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບຈະຍັງຄົງມີລາຄາຖືກແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.
ການວິພາກວິຈານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ເຂົ້າໃຈຕະຫຼາດຫຼືການປະຕິຮູບດ້ານສຸຂະພາບ.
- ທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ກັບປະຊາຊົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະປະຊາຊົນອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈວິທີເລືອກລະຫວ່າງບັນດາໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
- ພະແນກສຸຂະພາບແລະການບໍລິການສັງຄົມຂອງສະຫະລັດປະເມີນວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອາເມລິກາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໄພ ຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງການປະກັນສຸຂະພາບຜ່ານຕະຫຼາດ ແຕ່ບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຈະມີເງື່ອນໄຂ.
ການເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈແລະການຮັບຮູ້ໃນສາທາລະນະແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປ Medicaid ຈະແກ້ໄຂແລະແກ້ໄຂບັນຫາສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ຂອງ Obamacare ແລະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນລ້ານໆຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໄພຕໍ່ປະກັນໄພ.
ບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດສຸຂະພາບການປ່ຽນແປງ ໂດຍການບໍລິຫານ Trump ໃນປະຈຸບັນ
ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່ໃນຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນໂດຍ CDC ແມ່ນວ່າການລົງທະບຽນໂຄງການສຸຂະອະນາໄມທີ່ສູງທີ່ຫລຸດລົງ (HDHP) ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 17% ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ແລະມັນຢູ່ທີ່ 42,3%. ມີ HDHP ຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດລົງທຶນໃນບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດສຸຂະພາບເຊິ່ງມີຜົນປະໂຫຍດໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບປະຊາຊົນ, ອ່ານເພີ່ມເຕີມຢູ່ທີ່ນີ້ . ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກໍ່ຄືວ່າ Trumpcare ເບິ່ງຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງ HSA ເຊິ່ງລວມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການລົງໂທດສໍາລັບການຖອນເງິນທຶນສໍາລັບ HSA ທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີຈາກ 20% ເຖິງ 10% ຂອງ Obamacare ເມື່ອມີການຖອນເງິນກ່ອນ 65 ປີສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ ທີ່ຢູ່
ແຕ່, ໃນຂໍ້ມູນດຽວກັນ:
25.3% ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນ HDHP ບໍ່ມີ HSA.
ມີການປັບປຸງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນແລະການດູແລສຸຂະພາບ. ວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງແລະຮັບປະກັນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດສໍາລັບເງິນທີ່ທ່ານຈ່າຍໃນແຜນສຸຂະພາບແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານກໍາລັງ maximizing ໃນແຜນການຕ່າງໆເຊັ່ນ HSA ແລະຖືກແຈ້ງກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ທ່ານມີສິດທີ່ຈະປ່ຽນແປງ.