ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດຫຼາຍປານໃດ?
ຈຸດປະສົງຂອງເງິນເດືອນດໍາລົງຊີວິດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກໆຄົນທີ່ເຮັດວຽກເຕັມເວລາມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະຢູ່ເຫນືອ ລະດັບຄວາມທຸກຍາກຂອງລັດຖະບານ .
ຄ່າແຮງງານທີ່ມີຊີວິດຊີວາບໍ່ໄດ້ປະກອບມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປັບປຸງ ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງຄົນ ຫຼືປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສຸກເສີນ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ມັນບໍ່ມີລາຍໄດ້ພຽງພໍທີ່ຈະກິນຢູ່ຮ້ານອາຫານ, ປະຢັດສໍາລັບມື້ຝົນ, ຫຼືຈ່າຍເງິນກູ້ຢືມເພື່ອການສຶກສາ. ມັນບໍ່ປະກອບມີການປະກັນສຸຂະພາບ, ລົດໃຫຍ່, ຫຼືຜູ້ເຊົ່າ / ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານອອກຈາກທີ່ພັກອາໄສທີ່ບໍ່ມີທີ່ພັກອາໄສ, ແຕ່ທ່ານກໍ່ຕ້ອງມີຊີວິດເງິນເດືອນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປະກັນໄພ, ແລະທ່ານຈະເຈັບປ່ວຍ, ທ່ານກໍ່ຍັງສາມາດລົມກັບຄົນນອນຫລັບໄດ້.
Living Wage Calculator
ເຄື່ອງຄິດເລກຄ່າຊີວິດການດໍາລົງຊີວິດສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາຊົ່ວໂມງທີ່ຕ້ອງຈ່າຍເພື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພື້ນຖານໃນສະຖານທີ່ໃດຫນຶ່ງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວອາຫານ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ຄ່າເຊົ່າ, ການຂົນສົ່ງ, ການດູແລເດັກແລະພາສີ. ການຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນປົກກະຕິຈາກການສໍາຫຼວດຂອງລັດຖະບານແລະບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດັ່ງກ່າວ.
MIT ສະຫນອງການທີ່ດີທີ່ຮູ້ຈັກການດໍາເນີນຊີວິດການຄິດໄລ່ຄ່າຈ້າງ. ສະຖາບັນໄດ້ພັດທະນາມັນໃນປີ 2004 ແລະໄດ້ປັບປຸງມັນໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2012. ເຄື່ອງຄິດເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນແຕ່ລະປະເທດ 50 ແລະຄ່າແຮງງານທີ່ມີຊີວິດຊີວາຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຕົ້ນທຶນເຫຼົ່ານັ້ນ.
ມັນປຽບທຽບນີ້ກັບເງິນຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາແລະຄ່າເງິນເດືອນທີ່ທຸກຍາກ. ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຊີບທີ່ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ປົກກະຕິຈະຈ່າຍຫນ້ອຍກ່ວາຄ່າແຮງງານດໍາລົງຊີວິດ.
ສະຖາບັນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດໄດ້ສ້າງແບບຟອມຄ່າຈ້າງທີ່ມີຊີວິດຢູ່ກັບຄອບຄົວທີ່ມີເດັກນ້ອຍ. ມັນຍັງໃຊ້ຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບເຂດຕົວເມືອງທີ່ສໍາຄັນ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ມີການປັບປຸງໃນປີ 2008, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນຫຼຸດລົງ.
Campaign Wage Living
ເປົ້າຫມາຍຂອງການດໍາເນີນງານເງິນເດືອນດໍາລົງຊີວິດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແມ່ນທຽບເທົ່າກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການດໍາລົງຊີວິດ. ການໂຄສະນາແມ່ນມັກຈະເຮັດຢູ່ໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນແລະທ້ອງຖິ່ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະດັບຊາດ. ບາງກິດຈະກໍາສຸມໃສ່ການຈ່າຍເງິນຄ່າແຮງງານທີ່ສູງກວ່າຄ່າຕ່ໍາລົງໃຫ້ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສັນຍາລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ຄົນອື່ນພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາສໍາລັບພະນັກງານທັງຫມົດໃນລັດ.
ການໂຄສະນາຄ່າແຮງງານທີ່ມີຊີວິດຢູ່ແມ່ນເປັນສາເຫດສໍາຄັນທີ່ລະຫວ່າງຜູ້ລົງຄະແນນ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ 60% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນໄດ້, ໃນເວລາດຽວໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ, ແລະຮູ້ວ່າມັນຮູ້ສຶກແນວໃດ. ສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ເຕີບໂຕຂຶ້ນຍ້ອນ ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານລາຍໄດ້ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການຊ່ວຍເຫຼືອ (ເຊັ່ນຜົນປະໂຫຍດຫວ່າງງານ) ແກ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກ, ພວກເຂົາຢາກເຫັນພະນັກງານທີ່ແຂງແຮງຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ.
ມີການໂຄສະນາແຮງງານທີ່ມີຊີວິດຈໍານວນຫນຶ່ງ.
- ຍົກລະດັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ - ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບໂຄງການແຮງງານການຈ້າງງານແຫ່ງຊາດເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການໂຄສະນາຄ່າຈ້າງງານໃນທົ່ວປະເທດ.
- ACORN - ກຸ່ມນີ້ທີ່ຂາດເຂີນໃນປະຈຸບັນນີ້ໄດ້ຍົກສູງເງິນຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາໃນຫລາຍເມືອງທົ່ວປະເທດໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990. ຢູ່ທີ່ຈຸດສູງສຸດຂອງມັນ, ມັນມີຄອບຄົວສະມາຊິກ 400.000 ຄົນທີ່ຢູ່ໃນ 1,200 ພາກໃນຫມູ່ບ້ານໃນ 75 ຕົວເມືອງສະຫະລັດ.
- Campaign Living Wage Campaign - ກຸ່ມນີ້ກໍາລັງຊອກຫາການເພີ່ມການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາເພື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທີ່ຢູ່ອາໃສ. ເປົ້າຫມາຍຂອງມັນບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ 30% ຂອງລາຍໄດ້ສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສ. ສາມສິບເປີເຊັນແມ່ນຂອບເຂດທີ່ແນະນໍາໂດຍລັດຖະບານກາງ.
ເງິນເດືອນທີ່ທຽບເທົ່າກັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ
ເງິນເດືອນດໍາລົງຊີວິດແມ່ນສັບສົນເລື້ອຍໆກັບ ຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາ . ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັນ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແມ່ນການສະຫນອງເງິນຄ່າຊີວິດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແມ່ນຈໍານວນເງິນທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍກົດຫມາຍ, ແຕ່ຄ່າແຮງງານທີ່ມີຊີວິດແມ່ນກໍານົດໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຈໍານວນເງິນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອສະຫນອງຄ່າຈ້າງທີ່ດໍາລົງຊີວິດແມ່ນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຖືກລວມຢູ່ໃນການຄິດໄລ່. ຈໍານວນເງິນທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍຜູ້ເປັນສະມາຊິກສໍາລັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດແລະພະນັກງານ. ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາຜົນກະທົບໂດຍລວມກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາຈະຖືກກໍານົດໃຫ້ນັກງານເຮັດລາຍໄດ້ພຽງພໍເພື່ອຈະຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ, ມັນກໍ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການດໍາລົງຊີວິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈໍານວນຫຼາຍຄົນທີ່ເຮັດໃຫ້ເງິນຄ່າຈ້າງຕໍາ່ສຸດແມ່ນດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃຕ້ເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກຂອງລັດຖະບານກາງ. ຄົນອື່ນແມ່ນຢູ່ຂ້າງເທິງ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສຶກສາເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າ. ຄົນອື່ນແມ່ນຜູ້ທີ່ກໍາລັງຫາເງິນຈ່າຍເງິນ.
ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາແມ່ນຕໍ່າກ່ວາຄ່າແຮງງານດໍາລົງຊີວິດທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ເກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດ. ຖ້າວ່າດັດຊະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ດັດສະນີດັດຊະນີ ລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ ໃນໄລຍະ 40 ປີຜ່ານມາ, ຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ $ 10.41. ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບການບໍລິຫານລະດັບຜູ້ບໍລິຫານ, ມັນຈະເປັນ $ 23 / ຊົ່ວໂມງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຕ້ອງການຍົກສູງເງິນຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາ.
ເງິນສົດທີ່ທຽບເທົ່າກັບລະດັບຄວາມທຸກຍາກ
ລະດັບຄວາມທຸກຍາກຂອງລັດຖະບານແມ່ນ $ 23,050 ສໍາລັບຄອບຄົວສີ່ຄົນ. ນັ້ນແມ່ນເທົ່າກັບ 10,60 ໂດລາຕໍ່ຊົ່ວໂມງສໍາລັບພະນັກງານເຕັມເວລາ. ແຮງງານທີ່ເຮັດໃຫ້ຄ່າຈ້າງຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງ $ 7.20 ຕໍ່ຊົ່ວໂມງຈະຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າກວ່າລະດັບຄວາມທຸກຍາກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພໍ່ແມ່ທັງສອງຕ້ອງເຮັດວຽກງານຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ຢູ່ເຫນືອລະດັບຄວາມທຸກຍາກ.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍ, ບຸກຄົນດຽວຕ້ອງມີລາຍໄດ້ $ 11,170, ຫຼື $ 5.21 ຕໍ່ຊົ່ວໂມງທີ່ຢູ່ເຫນືອລະດັບຄວາມທຸກຍາກ. ສໍາລັບບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ, ຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາຈະເຫມາະສົມ.
ຄ່າແຮງງານທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເມື່ອທຽບກັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແລະຄວາມທຸກຍາກ
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເງິນຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແລະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ເຫນືອລະດັບຄວາມທຸກຍາກກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເງິນເດືອນດໍາລົງຊີວິດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເມືອງທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນປະເທດແມ່ນ Winston-Salem, North Carolina. ການຄິດໄລ່ຄ່າຈ້າງຂອງ MIT ເວົ້າວ່າຄົນດຽວຕ້ອງມີລາຍໄດ້ 8,11 ໂດລາຕໍ່ຊົ່ວໂມງເພື່ອໃຫ້ມີຊີວິດຢູ່. ເຊິ່ງກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຢູ່ອາໃສ, ຄ່າປິ່ນປົວ, ອາຫານ, ແລະການຂົນສົ່ງສະເລ່ຍ.
ບາງຕົວເມືອງມີຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ສູງກວ່າລະດັບຊາດ, ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເມືອງທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີສອງແມ່ນ Springfield, Illinois. ຕໍ່ໄປນີ້, ຄ່າແຮງງານທີ່ມີຊີວິດແມ່ນ $ 7.89. ນັບຕັ້ງແຕ່ເງິນຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາຂອງປະເທດບໍ່ພຽງພໍ, ນະຄອນໄດ້ຍົກສູງເງິນຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາເຖິງ $ 8.00 / ຊົ່ວໂມງ. ນີ້ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບຄົນດຽວ, ແຕ່ສັ້ນສໍາລັບຄອບຄົວສີ່, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງ $ 17,78 ເພື່ອຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂັ້ນພື້ນຖານ. ເຖິງແມ່ນວ່າພໍ່ແມ່ທັງສອງເຮັດວຽກເຕັມເວລາ, ເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດ $ 16.00 / ຊົ່ວໂມງ, ມັນບໍ່ພຽງພໍ.
ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າ, ໃນປັດຈຸບັນທ່ານເຫັນວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງເງິນເດືອນທີ່ດໍາລົງຊີວິດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແນວໃດຕໍ່ການປະຕິບັດ. ມັນແຕກຕ່າງກັນຈາກນະຄອນໄປຫາເມືອງແລະພາກພື້ນ. ຫລາຍເມືອງແລະລັດໄດ້ດັດສະນີເງິນຄ່າຕ່ໍາສຸດຂອງຕົນໃຫ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, ເຊິ່ງຊົດເຊີຍການເພີ່ມຂື້ນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດ. ຖ້າລັດຖະບານຕ້ອງພະຍາຍາມແລະສ້າງແຮງງານທີ່ມີຊີວິດຊີວາໃຫ້ແກ່ທຸກໆຄົນ, ມັນຕ້ອງມີການວາງແຜນແລະລະບຽບການຢ່າງລະອຽດ. ມັນຈະຕ້ອງແຕກຕ່າງກັນໂດຍພາກພື້ນແລະຂະຫນາດຄອບຄົວ. ໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຮັບລາຍລະອຽດດັ່ງກ່າວ, ທ່ານໄດ້ເຂົ້າສູ່ເສດຖະກິດຄໍາສັ່ງ. ນີ້ຈໍາກັດການເຄື່ອນໄຫວທໍາມະຊາດຂອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດຟຣີແລະນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຄາດຄິດທີ່ຄາດຫວັງ.
ມັນຈະເປັນບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການສ້າງຕັ້ງ ລາຍໄດ້ພື້ນຖານທົ່ວໄປ . ມັນເປັນການຮັບປະກັນຂອງລັດຖະບານວ່າທຸກໆຄົນໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຕ່ໍາ. ແນວຄວາມຄິດໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເປັນວິທີທີ່ຈະຊົດເຊີຍການສູນເສຍວຽກທີ່ເກີດຈາກເຕັກໂນໂລຢີ.
ລັດຖະບານມີບົດບາດທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການສ້າງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ. ມັນຕ້ອງສ້າງຕັ້ງການປົກປ້ອງແຮງງານເດັກແລະປ້ອງກັນການປະຕິບັດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນການຈ່າຍ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນພາລະບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນການປົກປ້ອງພະນັກງານໃນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.