ແຜນການເສດຖະກິດຂອງ Mitt Romney

ເສດຖະກິດຈະແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຖ້າ Romney ໄດ້ຊະນະ?

ການໂຄສະນາຂອງ Mitt Romney ປີ 2012 ໄດ້ສຸມໃສ່ການປ່ຽນແປງ ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ , ເຊິ່ງອີງໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລັດຖະບານ. ແຜນການຂອງຣອມນີແມ່ນເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານບໍ່ມີທຸລະກິດເພາະວ່າພາກສ່ວນເອກະຊົນມີກ້າມຊີວິດທາງດ້ານເສດຖະກິດເພື່ອສ້າງວຽກງານຈໍານວນລ້ານຄົນທີ່ຕ້ອງການ.

ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, Romney ຈະ ຫຼຸດລົງສ່ວນບຸກຄົນ, ການລົງທຶນແລະພາສີຂອງບໍລິສັດ . ພຣະອົງຈະໄດ້ເຮັດໃຫ້ການ ຕັດພາສີພຸ່ມໄມ້ ຖາວອນ.

ລາວຕ້ອງການຫຼຸດລົງອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດຈາກ 35 ເປີເຊັນເຖິງ 25 ເປີເຊັນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດຂຽນລົງທຶນລົງທຶນໃນປີ 2010 ແລະ 2011. ທ່ານ Romney ຈະໄດ້ກໍາຈັດເງິນປັນຜົນແລະ ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກ່ວາ 250,000 ໂດລາຕໍ່ປີ, ພາສີອາກອນ.

ເພື່ອຊົດເຊີຍການສູນເສຍລາຍໄດ້, ລາວຈະໄດ້ ຫຼຸດລົງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ ໂດຍ ບໍ່ມີການປ້ອງກັນ ໂດຍການຕັດ ກົດລະບຽບ ແລະພະແນກຂອງລັດຖະບານ. ການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານມີມູນຄ່າ 1,75 ພັນລ້ານໂດລາ, ອີງຕາມການຄິດໄລ່ຂອງທ່ານ Romney. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານ Romney ພຽງແຕ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ກົດລະບຽບໃຫມ່ຖ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຖືກຍົກເວັ້ນໂດຍການກໍາຈັດລະບຽບອື່ນ. ລາວຍັງປັບປຸງລະບຽບການຕ່າງໆເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາຍັບຍັ້ງການຜະລິດພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ຖ່ານຫີນ, ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັດ.

ທ່ານ Romney ຢາກແນະນໍາການປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ ຕ້ອງການງົບປະມານທີ່ສົມດູນ . ລາວຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນ Medicare ຍົກເວັ້ນຜູ້ສູງອາຍຸໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານ Romney ຕ້ອງການໃຫ້ລັດຕ່າງໆສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາເງິນບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລາວຕ້ອງການຢາກສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຣັຖບານບາງແຫ່ງໃນລະດັບລັດ. ທ່ານ Romney ຈະເອົາ ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຫວ່າງງານ ໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃຫມ່, ເຊິ່ງລາວຈະປັບປຸງ "ແທນທີ່ຈະມີ 47 ໂຄງການແຍກຕ່າງຫາກທີ່ດໍາເນີນໂດຍເກົ້າອົງການລັດຖະບານກາງ."

ທ່ານ Romney ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເສດຖະກິດເສດຖະກິດ ຂະຫຍາຍຕົວເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ. ປະທານາທິບໍດີຣອມນີຈະໄດ້ ລົບລ້າງ Obamacare . ທ່ານກ່າວວ່າມັນເພີ່ມທະວີພາສີແລະກົດລະບຽບ, ສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະການຂະຫຍາຍທຸລະກິດ. ທ່ານກ່າວວ່າການຫວ່າງງານຂອງທ່ານໂອບາມາກັບການສະເຫນີຂອງສະຫະພັນແຮງງານເຊັ່ນການຊີ້ຂາດການບັງຄັບ.

ທ່ານ Romney ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປະທານາທິບໍດີໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຂາດດຸນ, ຫນີ້ສິນຂອງປະເທດ, ຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ການລ່ວງລະເມີດ Freddie Mac ແລະ Fannie Mae, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບເງິນບໍານານຂອງລັດທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາຍຈ້າງແລະນັກລົງທຶນຖາມວ່າເງິນໂດລາຈະມີຄ່າຫຼາຍ ໃນອະນາຄົດ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າກັບຄືນມາ. " (Source: Boston Globe, "Grow Jobs and Shrink Government," Mitt Romney Op-Ed, 18 ສິງຫາ 2010)

Romney ສະເຫນີ " ເຂດເສດຖະກິດ Reagan" ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ຫມັ້ນສັນຍາກັບການຄ້າເສລີແລະການຄ້າເສລີ. ລາວຍັງຕ້ອງການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າດ້ວຍສັນຍາການຄ້າເສລີກັບໂຄລໍາເບຍແລະເກົາຫລີໃຕ້. ລາວຈະທໍາການລົງໂທດດ້ານການຄ້າກັບຈີນໂດຍບໍ່ມີການເລີ່ມສົງຄາມການຄ້າ.

ມື້ທໍາອິດຂອງ Romney ໃນຫ້ອງການ

ປະທານາທິບໍດີຣອມນີໄດ້ກ້າວເຖິງຂັ້ນຕອນ 10 ຂັ້ນຕອນທີ່ລາວຈະໃຊ້ເວລາທໍາອິດໃນຫ້ອງການ. ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ຫ້າຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານຈະແນະນໍາໃຫ້ອົງການລັດຖະບານທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອ:

1. ສິ້ນສຸດ Obamacare ໂດຍການສົ່ງກັບອໍານາດນັ້ນໄປຫາລັດເພື່ອອອກແບບແກ້ໄຂສຸຂະພາບຂອງຕົນເອງ.
2. ສັ່ງໃຫ້ຫນ່ວຍງານທັງຫມົດທີ່ຈະລົບລ້າງ Obamacare ແລະກົດລະບຽບອື່ນໆທີ່ຍັບຍັ້ງການສ້າງວຽກງານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄວບຄຸມປະຈໍາປີຢູ່ສູນ.
3. ໃບອະນຸຍາດການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນສໍາລັບພື້ນທີ່ອະນຸມັດກ່ອນ.
4. ອ້າງເຖິງ ຈີນ ເປັນຜູ້ຈັດການເງິນສະກຸນເງິນແລະປະເມີນຄ່າພາສີໃນ ການນໍາເຂົ້າ ຂອງຈີນຖ້າຈີນບໍ່ຫລຸດເງິນສະກຸນຂອງຕົນ.
5. ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງໂອບາມາເພື່ອຊຸກຍູ້ການໃຊ້ສະຫະພັນແຮງງານກ່ຽວກັບສັນຍາລັດຖະບານ.

ປະທານາທິບໍດີ Romney ຈະຍື່ນຫ້າໃບບິນໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມ:

1. ລົດອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດເຖິງ 25 ສ່ວນຮ້ອຍ.
2. ອະນຸມັດຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີ Colombia, Panama ແລະເກົາຫລີໃຕ້.
3. ສຶກສາວິທີການນໍາໃຊ້ ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ໃຫ້ດີຂຶ້ນ, ແລະເລີ່ມຕົ້ນການເຊົ່າທີ່ຖືກອະນຸມັດທັງຫມົດ.
4. ບັນດາໂຄງການການຝຶກອົບຮົມຂອງລັດຖະບານກາງແລະກັບຄືນທຶນແລະການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ແກ່ລັດ.

1. ຕັດການຕັດ ສິນໃຈ ທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ 5 ເປີເຊັນໃນຄະນະກໍາມະການ.

ຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດຂອງພາສີຫຼຸດລົງ

ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນພາສີທົ່ວໄປສ້າງ 46 ວຽກສໍາລັບທຸກໆ 1 ລ້ານໂດລາທີ່ໃຊ້. ຂໍ້ສະເຫນີຂອງທ່ານ Romney ເພື່ອຕັດພາສີອາກອນສ່ວນບຸກຄົນຈະເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໃນມືຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍແລະສົ່ງເສີມເສດຖະກິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດການຫວ່າງງານ ຈະເປັນການຕັດພາສີທີ່ດີກວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສ້າງ 19 ວຽກສໍາລັບທຸກໆ 1 ລ້ານໂດລາທີ່ໃຊ້. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ຫວ່າງງານມັກຈະໃຊ້ຈ່າຍທຸກໆມື້ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ.

ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີອາກອນຂອງບໍລິສັດ Romney ບໍ່ ມີຜົນກະທົບ ຕໍ່ກັບແຮງງານ. ໃນສອງປີຜ່ານມາ, ບໍລິສັດໄດ້ລາຍງານລາຍໄດ້ສູງສຸດທີ່ບັນທຶກໄວ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແທນທີ່ຈະຈ້າງແຮງງານ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກັບກໍາເງິນເກີນໄປ, ຫຼືນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອຈ່າຍເງິນປັນຜົນສູງຂຶ້ນ. ຄະນະກໍາມະການຮ່ວມກັນສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການເກັບພາສີກ່າວວ່າການຕັດຂອງຣອມນີຈະເພີ່ມຂື້ນຫນີ້ສິນໂດຍ 1 ພັນຕື້ໂດລາໃນໄລຍະ 10 ປີ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: Bloomberg, ເສດຖະກິດຂອງ Romney ຫຼຸດລົງ, ວັນທີ 11 ເດືອນ 11 ປີ 2011)

ຜົນກະທົບອື່ນໆ

ການລົງທືນໃນການນໍາເຂົ້າຂອງຈີນ, ຫຼືຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈີນອະນຸຍາດໃຫ້ສະກຸນເງິນຂອງຕົນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈະເພີ່ມລາຄານໍາເຂົ້າ, ເຊິ່ງອາດຈະ ເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ . ມັນຍັງຈະເຮັດໃຫ້ການພົວພັນກັບທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມຣິກາ. ການກັບຄືນມາການດູແລສຸຂະພາບແລະການກັບຄືນສູ່ລັດແມ່ນຄ້າຍຄືການລົບລ້າງການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດມີເງິນສົດແລະຕິດພະນັກງານ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ Romney ໃນການຫຼຸດຜ່ອນ ລະບຽບການກ່ຽວກັບທະນາຄານ Dodd-Frank ອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນ ສັນຍາອະນຸພັນ ຊຶ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນປີ 2008 .

ສິ່ງທີ່ຫາຍໄປຂອງທ່ານ Romney

ທ່ານ Romney ບໍ່ມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການຂົ່ມຂືນ. ແຜນການຂອງການເກັບຮັກສາ ເງົາ ທີ່ຢູ່ໃນບາງບ່ອນໃນຂະບວນການຍຶດຕິດຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຮັກສາລາຄາຕໍ່າລົງແລະຫ້າມນັກລົງທຶນຊື້ເຮືອນ. ຈົນກ່ວາບັນຫານີ້ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ເຄື່ອງຈັກຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດແມ່ນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີອື່ນໆ, Romney ອີງໃສ່ເວທີລາວກ່ຽວກັບທິດສະດີ ດ້ານເສດຖະກິດດ້ານການສະຫນອງ . ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນພາສີກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມພື້ນຖານພາສີແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຍົກເລີກການສູນເສຍລາຍໄດ້. ເສດຖະກິດດ້ານຊັບພະຍາກອນເບິ່ງຄືວ່າຜົນສໍາເລັດໃນລະຫວ່າງລັດ ຖະບານ Reagan , ໃນເວລາທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງເສດຖະກິດໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຈາກເສດຖະ ກິດ . ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັດຕາພາສີທີ່ສູງສຸດແມ່ນ 70 ເປີເຊັນ, ບໍ່ແມ່ນອັດຕາທີ່ສູງທີ່ສຸດ 30 ເປີເຊັນທີ່ພວກເຮົາມີໃນມື້ນີ້. Reaganomics ສະເຫນີການຫຼຸດຜ່ອນການເຕີບໂຕຂອງ ການໃຊ້ຈ່າຍ ຂອງ ລັດຖະບານ . ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແມ່ນກະຕຸ້ນ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 2.5% ຕໍ່ປີ. ດັ່ງນັ້ນ, Reagan ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງ ຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດ . ສຸດທ້າຍ, Reagan ໄດ້ ຫຼຸດລົງລະບຽບການຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການ ທະນາຄານ . ຜົນ? ວິກິດການເງິນກູ້ແລະກູ້ຢືມຂອງປີ 1989 .

ເສດຖະກິດດ້ານການຜະລິດແລະ Reaganomics ແມ່ນອີງໃສ່ ເສັ້ນໂຄ້ງ Laffer . ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ Laffer ເອງເຕືອນວ່າການຫຼຸດຜ່ອນພາສີອາດຈະບໍ່ກະຕຸ້ນເສດຖະກິດທັງຫມົດຖ້າວ່າອັດຕາພາສີແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າກວ່າ 50% ແລະເສດຖະກິດຍັງບໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີແລະການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານອາດຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດອ່ອນແອລົງໃນການຖົດຖອຍໂດຍການຕັດຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຫວ່າງງານແລະຖົງມືອື່ນໆໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ.

ຕົວເລກຂອງທ່ານ Romney ບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ

ທ່ານ David Stockman ອະດີດ ລັດຖະມົນຕີການເງິນລັດ Reagan ກ່າວວ່າທ່ານ Romney ຕ້ອງການ "ຫຼັກສູດການຄິດໄລ່ຫລັງຈາກເດືອນມັງກອນ 2013. " Stockman ຄວນຮູ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ການແກ້ໄຂເສດຖະກິດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Romney ແມ່ນອີງໃສ່ Reaganomics , ເຊິ່ງເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການສິ້ນສຸດການ ຕົກເຊັງ 1980 , ແຕ່ຈະບໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອໃນມື້ນີ້.

Reaganomics ສັນຍາວ່າຈະກະຕຸ້ນເສດຖະກິດໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການເຕີບໂຕຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແລະລະບຽບການໃນຂະນະທີ່ຕັດທັງລາຍໄດ້ແລະພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. Romney ຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຕື່ມ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນການ ເຕີບໂຕ ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ກໍ່ ຫຼຸດລົງ ໂດຍໃຊ້ຈ່າຍ 500 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ລາວຍັງຕ້ອງການເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ - ເອົາຫົວຂໍ້ອື່ນອອກຈາກປຶ້ມເສດຖະກິດຂອງ Reagan.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Stockman ເວົ້າວ່າຕົວເລກບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Romney ບໍ່ສາມາດຫຼຸດລົງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ "... ໂດຍບໍ່ໄດ້ກິນໄຟໄຫມ້ກັບ Pentagon ງົບປະມານແລະຢ່າງຈະຫຼຸດຜ່ອນການຈ່າຍເງິນປະກັນສັງຄົມໃຫ້ແກ່ຄົນເກສີຍນໃນປະຈຸບັນຫຼາຍຂື້ນ.

ບົດສະເຫນີຂອງງົບປະມານຂອງ Romney, ລວມທັງການຕັດ Medicaid ຈາກງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າຈ້າງແລະຕັດສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງພະນັກງານຂອງລັດຖະບານ, ມີພຽງແຕ່ 320 ພັນລ້ານໂດລາສະຫະລັດ, ອີງຕາມການ Bloomberg. ແຜນການຂອງຣອມນີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາສີແລະເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມການຂາດດຸນ, ບໍ່ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນມັນ.

Reaganomics ໄດ້ເຮັດວຽກຍ້ອນວ່າພາສີອາກອນທີ່ສູງທີ່ສຸດແມ່ນ 70%, ບໍ່ແມ່ນອັດຕາທີ່ຕໍ່າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໃນມື້ນີ້. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຕັດ. Reaganomics ຍັງໄດ້ເຮັດວຽກຍ້ອນວ່າ Reagan ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຫຼຸດຜ່ອນການ ເຕີບໂຕ ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Reagan ເພີ່ມຂຶ້ນ 2.5% ຕໍ່ປີ. ນີ້ຍັງຊ່ວຍສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຍັງເພີ່ມຂື້ນເທົ່າກັບຫນີ້ສິນໃນເວລາທີ່ Reagan ອອກຈາກຫ້ອງການ.

ທ່ານ Romney ກ່າວວ່າການສະເຫນີຂອງທ່ານຈະຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດຂະຫຍາຍຕົວ 4% ຕໍ່ປີ. ນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບ ເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ . ມັນບອກວ່າສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດແລະນັກລົງທຶນຈະດີສໍາລັບເສດຖະກິດໂດຍລວມແລະເພາະສະນັ້ນສໍາລັບພະນັກງານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງຫມົດການຕັດທອນລາຍຈ່າຍຕັ້ງແຕ່ຍຸກ Reagan ບໍ່ໄດ້ບັນລຸຜົນດັ່ງກ່າວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານລາຍ ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ລະຫວ່າງປີ 1979 ຫາປີ 2005, ລາຍໄດ້ຂອງຄອບຄົວຫຼັງຈາກພາສີເພີ່ມຂຶ້ນ 6% ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າສຸດ, ແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນ 80% ໃນລະດັບທີຫ້າ.

Romney's 2008 Platform Platform

ເວທີຂອງ Mitt Romney ປີ 2012 ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບເວທີຂອງລາວປີ 2008. ຫນ້າທໍາອິດ, ລາວຈະໄດ້ໂຈມຕີການຖົດຖອຍ. ນີ້ແມ່ນວິທີ:

• ຫຼຸດຜ່ອນພາສີອາກອນລາຍໄດ້ຕ່ໍາລົງເຖິງ 7.5 ສ່ວນຮ້ອຍ.
• ລົບລ້າງພາສີອາກອນບັນຊີໃນຜູ້ສູງອາຍຸ.
• ລົບລ້າງເງິນຝາກປະຢັດ, ຮຸ້ນທຶນແລະພາສີເງິນປັນຜົນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າ $ 200,000.
• ລົດອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດໃຫ້ 20 ເປີເຊັນ.
• ອະນຸຍາດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 100% ຂອງອຸປະກອນສໍາລັບສອງປີ.
• ຂະຫຍາຍຂອບເຂດການປ່ອຍສິນເຊື່ອຂອງລັດຖະບານກາງໃຫ້ແກ່ການປ່ອຍສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ເຈົ້າຂອງເຮືອນ. ຂະຫຍາຍໂປລແກລມ NeighborWorks. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: MittRomney.com, ແຜນການກະຕຸ້ນເສດຖະກິດ Romney, 19 ມັງກອນ 2008)

ຫຼັງຈາກນັ້ນເພິ່ນໄດ້ຊຸກຍູ້ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະລັງງານແລະເຕັກໂນໂລຢີລົດຍົນເພີ່ມຂຶ້ນ 5 ເທົ່າ. ລາວຈະແກ້ໄຂລະຫັດພາສີແລະຕໍ່ສູ້ກັບກົດລະບຽບໃຫມ່, ລວມທັງຄວາມຮຽກຮ້ອງເສດຖະກິດທີ່ມີເຊື້ອເພີງແລະເສດຖະກິດທີ່ຫນັກແຫນ້ນສໍາລັບລົດໃຫຍ່ແລະລົດບັນທຸກທີ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜ່ານມາແລະ Bush ເຂົ້າສູ່ກົດຫມາຍ.

• ເຮັດໃຫ້ ການຕັດພາສີຂອງ Bush ຢຸດເຊົາ .
• ຕັດອັດຕາພາສີທັງຫມົດ.
• ລົບລ້າງພາສີເສຍຊີວິດ.
• ບໍ່ມີການເພີ່ມຂື້ນໃນພາສີຄວາມປອດໄພດ້ານສັງຄົມ.
• ຜ່ານການຍົກເລີກໂທດ "ເພີ້ມ" ສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີລາຍໄດ້ປານກາງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນ ພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ຫຼາກ ຫຼາຍ.
• ເຮັດໃຫ້ການຄົ້ນຄວ້າ & ການພັດທະນາການປ່ອຍສິນເຊື່ອຄົງທີ່.

(Mitt Romney Campagn, "ເຊື່ອໃນອະເມລິກາ").

ຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດ

ການເຮັດໃຫ້ການຕັດເສດຖະກິດຂອງ Bush ຢຸດເຊົາຈະບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເສດຖະກິດຈົນກ່ວາປີ 2010 ເມື່ອພວກເຂົາຫມົດອາຍຸ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Romney ສະເຫນີ patch ກ່ຽວກັບ ພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທາງເລືອກ , ມັນແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງວິທີການຈໍານວນຫຼາຍລາຍໄດ້ຈະໄດ້ຮັບການສູນເສຍ. ນີ້ຈະເພີ່ມການ ຂາດດຸນງົບປະມານ . ຂໍ້ສະເຫນີອື່ນໆຂອງລາວທີ່ຈະຕັດພາສີຈະເອົາເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໃນມືຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍແລະສົ່ງເສີມເສດຖະກິດ. ດ້ານເສດຖະກິດດ້ານຊັບພະຍາກອນ ກ່າວວ່າການເຕີບໂຕຈະເພີ່ມທະວີພື້ນຖານອາກອນແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຊົດເຊີຍການສູນເສຍລາຍໄດ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທິດສະດີນີ້ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການພິສູດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດລົງໃນການໃຊ້ຈ່າຍ, ການຕັດພາສີຈະເພີ່ມທະວີການຂາດດຸນງົບປະມານ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນລົງຕໍ່ເງິນໂດລາ, ເພີ່ມ ອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ.

ການເພີ່ມຂື້ນຂອງເສດຖະກິດນໍ້າມັນອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຶດຫິວໃນນ້ໍາມັນ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເສດຖະກິດນໍ້າມັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນມັກຈະເຮັດໃຫ້ການຂັບເຄື່ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ສະນັ້ນມັນອາດຈະບໍ່ມີການປັບປຸງທີ່ສຸດ. ການຫຼຸດລົງພາສີທຸລະກິດອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ກໍາໄລຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຊອກຫາວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ.

ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ປົກຄອງ: ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ ພາສີທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ພາສີອາກອນ | Tea Party ແມ່ນຫຍັງ?