ການປະຕິເສດກັບສັດເດຍລະສານຂອງນັກວິຈານ Bentonville
ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຟັງຍ້ອນວ່າທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນບັນຫາຂອງ Wal-Mart. ສອງສາມອາທິດຜ່ານມາ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ລົ້ມເຫຼວກົດຫມາຍ Maryland ທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດໄດ້ລົງທຶນຈໍານວນເງິນສະເພາະຂອງຕົນໃນຄ່າປິ່ນປົວສໍາລັບພະນັກງານ. ອີງຕາມຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໂຕ້ວາທີນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຕີບໂຕຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນແຕ່ລະປີແລະວ່າ Wal-Mart ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຮຸ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງ Dow Jones Industrial Average ແລະເປັນ ຕົວຊີ້ວັດດ້ານເສດຖະກິດ ສໍາລັບຕະຫລາດໃຫຍ່ກວ່າ, ຄິດວ່າຂ້ອຍຈະມີນໍ້າຫນັກຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງຂ້ອຍ.
ລະບົບເສດຖະກິດອາເມລິກາ
ພວກເຮົາໄດ້ຮັບພອນຫລາຍທີ່ສຸດເພື່ອອາໄສຢູ່ໃນສັງຄົມ ທີ່ຮັ່ງມີ ແລະລວມຢູ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງໂລກ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງມີພື້ນທີ່ຈໍານວນຫລາຍທີ່ຈະກວມເອົາ, ອາລະຍະທໍາຂອງອາເມລິກາໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລະທັງຫມົດ, ສ່ວນບຸກຄົນ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະສືບຕໍ່ດໍາເນີນການ, ຢູ່ເທິງພື້ນຖານທີ່ຜູ້ຊາຍມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຕົນເອງແລະວ່າ, ແລະລາວພຽງແຕ່, ມີອໍານາດແລະຄວາມສາມາດໃນການສ້າງຫຼືທໍາລາຍຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ຂົວດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ແມ່ນການສຶກສາ; ຄວາມສາມາດໃນການແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ແລະການສັງລວມມັນໃນວິທີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງປັນຍາແລະທາງຈິດໃຈແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນໃນທາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຕົວເອງ.
ເສດຖະກິດ ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າວິທະຍາສາດທີ່ຫນ້າເສົ້າສະຫລົດເພາະວ່າໃນຮູບແບບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຜິດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນພະຍາຍາມຄົ້ນພົບວ່າບຸກຄົນ, ກຸ່ມ, ແລະສັງຄົມເລືອກທີ່ຈະ ຈັດສັນຊັບພະຍາກອນທີ່ຂາດແຄນ ລະຫວ່າງພວກເຂົາເອງ.
ໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາໃຊ້ຮູບແບບຂອງສະກຸນເງິນທີ່ຖືກພິມລົງໃນກະດາດສີຂຽວແລະມີຕົວເລກທີ່ຖືກແກະສະຫຼັກຢູ່ໃນສອງຂ້າງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການດຶງດູດທາງເພດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະອື່ນໆ, ແມ່ນທຸກຮູບແບບຂອງທຶນທີ່ສາມາດແລກປ່ຽນເປັນການກວດສອບການກວດສອບກ່ຽວກັບສັງຄົມເພື່ອປະຕິບັດຄວາມປາຖະຫນາຂອງຕົນເອງແລະຄວາມປາຖະຫນາ. ການຂະຫຍາຍຕົວນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງພື້ນຖານທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສະຖານະການຄ່າຈ້າງໃນຂົງເຂດໃດກໍ່ຕາມແມ່ນຜົນຂອງເສັ້ນສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ.
ຕົວເງິນສົດ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພະລັງງານຫນ້ອຍກວ່າ, ເວົ້າວ່າ, neurosurgeon ເປັນ, ການສ້າງສະມາຊິກທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຜ່ານມາ.
ຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງຜູ້ທຸກຍາກແລະຄົນທຸກຍາກ
ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນສັງຄົມ. ໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕະຫລອດຊີວິດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນໄວ 20 ປີຂອງເຮົາ, ຄູ່ຜົວເມຍຫນຸ່ມທີ່ມີເດັກນ້ອຍຈະຕົກຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດຂອງຄວາມຮັ່ງມີ. ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ເວລາໄປ, ພວກເຂົາອາດຈະຊື້ເຮືອນ, ເລີ່ມຕົ້ນການກໍ່ສ້າງຮຸ້ນໂດຍຈ່າຍເງິນຝາກ, ແລະສ້າງກອງທຶນບໍານານໃນຮູບແບບຂອງ 401k . ສະຖິຕິພື້ນເມືອງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຄື່ອນຍ້າຍນີ້ຜ່ານລະດັບຕ່າງໆຂອງຄວາມຮັ່ງມີແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະອີງໃສ່ຕົວເລກທີ່ໄດ້ຮັບຈາກພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການເມືອງໃນຂ່າວໃນຕອນກາງຄືນ.
ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະຄົນທຸກຍາກບໍ່ໄດ້ກັງວົນຂ້ອຍແລະຕົວເອງ. ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສັງຄົມແມ່ນຄວາມດີທີ່ສຸດຂອງຄົນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນພວກເຮົາ - ບໍ່ແມ່ນ ຄວາມຮັ່ງມີ ຂອງພວກເຂົາ (ຖ້າວ່າມີທາງເລືອກ, ຂ້າພະເຈົ້າຄົງຈະຄ່ອຍໆເພີ່ມຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະຄົນຍາກຈົນ. ຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດໄດ້ມີການເພີ່ມຂື້ນ 100% ໃນມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ).
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນສັງຄົມແມ່ນມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີປະສົບການໂດຍພົນລະເມືອງໂດຍສະເລ່ຍ (ເຊິ່ງເປັນວັດຖຸດິບພາຍໃນປະເທດ). ໃນປີ 1950, ອາຍແກັສ, ເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍໄດ້ຂອງຄົວເຮືອນ, ແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍກ່ວາໃນມື້ນີ້; ລົດຊັ້ນກາງບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຄື່ອງຫຼິ້ນ CD, ບ່ອນນັ່ງຄວາມຮ້ອນແລະລະບົບນໍາທາງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາກໍາລັງໂສກເສົ້າຕໍ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເພີ່ມຂື້ນລະຫວ່າງຫ້ອງຮຽນ! ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດ envious ຂະຫນາດຂອງ pizza ຂອງເດັກນ້ອຍອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າໃນຫ້າສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, pizza ໄດ້ຫມົດຈາກຂະຫນາດກາງເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງນັ້ນໃນຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກທີ່ທຸກຍາກໃນບັນດາພວກເຮົາແມ່ນ ດີກວ່າເກົ່າກ່ວາພວກເຂົາພຽງແຕ່ເວລາສັ້ນໆກ່ອນຫນ້ານີ້.
ປະຊາຊົນທຽບກັບ Wal-Mart
ທີ່ເອົາມາໃຫ້ພວກເຮົາກັບກໍລະນີ philosophical ຂອງປະຊາຊົນ v.
Wal-Mart. ຄວາມຈິງເຢັນ, ຄວາມຍາກລໍາບາກຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າທຸກໆອາຊີບມີຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. clerks ຂາຍຍ່ອຍໃຫ້ບໍລິການທາງສັງຄົມຂອງຂົວຂ້າມສະຖານລະຫວ່າງຫ້ອງຮຽນ. ເພື່ອເຮັດວຽກທາງວິທະຍາໄລ, ນັກສຶກສາຊາວຫນຸ່ມອາດຈະເລືອກເອົາວຽກເຮັດງານທໍາຢູ່ທີ່ປື້ມກວດສອບເພື່ອຊ່ວຍຈ່າຍຄ່າປື້ມຮຽນ. ຫຼັງຈາກການເກສີຍນ, ຄູ່ຜົວເມຍອາດຈະເລືອກທີ່ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢູ່ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອສ້າງລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມແລະກາຍມາເປັນສັງຄົມໃນຊຸມຊົນ. ຕໍາແຫນ່ງນີ້ຍັງເປັນປະຕູທີ່ດີເລີດທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປສູ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການຄຸ້ມຄອງ. ຍົກຕົວຢ່າງເຊັ່ນຜູ້ຈັດການເມືອງ Wal-Mart ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ຫລາຍຮ້ອຍພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ; ເກືອບທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນການຮ່ວມຄ້າຂາຍຊົ່ວໂມງ.
ຖ້າຜູ້ຊາຍຫຼືແມ່ຍິງເລືອກທີ່ຈະເປັນນັກເງິນສົດແລະຄາດວ່າຈະຮັກສາຕໍາແຫນ່ງນັ້ນຕະຫລອດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາຫລືເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຈະສາມາດຈ່າຍລົດໃຫມ່ໆທຸກໆປີຫຼືໂທລະພາບ plasma. ສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ການອຸກອັ່ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຍຸຕິທໍາແລະບໍ່ຍຸຕິທໍາຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເຂົ້າໂຮງຮຽນເພື່ອເຮັດວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການຄຸ້ມຄອງ. ເພື່ອຕໍານິຕິຕຽນບໍລິສັດສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ສະຕິຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຢຸດການປັບປຸງຕົນເອງໃຫ້ມີປະສິດຕິຜົນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະມະນຸດ.
ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ແທນທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແກ່ພວກເຂົາ. ຖ້າ Rose Blumkin, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Nebraska Furniture Mart (ປັດຈຸບັນເປັນບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດ Berkshire Hathaway) ສາມາດເຂົ້າມາຫາອະນາຄົດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແລະເສຍຊີວິດດ້ວຍເງິນ fortune ລ້ານໆໂດລາໂດຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດອ່ານແລະຂຽນ, ເພື່ອ decry ການຂາດໂອກາດ.
Outsourcing and Globalization
ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງທີ່ເອີ້ນວ່າລາຄາຕໍ່າ: ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ຂໍໃຫ້ບໍລິສັດສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມຄ່າຈ້າງໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍແມ່ນຂໍໃຫ້ 298,4 ລ້ານຄົນອາເມຣິກັນໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນ 1.6 ລ້ານຄົນທີ່ເຮັດວຽກໂດຍ Wal-Mart. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບພອນພິເສດ, ໄດ້ມີສິດທິພິເສດໃນການເຂົ້າຮ່ວມວິທະຍາໄລເອກະຊົນ, ມີວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ຂ້ອຍຢາກເຮັດ, ລົງທຶນທັງຫມົດຂອງທຶນທີ່ເກີນເງິນຂອງຂ້ອຍ, ມີຊີວິດດີ, ແລະຮັກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ. ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຖາມລົງມາເພື່ອເພີ່ມລາຄາການກວດສອບຂອງຂ້າພະເຈົ້າສອງສ່ວນເພື່ອປັບປຸງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງຄົນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະບັງຄັບຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາທັງຫມົດນີ້ຢູ່ຮ່ວມກັນ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງພວກເຮົາມີພອນຂອງການຄອບຄອງຊັ້ນປະຖົມຂອງຄວາມຮັ່ງມີ.
ສໍາລັບແມ່ຍິງດຽວທີ່ເຮັດວຽກເຕັມເວລາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານ, ທ່ານກໍາລັງເວົ້າເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຫລາຍພັນໂດລາຕໍ່ປີໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະຕັດໂດຍກົງໃນລາຍໄດ້ຂອງທ່ານ. ໃນເວລາທີ່ Wal-Mart ສາມາດໃຫ້ກາວຂອງນາງຢູ່ $ 0,20 ຕໍ່ແກ້ວ, ຫຼືປື້ມບັນທຶກຢູ່ $ 0,10 ແຕ່ລະສໍາລັບກັບຄືນໄປບ່ອນໂຮງຮຽນ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີສໍາລັບສັງຄົມ.
ຖ້າໂຮງງານຜະລິດຢູ່ເມັກຊິໂກສາມາດຜະລິດມັນໄດ້ຫນ້ອຍລົງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສິນທໍາກັບລູກຄ້າຂອງພວກມັນ - ເຊິ່ງປົກກະຕິແມ່ນປະຊາກອນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ - ຊື້ຈາກມັນ. ການເລືອກຊື້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າອາເມລິກາແລະວາງໄວ້ເທິງຊັ້ນວາງນັ້ນແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນການບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນອື່ນແລະບັງຄັບແມ່ໃຫ້ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍລົງສໍາລັບຄອບຄົວຂອງນາງ.
ຄູ່ແຂ່ງແລະ Wal-Mart
ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສໍາຄັນ, ເຊິ່ງມັກຈະເຂົ້າໃຈຜິດ: Wal-Mart ບໍ່ເຄີຍ - ບໍ່ເຄີຍ - ເຮັດທຸລະກິດອື່ນ. ພວກເຮົາ, ຜູ້ບໍລິໂພກ, ຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດແລະສົມບູນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໃນຕົວເມືອງກະສິກໍາຂະຫນາດນ້ອຍໃນເຂດ Midwest. ໃນຮຽບຮ້ອຍຕົວເມືອງ, ມີຮ້ານຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍແລະຮ້ານຄ້າຍ່ອຍອື່ນໆທີ່ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມາຈາກໂບຮານຄະດີກັບກາເຟ. ຖ້າຮ້ານຫນຶ່ງໃນຮ້ານເຫຼົ່ານີ້ສະເຫນີຂາຍຢາສີຟັນ crest ທີ່ $ 4.90, ລາຄາທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມີກໍາໄລຂອງພວກເຂົາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຮັກສາທຸລະກິດ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດໄປຫາເມືອງຂອງ Crest ໄດ້ $ 1.39 ຢູ່ທີ່ Wal-Mart, ເພື່ອເລືອກເອົາຮ້ານທີ່ຈະອອກເງິນຫຼາຍໃນຖົງຂອງຂ້ອຍແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍປິດປະຕູ. Wal-Mart ສະຫນອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຄາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນສ້າງຂອບກໍາໄລທີ່ດີແລະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂ້ອຍຕ່ໍາກວ່າທີ່ຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບມັນຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສະເຫນີແລະຂ້ອຍ, ພ້ອມກັບຫລາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນແຕ່ລະອາທິດໃນທົ່ວໂລກ, ເລືອກທີ່ຈະເອົາມັນຂຶ້ນຢູ່ກັບມັນ. ບໍ່ມີໃຜມີສິດໃນການດໍາລົງຕໍາແຫນ່ງໃນລັດຖະທໍາມະນູນ; ຖ້າຜູ້ຄ້າປີກຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າແລະເນັ້ນໃສ່ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈະສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຊາຊົນເບິ່ງຄືວ່າຈະລືມວ່າສັດທີ່ເອີ້ນວ່າສັດເດຍລະສານ Bentonville ແມ່ນມາຈາກຮ້ານຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ສໍາຄັນກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ນັກວິເຄາະສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະລືມວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ການ ສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະໃນເບື້ອງຕົ້ນ , ຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 100,000 ສ່ວນຮ້ອຍ (ບວກກັບທ່ານໄດ້ຮັບ ເງິນປັນຜົນເງິນສົດຢ່າງ ຫຼວງຫຼາຍຕາມທາງ!). ສະມາຊິກຕົ້ນສະບັບ, ບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດທີ່ໄດ້ລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ, ໄດ້ເຮັດດີຢ່າງດີ.
ຄົນອື່ນຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີທີ່ຈະລົງທຶນດ້ວຍຕົນເອງໃນປັດຈຸບັນຍັງມີຄວາມອຸດົມສົມບູນນອກຈາກຄວາມຄາດຫວັງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃຜສາມາດຕໍາຫນິ ຄອບຄົວ Walton ເພື່ອການຂຸດຄົ້ນເມື່ອເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດຂອງຄອບຄົວທັງຫມົດແລະໃຊ້ເວລາທຸກໆຊົ່ວໂມງສໍາລັບຫລາຍສິບປີເພື່ອສ້າງບໍລິສັດຈາກບໍ່ມີຫຍັງ?
ໃນການວິເຄາະສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ Wal-Mart ແມ່ນດີສໍາລັບອາເມລິກາ, ດີສໍາລັບພົນລະເມືອງຂອງຕົນ, ແລະດີສໍາລັບໂລກ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຜູ້ເກັບເງິນເຮັດໃຫ້ເລືອກເອົາໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກແລະໄດ້ຮັບຄວາມໃຈຮ້າຍຢູ່ໃນບໍລິສັດສໍາລັບການບໍ່ຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ຍອມຮັບຍ້ອນວ່າພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະເຮັດວຽກທາງວິທະຍາໄລ, ຍ້າຍອອກໄປໃນບໍລິສັດ, ເລີ່ມທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ, ຫຼື ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃດຈະຮຽນຈົບຈາກໂຮງຮຽນສູງ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນບໍລິສັດແລະປະຫຍັດໄດ້ພຽງແຕ່ 5,000 ໂດລາຕໍ່ປີ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາດອກເບ້ຍຄືນໃນໄລຍະຍາວໃນກອງທຶນ, ພວກເຂົາຈະຈ້າງເງິນທີ່ມີ $ 8.53 +/- ລ້ານໂດລາ.
That is not a typo ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈເຖິງ ອໍານາດທີ່ ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ ຂອງການສົມທົບ ). ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນຫຼາຍ, ວ່າໃນເວລາຂອງການພິມເຜີຍແຜ່, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງຮຸ້ນຂອງຮ້ານຂາຍຍ່ອຍໃນ ຫຼັກຊັບ ສ່ວນຕົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.