ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງຫມົດຕົວຢ່າງແລະການທົດລອງທີ່ຈະມາເຖິງປະຈຸບັນມີ ການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາ somatic .
ນັ້ນກໍ່ຄືວ່າພວກເຂົາປ່ຽນຊີວະວິທະຍາຂອງຈຸລັງຢູ່ໃນຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ແມ່ນ ເຊື້ອ ອະໄວຍະວະ germline ຫຼືຈຸລັງໄຂ່.
Germagen Gene Therapy Concerns
ການປິ່ນປົວດ້ວຍ Gene ກ່ຽວກັບຈຸລັງ germline ສ້າງຫຼາຍ controversies ເນື່ອງຈາກວ່າການປ່ຽນແປງໃດໆເປັນ heritable (ນັບຕັ້ງແຕ່ລູກຫລານໄດ້ຮັບ DNA manipulated). ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດທາງພັນທຸກໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ໂຣກເດັກເກີດຂື້ນໃນຜູ້ປ່ວຍ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຈະລົບລ້າງຄວາມຜິດປະກະຕິໃນຍຸກຕໍ່ມາຂອງຄອບຄົວນັ້ນ. ຕົວຢ່າງນີ້ແມ່ນພະຍາດທາງພັນທຸກໍາທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດ, ແຕ່ມີຫຼາຍໆຄົນ, ເຊັ່ນ: ພະຍາດ Huntington ຫຼື Duchenne muscular dystrophy, ທີ່ມີທົ່ວໄປຫຼາຍແລະສາມາດ, ໃນທາງທິດສະດີ, ຈະຖືກລົບລ້າງໃນຄອບຄົວທີ່ທົນທຸກຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິເຫຼົ່ານີ້.
ໃນຂະນະທີ່ການລົບລ້າງພະຍາດທັງຫມົດໃນຄອບຄົວແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ຄວາມກັງວົນກໍ່ຄືວ່າຖ້າສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຝັນເກີດຂື້ນ (ເຊັ່ນ: leukemia ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ບາງກຸ່ມທໍາອິດຂອງເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສໍາລັບໂຣກຂາດສານອາຫານໂດຍໃຊ້ວິທີການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອຊະນິດຫນຶ່ງ) ບັນຫາທາງພັນທຸກໍາແມ່ນຖືກສົ່ງໄປສູ່ເດັກນ້ອຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນເກີດມາຈາກຄົນໃນອະນາຄົດ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເຜີຍແພ່ຂໍ້ຜິດພະລາດ germline ການປິ່ນປົວເຊື້ອໂຣກຫລືຜົນຂ້າງຄຽງຕໍ່ຄົນໃນອະນາຄົດແມ່ນແນ່ນອນວ່າມັນກໍ່ຮ້າຍແຮງພຽງພໍທີ່ຈະຢຸດການພິຈາລະນາການປິ່ນປົວທາງພັນທຸກໍາ germline ແຕ່ຄວາມຜິດພາດບໍ່ແມ່ນບັນຫາດຽວ.
ການເສີມຂະຫຍາຍພັນທຸກໍາບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນໃນປັດຈຸບັນ
ຄວາມກັງວົນອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນວ່າການຈັດການແບບນີ້ອາດຈະເປີດໂອກາດທີ່ຈະໃສ່ແກ່ນເພື່ອສະຫນອງຄຸນລັກສະນະປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້, ເຊັ່ນ: ຄວາມຮູ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະສູງ, ຫຼືສີຕາທີ່ສະເພາະ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກັງວົນດ້ານສົມບັດສິນທໍາກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ເພື່ອການປັບປຸງພັນທຸກໍາແມ່ນບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມປະຕິບັດທັນທີເພາະວ່າວິທະຍາສາດບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພັນທຸກໍາທີ່ມີສ່ວນພົວພັນກັບລັກສະນະສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ສຸດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອໂຣກ approaches to alter any of them even ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນຈຸດນີ້.
ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວເຍື່ອເມືອກແລະວິທີວິທະຍາສາດ
ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990 ມີຈໍານວນການສົນທະນາກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອ germline ແລະຄວາມກັງວົນດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ມາພ້ອມກັບມັນ. ມີບົດຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້ໃນ Nature ແລະວາລະສານຂອງສະຖາບັນມະເຮັງແຫ່ງຊາດ. ສະມາຄົມອາເມລິກາເພື່ອການພັດທະນາວິທະຍາສາດກໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການປະສານງານຂອງມະນຸດໃນປີ 1997, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າທາງວິທະຍາສາດແລະສາສະຫນາເບິ່ງຄືວ່າຈະຄວນເຮັດຫຍັງ, ບໍ່ຄວນຈະເຮັດ, ແທນທີ່ຈະເປັນສະຖານະຂອງວິທະຍາສາດໃນເວລານັ້ນ.
ຫນ້າສົນໃຈ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການສົນທະນາໃນປະຈຸບັນພຽງເລັກນ້ອຍຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍ germline. ບາງທີອາດມີຄວາມໂສກເສົ້າຂອງ Jesse Gelsinger, ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນຜົນກະທົບຕໍ່ການຕອບໂຕ້ຢ່າງຮຸນແຮງໃນໄລຍະການທົດລອງການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອໃນມະຫາວິທະຍາໄລເພນຊິນວາເນຍໃນປີ 1999 ແລະການພັດທະນາ Leukemia ທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດເດົາກັບເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສໍາລັບໂຣກພູມຕ້ານທານໃນຕົ້ນປີ 2000 ໄດ້ເກີດ ລະດັບໃດຫນຶ່ງຂອງຄວາມຖ່ອມຕົນ, ແລະການຜະລິດທີ່ດີກວ່າການຄວບຄຸມລະມັດລະວັງແລະລະບຽບການທົດລອງທີ່ລະມັດລະວັງ.
ການເນັ້ນຫນັກໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແຂງແລະຂັ້ນຕອນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະສ້າງຂຶ້ນຕາມທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການຊຸກດັນຊອງຈົດຫມາຍກ້າວຫນ້າເພື່ອບັນລຸການປິ່ນປົວທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໃຫມ່. ແນ່ນອນວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຈະເກີດຂື້ນແຕ່ເພື່ອໃຫ້ການປິ່ນປົວແບບປະຕິບັດແລະປອດໄພ, ການສຶກສາວິທະຍາສາດຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ວິທີການແລະມັກຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນອະນາຄົດສໍາລັບການປິ່ນປົວເຍື່ອເມືອກ
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນດ້ານຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານພາກສະຫນາມແລະການຈັດການທາງພັນທຸກໍາຂອງມະນຸດຈະກາຍເປັນຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄາດເດົາແລະເປັນປະຈໍາ, ແນ່ນອນວ່າຄໍາຖາມຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍ germline ຈະເກີດຂື້ນ. ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ແຕ້ມແຜນການແລະແນວທາງທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກອະນຸຍາດຫຼືບໍ່. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຄຣິສຕະຈັກກາໂຕລິກໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາສະເພາະກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອຊະນິດທີ່ມັນເຫມາະສົມ.
ບໍ່ພໍເທົ່າໃດຈະມີຄວາມໂງ່ພໍທີ່ຈະພິຈາລະນາການທົດລອງປິ່ນປົວດ້ວຍຢາ germline ໃນມື້ນີ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈໍາກັດໃນປະຈຸບັນນີ້ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນນີ້.
ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າໃນອໍຣິກອນກໍາລັງປະຕິບັດຢ່າງເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບຮູບແບບຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອ germline ທີ່ມີຄວາມຊໍານານພິເສດທີ່ພຽງແຕ່ດັດແປງ DNA ໃນ compressorized ໃນ mitochondria. ເຖິງແມ່ນວ່າວຽກງານນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໄດ້ຖືກສໍາຄັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີຫຼາຍກ່ຽວກັບການປະສົມພັນລະຫວ່າງພັນທຸກໍາແລະພັນທຸກໍານັບຕັ້ງແຕ່ການທົດສອບການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອຊະນິດທໍາອິດໃນປີ 1990, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມເຂົ້າໃຈ.
ມັນອາດຈະວ່າ, ໃນທີ່ສຸດ, ຈະມີເຫດຜົນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດການປິ່ນປົວດ້ວຍ germline. ການສ້າງຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການນໍາໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍເຊື້ອໃນອະນາຄົດຄວນຈະຖືກຄວບຄຸມ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈະມີພຽງແຕ່ອີງໃສ່ການຄາດຄະເນ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດຄະເນໃນຄວາມສາມາດໃນອະນາຄົດແລະຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ. ສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາ, ຈະແຕກຕ່າງກັນແລະອາດຈະປ່ຽນທັງທັດສະນະທາງດ້ານຈັນຍາບັນແລະວິທະຍາສາດ.