ການຫຼຸດຄ່າພາສີ, ປະເພດ, ແລະວິທີການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ

ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຕັດຄ່າພາສີ

ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີສະຫນັບສະຫນູນການໃຊ້ຈ່າຍ. Credit: Gallo Images - Guy Bubb PREMIUM A

ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນເງິນຂອງປະຊາຊົນທີ່ສົ່ງໄປຫາລາຍໄດ້ຂອງລັດຖະບານ. ການຕັດພາສີແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນຫຼາຍຮູບແບບຕ່າງໆ. ກອງປະຊຸມສາມາດຕັດພາສີອາກອນລາຍໄດ້, ກໍາໄລ, ການຂາຍ, ຫຼືສິນຊັບ. ພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍທີ່ໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງ, ການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາລວມ, ຫຼືການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີ. ແຜນການປະຕິຮູບດ້ານພາສີທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດລວມມີການຕັດ, ເຊັ່ນ: ແຜນການ ພາສີທີ່ຍຸດຕິທໍາ ແລະຫຼື ພາສີອາກອນ .

ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຍັງຫມາຍເຖິງການຫັກພາສີ, ຄວາມຫຍາບຄາຍຫຼືສິນເຊື່ອ.

ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາຊ່ວຍປະຢັດເງິນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ການຕັດພາສີແມ່ນມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາສີແມ່ນບໍ່.

ປະເພດ

ປະເພດຂອງການຕັດພາສີແມ່ນສອດຄ່ອງກັບປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງພາສີ.

ການ ຫຼຸດຜ່ອນ ພາສີລາຍໄດ້ ຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນເງິນທີ່ບຸກຄົນແລະຄອບຄົວຈ່າຍຄ່າແຮງງານທີ່ໄດ້ຮັບ. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນສາມາດເອົາເຮືອນຫຼາຍຂອງເງິນເດືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ ເພີ່ມຂຶ້ນ. ການບໍລິໂພກສ່ວນຕົວນີ້ເຮັດໃຫ້ເກືອບ 70% ຂອງເສດຖະກິດຍ້ອນວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນສີ່ ສ່ວນຂອງ GDP .

ອັດຕາພາສີ ຫຼຸດຜ່ອນການຫຼຸດຜ່ອນພາສີໃນການຂາຍສິນຊັບ. ມັນເຮັດໃຫ້ເງິນລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນ. ພວກເຂົາເອົາເງິນຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນບໍລິສັດ, ໂດຍຜ່ານການຊື້ຫຼັກຊັບ, ການຊ່ວຍເຫຼືອພວກເຂົາເຕີບໂຕ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ລາຄາເຮືອນແລະຊັບສິນອື່ນໆ, ນ້ໍາມັນ, ຄໍາແລະສິນຊັບອື່ນໆ.

ການ ຫຼຸດຜ່ອນ ພາສີຊັບສົມບັດຫຼືຊັບສິນ ຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ໃນຊັບສົມບັດຂອງພໍ່ແມ່.

ການ ຫຼຸດຜ່ອນພາສີ ທຸລະກິດ ຫຼຸດຜ່ອນພາສີກ່ຽວກັບກໍາໄລ. ເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເງິນຫຼາຍເພື່ອບໍລິສັດທີ່ຈະລົງທຶນແລະຈ້າງແຮງງານ.

ການຕັດຄ່າພາສີໂດຍປະທານປະເທດ

John F. Kennedy ສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນພາສີລາຍໄດ້. ລາວຕ້ອງການຫຼຸດລົງອັດຕາສ່ວນສູງສຸດຈາກ 91% ມາເປັນ 65%.

Lyndon Johnson ໄດ້ຜ່ານການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຂອງ JFK ໃນວັນທີ 7 ເດືອນກຸມພາປີ 1964. ກອງປະຊຸມຫຼຸດລົງອັດຕາພາສີທີ່ສູງສຸດໃນອັດຕາພາສີເຖິງ 70% ຈາກ 91% ໃນໄລຍະສອງປີ. ມັນຫຼຸດລົງອັດຕາສ່ວນລຸ່ມ 14% ຈາກ 20%. ມັນຫຼຸດລົງອັດຕາສ່ວນຂອງບໍລິສັດເຖິງ 48% ຈາກ 52%.

Richard Nixon ບໍ່ໄດ້ຕັດພາສີ. ແທນທີ່ຈະ, ເພິ່ນໄດ້ເພີ່ມພາສີນໍາເຂົ້າ 10 ສ່ວນຮ້ອຍ.

Ronald Reagan ຕັດພາສີອັດຕາພາສີຈາກ 70% ມາເປັນ 28% ໃນລະດັບສູງສຸດ. ລາວໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນພາສີສໍາລັບທຸກລະດັບລາຍໄດ້ຂອງປະຊາຊົນໂດຍປະລິມານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. Reagan ຕັດອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດຈາກ 48% ເຖິງ 34%. ລາວເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ ດ້ານເສດຖະກິດດ້ານຊັບພະຍາກອນ ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍເອີ້ນວ່າ Reaganomics . ເສດຖະກິດດ້ານຊັບພະຍາກອນເຮັດວຽກເພື່ອຢຸດເຊົາການເສດຖະກິດປີ 1981 ເນື່ອງຈາກວ່າພາສີແມ່ນຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຂອບເຂດຫ້າມລໍ້" ຂອງ ເສັ້ນໂຄ້ງ Laffer . ທິດສະດີນີ້ຍັງບອກວ່າລາຍໄດ້ຈາກພາສີທີ່ເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນຈາກເງິນທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນ.

Bill Clinton ຍົກອັດຕາພາສີເງິນໄດ້ໃນຕົ້ນປີຫນ້າ. ແຕ່ໃນປີ 1997, Clinton ໄດ້ຫຼຸດອັດຕາພາສີທີ່ໄດ້ຈາກອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນ 20% ຈາກ 28%. ພຣະອົງໄດ້ຍົກເວັ້ນການຍົກເວັ້ນພາສີມໍລະດົກໃຫ້ເປັນ $ 1 ລ້ານຈາກ $ 600,000.

ລາວສ້າງ Roth IRAs ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານທຶນຮອນເຕີບໂຕແລະຖືກຖອນອອກຈາກພາສີ. ລາວຍົກສູງຂໍ້ຈໍາກັດສໍາລັບ IRA ທີ່ຖືກ ຊໍາລະ ລ້າງ .

George W Bush ນໍາໃຊ້ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການປະຕິເສດປີ 2001. ມີສາມ ການຕັດພາສີ Bush . ກອງປະຊຸມໄດ້ຜ່ານ EGTRRA ໃນປີ 2001. ມັນຫຼຸດລົງອັດຕາພາສີໂດຍສາມຈຸດສ່ວນຮ້ອຍແລະສ້າງອັດຕາ 10% ໃຫມ່ຢູ່ໃນລາຍໄດ້ຕ່ໍາສຸດ. ມັນຕັດການແຕ່ງງານ, ຊັບສິນ, ແລະພາສີຂອງຂວັນ. ມັນໄດ້ຂະຫຍາຍການ ປ່ອຍສິນເຊື່ອເດັກ ແລະ ການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີ .

ໃນປີ 2003, ກອງປະຊຸມໄດ້ຜ່ານ JGTRRA ເພື່ອເລັ່ງການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ EGTRRA ແລະຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນ. ມັນຫຼຸດລົງອັດຕາພາສີສູງສຸດກ່ຽວກັບຮຸ້ນທຶນໄລຍະຍາວແລະເງິນປັນຜົນເຖິງ 15%.

ໃນປີ 2008, ການ ຊົດເຊີຍອາກອນຂອງບຸດ ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ກັບຜູ້ເສຍພາສີ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດ, ມັນໄດ້ເຮັດວຽກເພາະວ່າປະຊາຊົນຮູ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການພັກຜ່ອນ. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ມັນ. ແຕ່ການ ຟື້ນຕົວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນເສດຖະກິດໃຫ້ພຽງພໍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນແນ່ນອນ.

Barack Obama ໄດ້ສະເຫນີ ກົດຫມາຍການຟື້ນຟູແລະການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ຂອງປະເທດອາເມລິກາ 787 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໂດຍຜ່ານກອງປະຊຸມໃນເດືອນມີນາ 2009. ARRA ມີ 288 ຕື້ໂດລາໃນການຕັດພາສີ. ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງພາສີລາຍໄດ້ຂອງປີນັ້ນສໍາລັບບຸກຄົນໂດຍ $ 400 ແຕ່ລະຄົນແລະ $ 800 ສໍາລັບຄອບຄົວ. ນາຍຈ້າງໄດ້ຫຼຸດລົງຈໍານວນເງິນທີ່ຖືກປິດກັ້ນເພື່ອແຮງງານສາມາດໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ທັນທີ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະກາດໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນເຖິງຈໍານວນເງິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເງິນເດືອນຂອງພວກເຂົາ.

ARRA ຍັງໄດ້ຫຼຸດລົງພາສີລາຍໄດ້ໂດຍຈໍານວນເທົ່າກັບພາສີຂາຍໃນການຊື້ລົດໃຫມ່. ມັນໄດ້ສະຫນອງ 17 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນການຕັດພາສີສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ລົງທຶນໃນແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນ. ມັນລວມ 54 ຕື້ໂດລາໃນການຫຼຸດຜ່ອນພາສີທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ. ມັນໄດ້ເຮັດຫຼາຍເກີນໄປ.

ໃນປີ 2010, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອະນຸມັດແຜນງົບປະມານ 858 ຕື້ໂດລາ. ມັນຫຼຸດລົງພາສີອາກອນ 2 ເປີເຊັນ, ເພີ່ມ 120 ພັນລ້ານໂດລາຕໍ່ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ມັນໄດ້ຂະຫຍາຍການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາສີສໍາລັບໂຮງຮຽນ. ມັນສືບຕໍ່ການຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດການຫວ່າງງານໂດຍຜ່ານປີ 2011. ມັນຕັດ 55 ພັນລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນພາສີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາສະເພາະ. ເພື່ອຈ່າຍຄ່າທັງຫມົດຂອງການຕັດເຫຼົ່ານີ້, ແຜນການໄດ້ຄືນເງິນຄືນມໍລະດົກ 35% ໃນຊັບສິນທີ່ມີມູນຄ່າ 5 ລ້ານໂດລາ (ຫຼື 10 ລ້ານໂດລາສໍາລັບຄອບຄົວ).

ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂີ້ ງົບງົບງົບປະມານໃນປີ 2013 , ກອງປະຊຸມໄດ້ຮັກສາການຕັດເສດຖະກິດຂອງ Bush ໃຫ້ກັບລາຍໄດ້ຕໍ່າກວ່າ $ 400,000 (ຫຼື 450,000 ໂດລາສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ແຕ່ງງານ), ໂດຍບໍ່ມີວັນຫມົດອາຍຸ.

Donald Trump ສະເຫນີ ແຜນການຕັດພາສີ ໃນປີ 2017. ລາວຂໍໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດສ້າງກົດຫມາຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບແຜນການຂອງຕົນໂດຍວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຍົກຍ້າຍແລະການຈ້າງວຽກຂອງສະພານິຕິບັນຍັດໄດ້ຫຼຸດລົງ ອັດຕາພາສີຂອງບໍລິສັດ ຈາກ 35% ໄປ 20% ໃນປີ 2019 ມັນຫຼຸດລົງ ອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ , ເພີ່ມຈໍານວນ ການຍົກເວັ້ນ ມາດຕະຖານ ແລະລົບລ້າງ ການຍົກເວັ້ນສ່ວນບຸກຄົນ . ໃນວັນທີ 14 ເດືອນພະຈິກປີ 2017, ວຽງຈັນຝົນປະກອບມີການຍົກເລີກ ພາສີ Obamacare ຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນສຸຂະພາບ.

ວິທີການຕັດສິນໃຈເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂະຫຍາຍຕົວ

ວິທີການຕັດຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບປະເພດຂອງພາສີຖືກຕັດ. ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີສະຫນັບສະຫນູນເສດຖະກິດໂດຍການວາງເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການໄຫຼວຽນ. ພວກເຂົາຍັງເພີ່ມທະວີ ການຂາດດຸນ ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກຊົດເຊີຍໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີປັບປຸງເສດຖະກິດໃນໄລຍະສັ້ນແຕ່ຫຼຸດລົງເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວຖ້າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ ຫນີ້ຂອງລັດຖະບານ ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເມື່ອການຕັດພາສີແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ໃນສະຖານທີ່, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຖອນຄືນ. ເປັນຫຍັງ? ການປ່ຽນແປງດ້ານພາສີມີຄວາມຮູ້ສຶກຄື, ແລະມີຜົນກະທົບດຽວກັນ, ຍ້ອນວ່າການເພີ່ມຂື້ນພາສີ. ສະມາຊິກຂອງສະພາແຫ່ງຊາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ຖ້າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາສີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຕັດເສດຖະກິດຂອງ Bush ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດລົງ.