ມາດຕະການປົກປັກຮັກສາແລະຜົນກະທົບຂອງພວກເຂົາ
ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງມາດຕະການການບັງຄັບໃຊ້ແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຕໍ່ວິທີການເພື່ອປັບປຸງເສດຖະກິດຂອງປະເທດ.
ຜົນກະທົບຂອງມາດຕະການການລະມັດລະວັງ
ມາດຕະການປົກປັກຮັກສາມີຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດ, ລວມທັງຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປື້ມບັນຊີ ຮ່າງກາຍເສດຖະກິດ: ເປັນຫຍັງການລະມັດລະວັງເຮັດ ລາຍລະອຽດວິທີການເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຫຼາຍກ່ວາ 10,000 suicides ແລະເຖິງຫນຶ່ງລ້ານກໍລະນີພິເສດຂອງການຊຶມເສົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປື້ມບັນລະບຸວ່າການຫຼຸດຜ່ອນສຸຂະພາບຂອງສາທາລະນະກໍ່ອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາການຕິດເຊື້ອ HIV ໃນປະເທດເກຣັກແລະການແຜ່ລະບາດໄຂ້ມະເລເຣຍຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1970.
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບາງຜົນກະທົບທີ່ເກີດຂື້ນມາຈາກມາດຕະການການບັງຄັບໃຊ້:
- ຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ - ແບບຈໍານວນຄວາມຕ້ອງການລວມທັງຫມົດໃນດ້ານເສດຖະກິດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງງົບປະມານຂອງລັດຖະບານແລະກິດຈະກໍາເສດຖະກິດ. ນັ້ນແມ່ນ, ມາດຕະການການຂັດຂວາງນໍາໄປສູ່ການບໍລິໂພກທີ່ຕົກຕໍ່າແລະຜົນຜະລິດທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ແຕ່ການສຶກສາບາງຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການກະຕຸ້ນແລະກິດຈະກໍາດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນບໍ່ແມ່ນສາຍແລະແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈພາຍນອກທີ່ເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແນ່ນອນ.
- ຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງ - ນອກຈາກຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນ, ມາດຕະການປະຕິບັດງານສາມາດມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ການເມືອງຂອງປະເທດ. ເນື່ອງຈາກວ່າມາດຕະການຈໍາກັດຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການພັດທະນາແລະທາງດ້ານສັງຄົມ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງສັງຄົມແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກຜົນກະທົບຂອງການປະຕິບັດການລ່ວງລະເມີດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ປະເທດເກຣັກໄດ້ເຫັນການປະທ້ວງຢ່າງຮຸນແຮງກັບມາດຕະການປະຕິບັດໃນປີ 2011 ແລະປີ 2012.
- ຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມ - ມາດຕະການການກະຕຸ້ນເຕືອນຍັງມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊີວິດປະຈໍາວັນເນື່ອງຈາກລັດຖະບານມັກຈະເປັນນາຍຈ້າງໃຫຍ່ແລະສັງຄົມ. ຕົວຢ່າງ: ສະຖາບັນຄອບຄົວແລະການລ້ຽງລູກດ້ວຍຕົວເອງຄາດວ່າລາຍໄດ້ຂອງຄອບຄົວໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກຈະຫຼຸດລົງ 4.2% ໃນໄລຍະ 5 ປີຫຼັງຈາກການຫຼຸດລົງຂອງລັດຖະບານໃນປີ 2011.
Austerity, Spending & Taxes
ມາດຕະການປະຕິບັດໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງລັດຖະບານເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານໃນການສະຫນອງທຶນສໍາລັບການດໍາເນີນງານຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີສອງວິທີອື່ນໆທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂາດດຸນຂອງລັດຖະບານ - ການເຕີບໂຕແລະ ພາສີ . ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບມາດຕະການອົດທົນແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າປະເທດໃດຈະສາມາດເຕີບໂຕເສດຖະກິດຂອງຕົນອອກຈາກຫນີ້ຫລືພາສີຂອງພົນລະເມືອງໃຫ້ພຽງພໍເພື່ອຊົດເຊີຍມັນ.
ນີ້ແມ່ນສາມວິທີທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາ ຂາດແຄນລັດຖະບານກາງ :
- ການໃຊ້ຈ່າຍ - ປະເທດສາມາດເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ອັດຕາການເຕີບໂຕ. ອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສູງ ຂຶ້ນເພີ່ມຂຶ້ນ ຂອງ GDP ແລະຫຼຸດຜ່ອນ ຫນີ້ສິນເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງ GDP ແລະເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້ດີຂຶ້ນ. ແນ່ນອນ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເພີ່ມຂື້ນການເຕີບໂຕອາດຈະເຮັດໃຫ້ຫນີ້ສິນເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແມ່ນການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ.
- ລະບຽບການປົກປັກຮັກສາ - ມາດຕະການປົກປັກຮັກສາກ່ຽວກັບການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ ການຕັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຜະລິດຫຼຸດລົງໃນທັນທີໃນຫນີ້ໃນອະນາຄົດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຫນີ້ສິນເປັນສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ຈະຫຼຸດລົງ, ຖ້າຫາກວ່າ GDP ຍັງມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ແນ່ນອນ, ບັນຫານີ້ແມ່ນວ່າການກະຕຸ້ນເຕືອນປົກກະຕິແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເຕີບໂຕໃນໄລຍະເວລາ.
- ພາສີອາກອນ - ການເກັບພາສີສາມາດຊ່ວຍເພີ່ມທະວີການເງິນຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ພວກເຂົາເອົາໃຈໃສ່ກັບຜູ້ເສຍພາສີແລະບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນການພາຍໃນປະເທດ. ໃນທາງກັບກັນ, ການຫຼຸດລົງພາສີອາດຈະເປັນວິທີທີ່ຈະສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕໂດຍການຊຸກຍູ້ການໃຊ້ຈ່າຍແລະການລົງທຶນສ່ວນຕົວ.
The Keynes vs Hayek Debate
John Maynard Keynes ແລະ Friedrich Hayek ເປັນນັກເສດຖະສາດສອງຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວິທີການແກ້ໄຂຮອບວຽນຂີ້ອາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຂາດການງົບປະມານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງນັກເສດຖະສາດສອງຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຊື່ສຽງຫຼາຍສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງກັນແລະບໍ່ເປັນລະບຽບ.
Keynes ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລັດຖະບານຄວນຈະແຊກແຊງເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ວຽກເຮັດງານທໍາກັບຄືນໄປບ່ອນເຮັດວຽກໂດຍປະຕິບັດແຜນການກະຕຸ້ນເສດຖະກິດແລະໂຄງການອື່ນໆ. ຖ້າຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດວຽກ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ GDP ຈະເລັ່ງແລະຫນີ້ສິນເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງ GDP ຈະຫຼຸດລົງ. ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງອັດຕາການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂຄງການເງິນທຶນໃນປະຈຸບັນງ່າຍຂຶ້ນ.
Hayek ໄດ້ຢືນຢັນວ່າບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ຈະຊັກຊ້າໃນວັນທີຂອງການຄິດໄລ່. ແທນທີ່ນັກເສດຖະສາດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລັດຖະບານຄວນແທນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍແລະພາສີເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫ້ອງການສໍາລັບຕະຫຼາດຟຣີໃນການກໍານົດໄລຍະທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍສິນເຊື່ອໃນໄລຍະສັ້ນ, ມັນຈະເທົ່າກັບເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະອະນາໄມໃນໄລຍະຍາວ.
Key Takeaway Points
- ມາດຕະການປົກປັກຮັກສາແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍແລະໂຄງການອື່ນໆປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍແລະຈ່າຍຫນີ້ສິນທີ່ຍັງຄ້າງຄາ.
- ຜົນກະທົບຂອງມາດຕະການການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເສດຖະກິດແມ່ນມັກຈະເລິກເຊິ່ງ, ຫຼາຍກວ່າເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ.
- ມີການປຶກສາຫາລືຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບວ່າມາດຕະການປະຕິບັດການແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຫນີອອກຈາກຫນີ້, ໂດຍການໃຊ້ຈ່າຍເປັນທາງເລືອກອື່ນ.