ຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ຄຸນລັກສະນະຂອງມັນ, ໂປຣແກຣມແລະ Cons ກັບຕົວຢ່າງ

Fascism ສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນປະຊາທິປະໄຕ?

Fascism ແມ່ນລະບົບເສດຖະກິດທີ່ລັດຖະບານຄວບຄຸມອົງກອນເອກະຊົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ ປັດໃຈການຜະລິດ . ປັດໄຈສີ່ແມ່ນການປະກອບອາຊີບ, ສິນຄ້າທຶນ , ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ ແລະ ແຮງງານ . ອໍານາດການວາງແຜນຂັ້ນຕົ້ນຊີ້ນໍາຜູ້ນໍາບໍລິສັດໃຫ້ເຮັດວຽກໃນຄວາມສົນໃຈຂອງປະເທດ.

ໃນ fascism, ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດແທນ supersede ທັງຫມົດຄວາມຕ້ອງການຂອງສັງຄົມອື່ນໆ. ມັນສະແຫວງຫາການຟື້ນຟູປະເທດຊາດໃຫ້ເປັນທີ່ມີຢູ່ໃນສະໄຫມກ່ອນແລະແຂງແຮງ.

ມັນປະກອບສ່ວນບຸກຄົນແລະທຸລະກິດສ່ວນຕົວເຂົ້າມາໃນວິໄສທັດຂອງຄວາມດີຂອງລັດ. George Orwell ໃນ "ການກະທໍາແມ່ນຫຍັງ?" ໃນຄໍາຖາມເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ, ມັນເຕັມໃຈທີ່ຈະກາຍເປັນ "ຂົ່ມຂູ່".

ການກະທໍາທາງດ້ານການເມືອງໃຊ້ ປະເທດຊາດ ນີ້ເພື່ອທໍາລາຍຄວາມສົນໃຈຂອງບຸກຄົນ. ມັນປະກອບສ່ວນສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນ. ມັນເຮັດວຽກກັບໂຄງສ້າງທາງສັງຄົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແທນທີ່ຈະທໍາລາຍພວກມັນ. ມັນສຸມໃສ່ "ການຊໍາລະລ້າງພາຍໃນແລະການຂະຫຍາຍຕົວພາຍນອກ", ອີງຕາມທ່ານ Robert Paxton ໃນ " The Anatomy of Fascism ". ນີ້ສາມາດສົມເຫດສົມຜົນຕໍ່ການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໃນການກໍາຈັດສັງຄົມແລະຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ.

ການເຄື່ອນໄຫວແລະກົດລະບຽບຂອງນັກກະວີແຕກຕ່າງຈາກການກະບົດແລະການປົກຄອງທາງການເມືອງ. ພວກເຂົາສະແຫວງຫາການສະຫມັກແທນທີ່ຈະຍົກເວັ້ນມະຫາຊົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະຫລຸດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພາກລັດແລະພາກເອກະຊົນ. ມັນ eliminates ຜົນປະໂຫຍດພາກສ່ວນເອກະຊົນໂດຍການດູດຊຶມພວກມັນເຂົ້າສູ່ປະຊາຊົນ.

ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Robert Ley, ຫົວຫນ້າຫ້ອງການແຮງງານນາຊີ, ບຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນ Nazi ເຢຍລະມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ນອນຫລັບ.

fascism derives ຈາກຄໍານາມພາສາລາແຕັງ. ມັນແມ່ນຊຸດທີ່ມີກໍາແພງຫີນລ້ອມຮອບຕັດທຽນແລະສັນຍາລັກຂອງໂລມໂບລານ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນສັງຄົມຄວນຫລີກເວັ້ນຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມດີຂອງລັດ.

ເຈັດລັກສະນະຂອງ fascism

ນິຍົມໃຊ້ສັງຄົມ Darwin ເປັນຖານ "ວິທະຍາສາດ". ມັນ legitimizes ການສຶກສາໃດໆທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດຂອງລັກສະນະຊາດແລະຄວາມດີກວ່າຂອງເຊື້ອຊາດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາດ. ການຄົ້ນຄວ້າຕ້ອງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນວິໄສທັດຂອງລັດ fascism ວ່າປະເທດຊາດທີ່ເຂັ້ມແຂງຕ້ອງເປັນຄົນດຽວກັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍສະລະ.

ກົດລະບຽບ fascism ມີເຈັດລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້:

  1. Usurpation: ລັດ overtakes ແລະສົມທົບກັບອໍານາດຂອງບໍລິສັດແລະບາງຄັ້ງຄຣິສຕະຈັກ.
  2. ຊາດ : ນັກການເມືອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ຈະກັບຄືນໄປຫາອາຍຸທອງຄໍາກ່ອນຫນ້ານີ້. ຊຶ່ງສາມາດປະກອບມີການກັບຄືນໄປສູ່ຊີວິດ pastoral ທີ່ງ່າຍດາຍແລະມີຄຸນງາມຄວາມດີ.
  3. ການ militarism: ພວກເຂົາ glorify ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງທະຫານຜ່ານການໂຄສະນາ.
  4. ຮູບພໍ່: ຕົວຜູ້ນໍາເອົາບົດບາດຂອງພໍ່ຂອງຊາດ. ພຣະອົງໄດ້ສ້າງສະຖານະການທາງສາດສະຫນາເປັນ "ຜູ້ປົກຄອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກເບິ່ງແຍງບໍ່ມີໃຜ".
  5. ການອຸທອນມະຫາຊົນ: ຜູ້ນໍາກ່າວວ່າປະຊາຊົນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນລັດ, ສາມາດບັນລຸຫຍັງ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ມັນແມ່ນຍ້ອນຜູ້ເວົ້າ, ກຸ່ມຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍແລະນັກກະບົດ.
  6. ການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານ: ລັດຖະບານມີພາລະບົດບາດຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການສະກັດກັ້ນການເມືອງ. ມັນໃຫ້ລາງວັນແກ່ຜູ້ທີ່ລາຍງານກ່ຽວກັບກັນແລະກັນ.
  7. ການ persecution: ລັດລັດຖະບານຂົ່ມຂູ່ກຸ່ມຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ, ແລະ opponents.

ຂໍ້ດີຕ່າງໆ

ເສດຖະກິດ fascist ແມ່ນດີຢູ່ໃນສັງຄົມປ່ຽນແປງທັງຫມົດເພື່ອສອດຄ່ອງກັບວິໄສທັດຂອງຜູ້ວາງແຜນ.

ພວກເຂົາມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງຂອງເສດຖະກິດທີ່ວາງແຜນໄວ້ໃນໃຈກາງ. ມັນສາມາດລະດົມຊັບພະຍາກອນເສດຖະກິດໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນປະຕິບັດໂຄງການອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະສ້າງພະລັງງານອຸດສາຫະກໍາ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເສດຖະກິດທີ່ວາງແຜນຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງຣັດເຊຍໄດ້ສ້າງອໍານາດການທະຫານຂອງຕົນເພື່ອທໍາລາຍນາຊີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ໄດ້ກໍ່ສ້າງເສດຖະກິດຢ່າງໄວວາຫລັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II.

ຂໍ້ບົກພ່ອງ

ເຈົ້າຫນ້າທີ່ວາງແຜນກາງບໍ່ສາມາດຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ລາຍລະອຽດແລະທັນເວລາກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້. ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດໃນ ເສດຖະກິດຕະຫຼາດຟຣີ . ແຕ່ຜູ້ວາງແຜນຂັ້ນສູນກາງກໍານົດຄ່າແຮງງານແລະລາຄາ. ພວກເຂົາເຈົ້າສູນເສຍການຕອບສະຫນອງທີ່ມີຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ຕົວຊີ້ວັດກ່ຽວກັບການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມີການຂາດແຄນ ສິນຄ້າອຸປະໂພກ . ການຜະລິດທັງຫມົດແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນປະເທດ, ເຊັ່ນ: ອຸປະກອນການທະຫານແລະວຽກງານສາທາລະນະ.

ເພື່ອຊົດເຊີຍ, ພົນລະເມືອງສ້າງຕະຫຼາດສີດໍາເພື່ອການຄ້າສິ່ງທີ່ເສດຖະກິດ fascist ບໍ່ໃຫ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນລັດຖະບານຫຼຸດລົງແລະສ້າງຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະການກະບົດໃນໄລຍະຍາວ.

ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ບໍ່ສົນໃຈຫຼືໂຈມຕີຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດຊາດ. ນີ້ປະກອບມີກຸ່ມຊົນເຜົ່າ, ຜູ້ສູງອາຍຸ, ຜູ້ທ້າທາຍດ້ານການພັດທະນາ, ແລະຜູ້ປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ. ມັນໂຈມຕີກຸ່ມທີ່ມັນຖືກຕໍານິຕິຕຽນຕໍ່ກັບພະຍາດທາງເສດຖະກິດທີ່ຜ່ານມາ. ຄົນອື່ນໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການຂັບຂີ່ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼືບໍ່ຈໍາເປັນໃນຄວາມຂົງເຂດ. ພວກເຂົາອາດຈະຖືກເບິ່ງວ່າບໍ່ດີສໍາລັບສະນຸກເກີພັນທຸກໍາແລະການອະເຊື້ອ.

ການປະທ້ວງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄຸນຄ່າຂອງປະເທດເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ອໍານາດຂອງພວກເຂົາໃນການຂຸດເຈາະລະບົບແລະສ້າງສິ່ງກີດຂວາງຕື່ມອີກຕໍ່ການເຂົ້າ. ນີ້ປະກອບມີກົດຫມາຍ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງການສຶກສາແລະທຶນ. ໃນໄລຍະຍາວ, ນີ້ສາມາດຈໍາກັດ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ມັນສ້າງ .

ການກະບົດບໍ່ໄດ້ສົນໃຈກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍນອກ, ເຊັ່ນມົນລະພິດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າລາຄາຖືກແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຫຼຸດລົງແລະຫຼຸດລົງ ຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ ໃນເຂດທີ່ຖືກກະທົບ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ fascism, capitalism, ສັງຄົມ, ແລະ communism

Attribute fascism Communism ສັງຄົມນິຍົມ ນະຄອນຫຼວງ
ປັດໄຈຂອງການຜະລິດແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ ບຸກຄົນ ທຸກໆຄົນ ທຸກໆຄົນ ບຸກຄົນ
ປັດໄຈຂອງການຜະລິດແມ່ນມີມູນຄ່າສໍາລັບ Nation Building ປະໂຫຍດແກ່ປະຊາຊົນ ປະໂຫຍດແກ່ປະຊາຊົນ ກໍາໄຮ
ການຈັດສັນຕັດສິນໃຈໂດຍ ແຜນການກາງ ແຜນການກາງ ແຜນການກາງ ກົດຫມາຍຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ
ຈາກແຕ່ລະຄົນຕາມການຂອງລາວ ມູນຄ່າຂອງຊາດ ຄວາມສາມາດ ຄວາມສາມາດ ຕະຫຼາດຕັດສິນໃຈ
ເຖິງແຕ່ລະຄົນຕາມລາວ ຕ້ອງການ ການປະກອບສ່ວນ ລາຍໄດ້, ຄວາມມັ່ງຄັ່ງແລະຄວາມສາມາດກູ້ຢືມ

Fascism Versus Capitalism

fascism ແລະ ນະຄອນຫຼວງ ທັງສອງອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ປະກອບການ. ສັງຄົມ fascist restricts ມັນກັບຜູ້ທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມສົນໃຈແຫ່ງຊາດ. ຜູ້ປະກອບການຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ວາງແຜນຂັ້ນສູນກາງ. ພວກເຂົາສາມາດກາຍເປັນກໍາໄລຫຼາຍ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນຕະຫຼາດ.

ຜູ້ປະກອບການຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມຄິດເອກະລາດ. ພວກເຂົາມັກໃຊ້ຄໍາສັ່ງຈາກລູກຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ. ການຫລອກລວງອາດເຮັດລາຍຈິດວິນຍານຂອງຜູ້ປະກອບການໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາກັດການປະດິດສ້າງ. ນະວັດຕະກໍາສ້າງວຽກ, ລາຍຮັບພາສີເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະລາຄາຫຼັກຊັບເພີ່ມຂຶ້ນ. ບັນດາປະເທດກະຕືລືລົ້ນປະສົບ ຜົນສໍາເລັດ ໃນ ການປຽບທຽບປຽບທຽບກັບປະ ເທດອື່ນໆ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການປະດິດສ້າງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນປັດໃຈຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຫຼາຍໆປະເທດ. Silicon Valley ແມ່ນປະໂຫຍດໃຫມ່ຂອງອາເມລິກາ .

ນິຍົມ, ເຊັ່ນ: ນະຄອນຫຼວງ, ບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມຄວາມສະເຫມີພາບຂອງໂອກາດ . ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີໂພຊະນາການທີ່ເຫມາະສົມ, ສະຫນັບສະຫນູນ, ແລະການສຶກສາອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນພາກສະຫນາມມັກຫຼີ້ນ. ສັງຄົມຈະບໍ່ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກທັກສະທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງພວກເຂົາ

Fascism Versus Socialism

ໃນທັງສອງ fascism ແລະ ສັງຄົມ , ລັດຖະບານມອບລາງວັນໃຫ້ບໍລິສັດສໍາລັບການປະກອບສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນວ່າລັດຖະບານສັງຄົມນິຍົມເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດໃນອຸດສາຫະກໍາຍຸດທະສາດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນນ້ໍາມັນ, ອາຍແກັດແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະລັງງານອື່ນໆ.

ລັດຖະບານທີ່ໃຊ້ fascist ໃຫ້ພົນລະເມືອງເອກະຊົນເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຂົາ. ລັດອາດຈະເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດບາງ, ແຕ່ມັນກໍ່ຈະສ້າງຕັ້ງຄະນະນັກທຸລະກິດພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ. ມັນອອກສັນຍາສັນຍາ, ໂດຍສະເພາະການເລືອກເອົາເຈົ້າຂອງທຸລະກິດເພື່ອຮັບໃຊ້ລັດ.

Fascism Versus Communism

ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, fascism ໄດ້ຮັບອໍານາດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ ສື່ມວນຊົນ ໄດ້ກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດມັກຜູ້ນໍາ fascist ເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຄວບຄຸມເຂົາໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຢ້ານກົວຫຼາຍກວ່າການປະຕິວັດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສູນເສຍຄວາມຮັ່ງມີແລະອໍານາດຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດເດົາການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຜູ້ນໍາກັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.

Fascism ສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນປະຊາທິປະໄຕ?

ຜູ້ນໍາ fascists ສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການເລືອກຕັ້ງແບບຊາທິປະໄຕ. ເສດຖະກິດ Milton Friedman ແນະນໍາວ່າປະຊາທິປະໄຕພຽງແຕ່ສາມາດມີຢູ່ໃນສັງຄົມຫຼວງຫຼາຍ. ແຕ່ບັນດາປະເທດຈໍານວນຫຼາຍມີອົງປະກອບດ້ານເສດຖະກິດ fascist ແລະເປັນລັດຖະບານທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງແບບຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ Adolf Hitler ໄດ້ຮັບເລືອກເປັນອໍານາດໃນເຢຍລະມັນ. ລາວໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງນັ້ນເພື່ອທໍາລາຍສັດຕູແລະກາຍເປັນຜູ້ນໍາ fascist.

ກະແສການກະສິກໍາຈະເລີນເຕີບໂຕຖ້າວ່າມີສາມສ່ວນປະກອບ. ຫນ້າທໍາອິດ, ປະເທດຊາດຕ້ອງຢູ່ໃນ ວິກິດການເສດຖະກິດທີ່ ຮ້າຍແຮງ. ສອງ, ປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າສະຖາບັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະພາກສ່ວນລັດຖະບານບໍ່ສາມາດປັບປຸງສະຖານະການໄດ້. ສ່ວນປະກອບທີສາມແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ປະເທດທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ. ປະຊາຊົນຊອກຫາຜູ້ນໍາທີ່ມີຄວາມຮູ້ບຸນຄຸນເພື່ອຟື້ນຟູປະເທດຊາດໃຫ້ຍິ່ງໃຫຍ່. ພວກເຂົາຍອມຮັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງສິດເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງຖ້າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາກັບຄືນສູ່ລັດສະຫມີພາບທີ່ຜ່ານມາ.

ສາມາດສະຫະລັດອາເມລິກາຕໍ່ສູ້ກັບ fascism? ບໍ່ແມ່ນໂດຍບໍ່ມີການລະເມີດລັດຖະທໍາມະນູນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນປົກປ້ອງສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າຈາກການຂົ່ມເຫັງທີ່ fascists ເຕີບໂຕຂຶ້ນ. ມັນມີການກວດສອບແລະດຸ່ນດ່ຽງ. ຜູ້ນໍາ fascist ຈະຕ້ອງທໍາລາຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະສາຂາພິພາກສາເພື່ອບັນລຸພະລັງງານຢ່າງເຕັມທີ່.

ຖະທໍາມະນູນຂອງສະຫະລັດຍັງປົກປ້ອງຕະຫຼາດຟຣີ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ fascism. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ:

ຖະທໍາມະນູນປົກປ້ອງນະຄອນຫຼວງແລະປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ fascism ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສັງຄົມນິຍົມຫຼືການສື່ສານ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຮັກສາບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: James Dick, Jeffrey Blais, Peter Moore, "ບົດທີ 1, ລັດຖະທໍາມະນູນກໍານົດລະບົບເສດຖະກິດຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ແນວໃດ?" ພົນລະເມືອງແລະລັດຖະບານ. )

ຕົວຢ່າງ

ການກະບົດແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜົນສະທ້ອນຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ I, ການປະຕິວັດ Bolshevik, ແລະການ ຊຶມເສົ້າທີ່ຮ້າຍແຮງ . ສົງຄາມໄດ້ສ້າງພັນທະມິດນັກຮົບເກົ່າແລະໃຈຮ້າຍຫລາຍພັນຄົນ. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າລັດຖະບານໄດ້ທໍລະຍົດພວກເຂົາໂດຍການສົ່ງພວກມັນໄປສູ່ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ການປະຕິວັດໃນລັດເຊຍເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຢ້ານກົວການແຜ່ກະຈາຍຂອງການສື່ສານ. ການຊຶມເສົ້າເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນປາດຖະຫນາຢາກມີຊີວິດທີ່ດີຂຶ້ນ.

ຜູ້ນໍາ fascist ໄດ້ກາຍເປັນປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍສະເຫນີຕໍ່ຊາດແຫ່ງຊາດ. ພວກເຂົາໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອຂົ່ມຂູ່ຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອຫມັ້ນວ່າພວກຊົນຊັ້ນປົກຄອງຈະແບ່ງປັນພະລັງງານໃນການກັບມາຕໍ່ສູ້ກັບພວກຄອມມິວນິດ.

ອິຕາລີ . Benito Mussolini ທໍາອິດໃຊ້ຄໍາວ່າ "fascist" ໃນປີ 1919. ລາວໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ມີພຽງ 4,796 ສຽງເທົ່ານັ້ນ. ລັດຖະບານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ລາວກາຍເປັນອໍານາດທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບພວກຄອມມິວນິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຕ້ອງການຢາກຮ່ວມມືກັນແລະນໍາໃຊ້ປະຊາທິປະໄຕທີ່ຮຸນແຮງລາວ. ນັກຟຸດບານອິຕາລີເຊື່ອວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ການພັດທະນາຂອງປະເທດຊາດເປັນຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດ, ການປົກປັກຮັກສາຂອງມັນຄວນເປັນຈຸດປະສົງຂອງນະໂຍບາຍຂອງລັດ.

ອິຕາລີຈັດບໍລິສັດເອກະຊົນເຂົ້າໃນ 22 ຂະແຫນງທີ່ມີສະມາຊິກ Fascist Party ເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອາວຸໂສ. ຫນ່ວຍງານຂອງລັດມີຮຸ້ນໃນບໍລິສັດຍຸດທະສາດຈໍານວນຫຼາຍ. Instituto Mobiliare ຄວບຄຸມການປ່ອຍສິນເຊື່ອຂອງປະເທດ.

ເຢຍລະມັນ . Hitler ໄດ້ຊະນະ 372 ເປີເຊັນຂອງການລົງຄະແນນສຽງໃນປີ 1932. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອລາວ. ໃນການກັບຄືນ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບສັນຍາລັດຖະບານແລະແຮງງານສໍາລອງ. cartels ຂອງລັດຖະບານຄວບຄຸມການອຸດສາຫະກໍາການເງິນ, ການຜະລິດແລະກະສິກໍາ. ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກຜົນກໍາໄລ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດລົງຄ່າແຮງງານສໍາລັບພະນັກງານ.

ສະເປນ Francisco Franco ປົກຄອງແອດສະປາຍຈາກ 1939 ຫາ 1975. ລາວ overthrew ລັດຖະບານທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງແບບຊາທິປະໄຕໃນໄລຍະສົງຄາມພົນລະເຮືອນແອສປາໂຍນ. ໃນຕອນທໍາອິດ, ລາວໄດ້ນໍາພາປະເທດສະເປນໄປສູ່ຄວາມເປັນເອກະລາດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາຖືກຂ້ຽນຕີແລ້ວໂດຍສົງຄາມພົນລະເຮືອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ແອດສະເປນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການປະທະກັນແລະການເຕີບໂຕຂອງຕະຫຼາດດໍາ. ໃນຊຸມປີ 1960, Franco ເປີດຕະຫຼາດຂອງແອສປາໂຍນເພື່ອການຄ້າແລະການລົງທຶນຕ່າງປະເທດ.

ບັນດາປະເທດ fascist ອື່ນໆແມ່ນ Antonio de Oliveira Salazar ໃນປອກຕຸຍການແລະ Juan Perónໃນອາເຈນຕິນາ. ປະເທດອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ແລະຮັງກາຣີມີແນວໂນ້ມຂອງ fascist. ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ອອກໄປກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບອໍານາດຫຼາຍເກີນໄປ, ຕາມ Robert Paxton ໃນ "Anatomy of Fascism." (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: "The Original Axis of Evil", The New York Times, 2 ພຶດສະພາ 2004. )