ມັນເປັນແນວໃດ, ວິທີການເຮັດວຽກ, ແລະການປຽບທຽບກັບສັງຄົມນິຍົມແລະຄົມມະນາຄົມ
ຄຸນລັກສະນະຂອງນະຄອນຫຼວງ
ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງນະຄອນຫຼວງຫມາຍເຖິງສອງຢ່າງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງການຄວບຄຸມປັດໃຈຂອງການຜະລິດ. ອັນທີສອງ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາຍຮັບຈາກການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຂົາ. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດດໍາເນີນການບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ມັນກໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະເພີ່ມ ກໍາໄລໄດ້ . ການຊຸກຍູ້ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າ "ຄວາມ ໂລບແມ່ນດີ ".
ໃນບໍລິສັດ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນແມ່ນເຈົ້າຂອງ. ລະດັບການຄວບຄຸມຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂຶ້ນກັບຈໍານວນຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ຖືຫຸ້ນເລືອກຄະນະກໍາມະການ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈ້າງຫົວຫນ້າບໍລິຫານເພື່ອຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດ.
ນະໂຍບາຍການລົງທຶນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ເສດຖະກິດຕະຫລາດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ ສໍາເລັດຜົນ ມັນແຈກຢາຍສິນຄ້າແລະບໍລິການຕາມກົດຫມາຍຂອງ ການສະຫນອງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການ . ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການ ກ່າວວ່າໃນເວລາທີ່ ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນ ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນໂດຍສະເພາະ, ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ. ເມື່ອຄູ່ແຂ່ງຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດສ້າງກໍາໄລໄດ້ສູງ, ພວກເຂົາເພີ່ມທະວີການຜະລິດ. ການສະຫນອງທີ່ສູງຂຶ້ນລົດລາຄາເຂົ້າໃນລະດັບທີ່ມີພຽງແຕ່ຄູ່ແຂ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ເຈົ້າຂອງຊັບພະຍາກອນການແຂ່ງຂັນກັນກັບກັນແລະກັນສໍາລັບກໍາໄລທີ່ສູງທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາຂາຍສິນຄ້າຂອງພວກເຂົາໃນລາຄາທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາໄວ້ໃນລະດັບທີ່ຕໍ່າທີ່ສຸດ ການແຂ່ງຂັນເຮັດໃຫ້ລາຄາຖືກປານກາງແລະການຜະລິດມີປະສິດທິພາບ.
ອີກປະການຫນຶ່ງຂອງນະຄອນຫຼວງແມ່ນການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງ ຕະຫຼາດທຶນ .
ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າກົດຫມາຍຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການກໍານົດລາຄາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບ ຮຸ້ນ , ພັນທະບັດ, ສັນຍາຊື້ຂາຍ , ສະກຸນເງິນແລະສິນຄ້າ. ຕະຫຼາດທຶນອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ເພື່ອຂະຫຍາຍຕົວ. ບໍລິສັດແຈກຈ່າຍຜົນກໍາໄລໃນບັນດາເຈົ້າຂອງ. ພວກເຂົາປະກອບມີນັກລົງທຶນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະເຈົ້າຂອງສ່ວນຕົວ.
ທິດສະດີດ້ານເສດຖະກິດ Laissez-faire ເວົ້າວ່າລັດຖະບານຄວນໃຊ້ວິທີ "ມືອອກ" ເພື່ອນະໂຍບາຍນິຍົມ. ມັນຄວນຈະແຊກແຊງພຽງແຕ່ຮັກສາພາກສະຫນາມມັກຫຼີ້ນເທົ່ານັ້ນ. ພາລະບົດບາດຂອງລັດຖະບານແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຕະຫຼາດຟຣີ. ມັນຄວນປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດບໍ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ ການຜູກຂາດ ຫຼື oligarchies . ມັນຄວນປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການຈັດການຂໍ້ມູນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນຖືກແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ.
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປົກປ້ອງຕະຫຼາດແມ່ນການຮັກສາຄໍາສັ່ງກັບການ ປ້ອງກັນປະເທດ . ລັດຖະບານຄວນຮັກສາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ມັນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມແລະລາຍໄດ້ທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້. ອົງການລັດຖະບານໃນທົ່ວໂລກຕັດສິນ ຄ້າການຄ້າສາກົນ .
ຂໍ້ດີຕ່າງໆ
ນະຄອນຫຼວງຜົນໄດ້ຮັບໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລາຄາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນຜູ້ບໍລິໂພກຈະຈ່າຍຄ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ. ທຸລະກິດໃຫ້ບໍລິການທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການໃນລາຄາທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາຈະຈ່າຍ. ລາຄາຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຕໍ່າໂດຍການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງທຸລະກິດ. ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາເປັນປະສິດທິພາບທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອ maximize ກໍາໄລ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນຜົນປະໂຫຍດດ້ານນະວັດຕະກໍາສໍາລັບຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ນີ້ປະກອບມີນະວັດກໍາໃນວິທີການຜະລິດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າການຜະລິດໃຫມ່. ໃນເວລາທີ່ Steve Jobs ເວົ້າວ່າ, "ທ່ານບໍ່ສາມາດຂໍໃຫ້ລູກຄ້າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມໃຫ້ສິ່ງນັ້ນມາໃຫ້ພວກເຂົາ." ໂດຍເວລາທີ່ທ່ານສ້າງມັນກໍ່ຈະຕ້ອງການຫຍັງໃຫມ່.
ຂໍ້ບົກພ່ອງ
ນະຄອນຫຼວງບໍ່ໃຫ້ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຂາດທັກສະການແຂ່ງຂັນ. ນີ້ປະກອບມີຜູ້ສູງອາຍຸ, ເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ພິການທາງດ້ານການພັດທະນາແລະຜູ້ເບິ່ງແຍງ. ເພື່ອຮັກສາສັງຄົມ, ນະໂຍບາຍນິຍົມຕ້ອງມີນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານທີ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບຄອບຄົວ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄິດຂອງ "ພາກສະຫນາມມັກຫຼີ້ນລະດັບ," ນະຄອນຫຼວງບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມຄວາມສະເຫມີພາບຂອງໂອກາດ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີໂພຊະນາການທີ່ເຫມາະສົມ, ສະຫນັບສະຫນູນ, ແລະການສຶກສາອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນພາກສະຫນາມມັກຫຼີ້ນ.
ສັງຄົມຈະບໍ່ໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກທັກສະທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງພວກເຂົາ
ໃນໄລຍະສັ້ນ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບອາດເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຊະນະເລີດ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແຂ່ງຂັນຫນ້ອຍ. ພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ອໍານາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອ "ຂຸດລະບົບ" ໂດຍການສ້າງອຸປະສັກໃນການເຂົ້າ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາຈະໃຫ້ບໍລິຈາກກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ເລືອກຕັ້ງຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາສາມາດສົ່ງລູກຂອງຕົນໄປໂຮງຮຽນເອກະຊົນໃນຂະນະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນພາສີຕ່ໍາສໍາລັບໂຮງຮຽນສາທາ
ໃນໄລຍະຍາວ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຈະຈໍາກັດ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ມັນສ້າງ . ຕົວຢ່າງ, ທີມທຸລະກິດທີ່ຫຼາກຫຼາຍແມ່ນສາມາດກໍານົດ niches ຕະຫຼາດ. ມັນສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍຂອງສັງຄົມ, ແລະຜະລິດຕະພັນເປົ້າຫມາຍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານັ້ນ.
ນະຄອນຫຼວງບໍ່ສົນໃຈຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍນອກ, ເຊັ່ນມົນລະພິດແລະ ການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ . ນີ້ເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າລາຄາຖືກກວ່າແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນ. ແຕ່ໃນໄລຍະເວລາ, ມັນເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຫຼຸດລົງ, ຫຼຸດລົງ ຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດ ໃນເຂດທີ່ຖືກກະທົບແລະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບທຸກຄົນ. ລັດຖະບານຄວນກໍານົດ ພາສີອາກອນ Pigouvian ເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍນອກເຫຼົ່ານີ້ແລະປັບປຸງສະຫວັດດີການທົ່ວໄປ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງນະຄອນຫຼວງ, ສັງຄົມ, ຄົມມະນາຄົມ, ແລະ fascism
| Attribute | ນະຄອນຫຼວງ | ສັງຄົມນິຍົມ | Communi sm | fascism |
|---|---|---|---|---|
| ປັດໄຈຂອງການຜະລິດແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ | ບຸກຄົນ | ທຸກໆຄົນ | ທຸກໆຄົນ | ທຸກໆຄົນ |
| ປັດໄຈຂອງການຜະລິດແມ່ນມີມູນຄ່າສໍາລັບ | ກໍາໄຮ | ປະໂຫຍດແກ່ປະຊາຊົນ | ປະໂຫຍດແກ່ປະຊາຊົນ | ການກໍ່ສ້າງແຫ່ງຊາດ |
| ການຈັດສັນຕັດສິນໃຈໂດຍ | ການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ | ແຜນການກາງ | ແຜນການກາງ | ແຜນການກາງ |
| ຈາກແຕ່ລະຄົນຕາມການຂອງລາວ | ຕະຫຼາດຕັດສິນໃຈ | ຄວາມສາມາດ | ຄວາມສາມາດ | ມູນຄ່າຂອງປະເທດຊາດ |
| ເຖິງແຕ່ລະຄົນຕາມລາວ | ຄວາມຮັ່ງມີ | ການປະກອບສ່ວນ | ຕ້ອງການ |
ທຶນທຽບກັບສັງຄົມນິຍົມ
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ ສັງຄົມນິຍົມ ເວົ້າວ່າລະບົບຂອງພວກເຂົາມີການປ່ຽນແປງຈາກນະຄອນຫຼວງ. ມັນປັບປຸງມັນໂດຍການໃຫ້ເສັ້ນທາງໂດຍກົງລະຫວ່າງພົນລະເມືອງແລະສິນຄ້າແລະບໍລິການທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ປະຊາຊົນທັງຫມົດເປັນຂອງຕົນເອງປັດໃຈຂອງການຜະລິດແທນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນ.
ລັດຖະບານສັງຄົມນິຍົມຈໍານວນຫຼາຍມີນໍ້າມັນ, ອາຍແກັດແລະບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະລັງງານອື່ນໆ. ມັນເປັນຍຸດທະສາດສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາກໍາໄລເຫຼົ່ານີ້. ລັດຖະບານເກັບກໍາຜົນກໍາໄລແທນພາສີຂອງບໍລິສັດໃນບໍລິສັດນໍ້າມັນເອກະຊົນ. ມັນແຈກຢາຍກໍາໄລເຫຼົ່ານີ້ໃນໂຄງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ. ບັນດາບໍລິສັດຂອງລັດເຫຼົ່ານີ້ຍັງແຂ່ງຂັນກັບຄົນສ່ວນຕົວໃນເສດຖະກິດໂລກ.
Capitalism Versus Communism
ສັງຄົມນິຍົມພວມພັດທະນາທັງດ້ານສັງຄົມນິຍົມແລະນະຄອນຫຼວງ, ຕາມນັກວິຊາການ. ລັດຖະບານໃຫ້ທຸກຄົນມີ ມາດຕະຖານດໍາລົງຊີວິດ ຂັ້ນຕ່ໍາ. ນີ້ແມ່ນການຮັບປະກັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາ.
ສະມາຄົມສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມມີອົງປະກອບທັງສາມລະບົບ. ການປະສົມປະສານຂອງລະບົບນີ້ແມ່ນເອີ້ນວ່າ ເສດຖະກິດປະສົມປະສານ . ອົງປະກອບຂອງນະຄອນຫຼວງຍັງເກີດຂື້ນໃນບາງ ປະເທດທີ່ມີປະເພນີ ແລະ ບັນ ດາປະເທດ ຄໍາສັ່ງ .
Capitalism Versus Fascism
ນະຄອນຫຼວງແລະ fascism ທັງສອງອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນເອກະຊົນຂອງທຸລະກິດ. ນະໂຍບາຍການລົງທຶນໃຫ້ເຈົ້າຂອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຜະລິດສິນຄ້າແລະການບໍລິການຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວຕໍ່ ປະເທດຊາດ , ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດເຮັດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດທໍາອິດ. ບໍລິສັດຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ວາງແຜນກາງ.
ນະຄອນຫຼວງແລະປະຊາທິປະໄຕ
ເສດຖະກິດ Monetarist Milton Friedman ແນະນໍາວ່າປະຊາທິປະໄຕພຽງແຕ່ສາມາດມີຢູ່ໃນສັງຄົມນະໂຍບາຍ. ແຕ່ບັນດາປະເທດຈໍານວນຫຼາຍມີອົງປະກອບເສດຖະກິດສັງຄົມນິຍົມແລະເປັນລັດຖະບານທີ່ມີການເລືອກຕັ້ງໂດຍລັດຖະບານ. ຄົນອື່ນແມ່ນພວກຄອມມິວນິດແຕ່ມີເສດຖະກິດເຕີບໃຫຍ່ຍ້ອນອົງປະກອບທຶນ. ຕົວຢ່າງປະກອບມີ ຈີນ ແລະຫວຽດນາມ. ບາງຄົນອື່ນແມ່ນນະຄອນຫຼວງແລະເປັນຜູ້ປົກຄອງໂດຍບັນດາລັດຖະມົນຕີ, ລັດຖະບານ, ຫຼືຜູ້ມອບອໍານາດ.
ສະຫະລັດແມ່ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນະຄອນຫຼວງ. ລັດຖະບານກາງບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ. ເຫດຜົນສໍາຄັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດປົກປ້ອງຕະຫລາດເສລີ. ຍົກຕົວຢ່າງ:
- ມາດຕາ I, ພາກ 8 ສ້າງການປົກປ້ອງຄວາມຄິດສ້າງສັນຜ່ານການລິຂະສິດ.
- ມາດຕາ I, ພາກທີ 9 ແລະ 10 ປົກປ້ອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະສິດເສລີພາບໃນການເລືອກ. ມັນຫ້າມລັດໃນການຜະລິດສິນຄ້າຂອງແຕ່ລະຄົນ.
- ການດັດແກ້ IV ຫ້າມການຄົ້ນຫາລັດແລະການຊັກ, ການປົກປ້ອງຊັບສົມບັດສ່ວນຕົວ.
- ການປັບປຸງ V ປົກປ້ອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນເອກະຊົນ.
- ການປັບປຸງ XIV ຫ້າມລັດຖະບານອອກຈາກຊັບສິນໂດຍບໍ່ມີກົດຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ.
- ການດັດແກ້ IX ແລະ X ກໍານົດອໍານາດຂອງລັດຖະບານຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນໃນຖະທໍາມະນູນ. ອໍານາດອື່ນທັງຫມົດທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນໄດ້ມອບໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ.
ຄວາມຫມາຍຂອງລັດຖະທໍາມະນູນກໍານົດເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະ "ສົ່ງເສີມສະຫວັດດິການທົ່ວໄປ." ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານມີບົດບາດທີ່ສໍາຄັນກວ່າທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍເສດຖະກິດຕະຫຼາດອັນບໍລິສຸດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າອາເມລິກາມີໂຄງການຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ຄວາມປອດໄພສັງຄົມ , ບັດອາຫານແລະ Medicare.
ຕົວຢ່າງ
ສະຫະລັດແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງຂອງນະຄອນຫຼວງ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລະດັບ 10 ປະເທດທີ່ມີຕະຫລາດທີ່ສຸດທີ່ສຸດ. ນັ້ນແມ່ນອີງຕາມບັນດານິຕະຍະສານການເງິນໂລກແລະມໍລະດົກມໍລະດົກ. ພວກເຂົາອີງໃສ່ການຈັດອັນດັບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບເກົ້າຕົວແປ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີການຂາດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ລະດັບຫນີ້ສິນຕໍ່າແລະການປົກປ້ອງສິດຊັບສິນ.
ບັນດາປະເທດທີ່ມີນະຄອນຫຼວງຫຼາຍທີ່ສຸດ 10 ປະເທດແມ່ນ:
- ຮົງກົງ
- ສິງຄະໂປ
- ນິວຊີແລນ
- ສະຫວິດເຊີແລນ
- ອອດເຕເລຍ
- ປະເທດໄອແລນ
- Estonia
- ສະຫະລາຊະອານາຈັກ
- ແຄນາດາ
- United Arab Emirates
ສະຫະລັດອາເມລິກາຈັດອັນດັບທີ 18. ຈຸດອ່ອນຂອງມັນແມ່ນຢູ່ໃນສິດເສລີພາບທຸລະກິດແລະສິດຊັບສິນ. ເງິນກູ້ຢືມແຫ່ງຊາດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຕົນຍັງຈໍາກັດ ນະໂຍບາຍການເງິນ . ມັນໄດ້ສ້າງພາສີອາກອນໃນອະນາຄົດທີ່ຈະຈໍາກັດ ສິດເສລີພາບຂອງຜູ້ເສຍພາສີ .