ນະໂຍບາຍການເງິນແລະການເງິນທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ເສດຖະກິດ
ການກະຕຸ້ນທາງດ້ານການເງິນມີຫຼາຍຫນ້ອຍທີ່ມີຫຼາຍໆລັດຖະບານຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເພີ່ມພາສີ. ໃນຂະນະທີ່ມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້, ມີຄວາມສົງໄສຫນ້ອຍທີ່ວ່າການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍແລະພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດຊ້າລົງ. ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ບັນດາຈຸດປະສົງນະໂຍບາຍການເງິນມີການລົບລ້າງການປັບປຸງໃດໆ. ນັກເສດຖະສາດບາງຄົນເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນເສດຖະກິດໂລກບໍ່ສາມາດຟື້ນຟູຢ່າງມີຄວາມຫມາຍຕາມວິກິດການ 2008.
ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແລະວິທີການທີ່ພວກເຂົາສາມາດຖືກລວມກັບການກະຕຸ້ນເສດຖະກິດທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ.
ຂອບເຂດຂອງນະໂຍບາຍເງິນຕາ
ເປົ້າຫມາຍຂອງ ນະໂຍບາຍການເງິນ ແມ່ນເພື່ອຄວບຄຸມການສະຫນອງເງິນເພື່ອສົ່ງເສີມວຽກເຮັດງານທໍາ, ລາຄາແລະການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມເສດຖະກິດໄດ້ໂດຍກົງ, ມີກໍານົດອໍານາດຂອງນະໂຍບາຍການເງິນໃນການບັນລຸຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້.
ຂີ້ເຫຍື້ອຈະເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງທະນາຄານກາງທີ່ສົ່ງເງິນສົດເຂົ້າສູ່ເສດຖະກິດບໍ່ສາມາດຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍແລະກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ.
ເລື້ອຍຄັ້ງນີ້ເກີດຂື້ນເມື່ອປະຊາຊົນເລີ່ມກັກຂັງເງິນແທນທີ່ຈະໃຊ້ສິນຄ້າແລະບໍລິການ. ການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ອັດຕາດອກເບ້ຍໄລຍະສັ້ນລົງເປັນສູນຍ້ອນວ່າລາຄາສິນຄ້າໃນຕະຫລາດຍັງຄົງຢູ່. ໃນເວລານີ້ຈະເກີດຂື້ນ, ທະນາຄານກາງມີບາງທາງເລືອກທາງດ້ານນະໂຍບາຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ຍັງເຫຼືອເພື່ອຕ້ານກັບບັນຫາ.
ການລະເບີດທີ່ ເກີດຂື້ນເມື່ອອັດຕາເງິນເຟີ້ຕໍ່າກວ່າສູນແລະເພີ່ມມູນຄ່າຂອງເງິນທີ່ແທ້ຈິງໃນໄລຍະເວລາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ລາຄາແມ່ນຫຼຸດລົງ, ຜູ້ບໍລິໂພກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກັບເງິນຫຼາຍແລະເຮັດໃຫ້ບັນຫາໃນໄລຍະເວລາໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ spiral deflationary. ການຫລຸດຜ່ອນກໍ່ຈະເພີ່ມມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫນີ້ສິນແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າຍ້ອນທຸລະກິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກຕໍ່ສູ້ກັບຫນີ້ສິນແລະຮຽກຮ້ອງເງິນສົດແລະເງິນທຶນລົງທຶນ.
Fiscal Stimulus vs. Austerity
ນະໂຍບາຍການເງິນແມ່ນເພື່ອປັບປຸງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແລະອັດຕາພາສີເພື່ອສົ່ງເສີມເປົ້າຫມາຍດຽວກັນກັບນະໂຍບາຍການເງິນ - ເສດຖະກິດທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະເຕີບໃຫຍ່. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນະໂຍບາຍການເງິນ, ນະໂຍບາຍງົບປະມານດຽວບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມທິດທາງຂອງເສດຖະກິດ.
ການກະຕຸ້ນທາງດ້ານການເງິນແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານຫຼືການໂອນເພື່ອກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍນີ້ຈະເພີ່ມອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງຫນີ້ສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມຫວັງວ່າການປັບປຸງດ້ານເສດຖະກິດຈະຊ່ວຍໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງກວມເອົາ. ລັດຖະບານປະຕິບັດເພື່ອກະຕຸ້ນເສດຖະກິດອາດຈະຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຫຼຸດອັດຕາພາສີໃຫ້ມີເງິນສົດຫຼາຍໃນທຸລະກິດທຸລະກິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກເພື່ອຊຸກຍູ້ການໃຊ້ຈ່າຍ.
ການກະຕຸ້ນ ເຕັກໂນໂລ ຢີ ແມ່ນຂະບວນການທີ່ກົງກັນຂ້າມໂດຍລັດຖະບານຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍແລະເພີ່ມພາສີອາກອນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫນີ້ແລະປັບປຸງການລົງທຶນ.
ມັນມັກຈະເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກແລະທຸລະກິດໃຊ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບພາສີແລະໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງກ່ຽວກັບໂຄງການຂອງລັດຖະບານຫຼືວຽກງານທີ່ເປັນແຫລ່ງລາຍຮັບ. ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກບັນຈຸໂດຍຜູ້ກູ້ຢືມຂອງພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອເບິ່ງແຍງຫນີ້ສິນ.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນນະໂຍບາຍ
ນະໂຍບາຍການເງິນທາງດ້ານການເງິນບາງຄັ້ງເຮັດວຽກກົງກັນຂ້າມກັບນະໂຍບາຍການເງິນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຫຼັງຈາກທີ່ເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າເກີດຂື້ນ, ທະນາຄານກາງມັກຈະພະຍາຍາມກະຕຸ້ນເສດຖະກິດໂດຍການສ້າງທຶນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊົມໃຊ້ແລະທຸລະກິດ. ນະໂຍບາຍການເງິນສາມາດໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍການຍຶດຄອງໃນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານແລະການເພີ່ມຂື້ນພາສີ, ເຊິ່ງກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງທຸລະກິດແລະການບໍລິໂພກຫຼຸດລົງ,
ລັດຖະບານສາມາດດໍາເນີນການເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປັບປຸງການເງິນສາທາລະນະຫຼືຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທະນາຄານແລະ ເຈົ້າຫນີ້ ຕ່າງປະເທດ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ປະເທດເກຣັກຖືກບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານໂດຍບັນດາເຈົ້າຫນີ້ເອີຣົບ, ຊຶ່ງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງລວດໄວໃນລະດັບການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ - ແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກຍົກເລີກ - ນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາຂອງທະນາຄານກາງເອີຣົບທີ່ພະຍາຍາມກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕໃນເອີໂຣໂຊນ.
ນັກເສດຖະສາດສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີນໍາກັນວ່າການປະສົມປະສານຂອງນະໂຍບາຍການເງິນແລະການເງິນທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເຕີບໂຕຢ່າງແທ້ຈິງ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ
ນະໂຍບາຍການເງິນແລະນະໂຍບາຍການເງິນແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດສໍາລັບການສົ່ງເສີມເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນໄລຍະເວລາ. ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ມີຈຸດປະສົງດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງດຽວກັນ. ນະໂຍບາຍການເງິນສາມາດສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດໂດຍຜ່ານ ອັດຕາດອກເບ້ຍ ຕ່ໍາ, ແຕ່ວ່ານະໂຍບາຍການເງິນສາມາດຍັບຍັ້ງການຂະຫຍາຍຕົວຜ່ານພາສີອາກອນທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນ - ແລະຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ອາດສິ້ນສຸດລົງ.