ຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈກ່ຽວກັບວິກິດການຫນີ້ສິນຂອງສະຫະລັດ
ວິກິດການຫນີ້ສິນທີ່ແທ້ຈິງເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ປະເທດທີ່ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດພັນທະຫນີ້ຂອງຕົນ. ອາການທໍາອິດແມ່ນເມື່ອປະເທດພົບວ່າມັນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ກູ້.
ເປັນຫຍັງ? ນັກລົງທຶນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມກັງວົນວ່າປະເທດບໍ່ສາມາດຊໍາລະຫນີ້ໄດ້ແລະຈະຂາດ ການຊໍາລະຫນີ້ . ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນກັບ ໄອແລນ , ເຊິ່ງມັນກໍ່ເປັນການລົ້ມລະລາຍໃນປີ 2008.
ວິກິດການຫນີ້ສິນຂອງສະຫະລັດອະທິບາຍ
ປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໄດ້ສ້າງວິກິດການຫນີ້ສິນທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໂດຍການສູ້ກັນກ່ຽວກັບວິທີການຄວບຄຸມຫນີ້ສິນ. ຊາທິປະໄຕກ່າວວ່າການ ຕັດ ເສດຖະກິດ ຂອງ Bush ແລະ ວິກິດການດ້ານການເງິນປີ 2008 , ທັງສອງທີ່ຫຼຸດລົງລາຍໄດ້ຈາກພາສີ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການກະຕຸ້ນຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຜູ້ຊົມໃຊ້. ຄວາມຕ້ອງການ ເພີ່ມຂື້ນໃນ ຄວາມຕ້ອງການ ຈະຊ່ວຍເສດຖະກິດອອກຈາກການຖົດຖອຍແລະເພີ່ມລາຍຮັບ GDP ແລະພາສີ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສະຫະລັດອາເມລິກາຈະເຮັດແນວໃດຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ມັນຈະເຕີບໂຕທາງອອກຈາກວິກິດການຫນີ້ສິນ. ຍຸດທະສາດນີ້ເອີ້ນວ່າທິດສະດີເສດຖະກິດ Keynesian.
ປະທານາທິບໍດີສະຫນັບສະຫນູນການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຕໍ່ທຸລະກິດ. ພວກເຂົາຈະລົງທຶນໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ສ້າງວຽກໃຫມ່.
ທິດສະດີນີ້ເອີ້ນວ່າ ເສດຖະກິດດ້ານການສະຫນອງດ້ານດ້ານ .
ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສູນເສຍຈຸດສຸມ. ພວກເຂົາເຂັ້ມຂຸ້ນໃນຫນີ້ສິນແທນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຫຼຸດພາສີຫຼືການເພີ່ມຂື້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກໍ່ບໍ່ຄວນຈະໂຕ້ຖຽງຈົນກວ່າເສດຖະກິດຈະຢູ່ໃນໄລຍະຂະຫຍາຍຕົວຂອງ ວົງຈອນທຸລະກິດ . ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຄືການປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມແຂງເພື່ອຟື້ນຟູ ຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງ ທຸລະກິດແລະ ຜູ້ບໍລິໂພກ .
ນີ້ໃຊ້ເຊື້ອໄຟທາງເສດຖະກິດ.
ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ກວມເອົາວິກິດການນີ້ໂດຍການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍປານໃດ. ພວກເຂົາໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການຕັດຈາກການປ້ອງກັນຫຼືໂຄງການ "ສິດໄດ້ຮັບ" ເຊັ່ນ Social Security ແລະ Medicare. ການຟື້ນຕົວຈາກການປະທະກັນ, ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ ຄວນມີຄວາມສອດຄ່ອງ. ການຕັດບາງຢ່າງຈະເອົາ ເງິນສົດ ແລະຍົກສູງການຫວ່າງງານຜ່ານການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດຖະບານ.
ເວລາທີ່ຈະຕັດການໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນເວລາທີ່ເສດຖະກິດເຕີບໂຕສູງກວ່າ 4%. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນການເຕີບໂຕແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາສີແມ່ນຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຊ້າລົງແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເສດຖະກິດເຂົ້າມາໃນຊ່ວງຟອງຂອງວົງຈອນທຸລະກິດ.
2011 Debt Crisis
ໃນເດືອນເມສາ 2011, ກອງປະຊຸມໄດ້ເລື່ອນການອະນຸມັດ ງົບປະມານປີງົບປະມານປີ 2011 , ເຊິ່ງເກືອບເຮັດໃຫ້ ລັດຖະບານ shutdown . ພວກປະທ້ວງໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການຂາດດຸນ $ 1.3 ພັນຕື້, ອັນດັບທີສາມໃນປະຫວັດສາດ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນ, ຊາທິປະໄຕໄດ້ແນະນໍາວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຈະຫຼຸດລົງເຖິງ 1.7 ພັນລ້ານໂດລາຕໍ່ປີທຽບໃສ່ກັບການຕົກລົງຂອງສົງຄາມອີຣັກ. ປະທານາທິບໍດີຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ 61 ຕື້ໂດລາໃນການຕັດການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປ້ອງກັນປະເທດລວມທັງ Obamacare . ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຫຼຸດຫນ້ອຍລົງເຖິງ 81 ຕື້ໂດລາໃນການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກບັນດາໂຄງການທີ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ທຶນຂອງພວກເຂົາ.
ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ, ວິກິດການການກະທົບກະເທືອນ. Standard & Poor's lowered their outlook on whether the United States would repay its debt to "negative". ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີໂອກາດ 30 ເປີເຊັນໃນປະເທດທີ່ຈະສູນເສຍການຜະລິດ AAA S & P ໃນໄລຍະສອງປີ.
S & P ມີຄວາມກັງວົນວ່າປະຊາທິປະໄຕແລະປະທານາທິບໍດີຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການຕັດຂາດດຸນ. ແຕ່ລະຄົນມີແຜນການຕັດ 4 ພັນຕື້ໂດລາໃນໄລຍະ 12 ປີ. ປະຊາທິປະໄຕໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ການຕັດເສດຖະກິດຂອງ Bush ຈະສິ້ນສຸດລົງໃນທ້າຍປີ 2012. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະທານາທິບໍດີວາງແຜນທີ່ຈະທົດແທນ Medicare ດ້ວຍໃບຢັ້ງຢືນ.
ໂດຍເດືອນກໍລະກົດ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຢຸດເຊົາການລ້ຽງ ເພດານຫນີ້ສິນ 14.294 ຕື້ໂດລາ. ຫຼາຍຄົນຄິດວ່ານີ້ແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານກາງຢຸດການໃຊ້ຈ່າຍ. ລັດຖະບານກາງຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ອີງໃສ່ລາຍຮັບເຂົ້າມາເພື່ອຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຍັງເຫຼືອ. ມັນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງທາງເສດຖະກິດ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ສູງອາຍຸລ້ານໆຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບຄວາມປອດໄພສັງຄົມ. ໃນທີ່ສຸດ, ກົມການຄັງອາດຈະເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈ່າຍດອກເບ້ຍ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕົກລົງຫນີ້ສິນທີ່ແທ້ຈິງ.
ມັນເປັນວິທີທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ຈະ override ຂະບວນການງົບປະມານປົກກະຕິ. ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງ Treasurys ຍັງຄົງແຂງແຮງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອັດຕາດອກເບ້ຍໃນປີ 2011 ໄດ້ບັນລຸເກືອບ 200 ປີ ຍ້ອນນັກລົງທຶນຈໍາເປັນຕ້ອງກັບຄືນມາສໍາລັບການລົງທຶນທີ່ປອດໄພຂອງພວກເຂົາ.
ໃນເດືອນສິງຫາ, Standard & Poor's ຫຼຸດລົງອັດຕາການປ່ອຍສິນເຊື່ອຂອງສະຫະລັດຈາກ AAA ເຖິງ AA +. ທີ່ເຮັດໃຫ້ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ຫຼຸດລົງ. ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຍົກເລີກຫນີ້ສິນໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມງົບປະມານຂອງປີ 2011. ມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເພດານຫນີ້ສິນເຖິງ $ 16694 ພັນຕື້. ມັນຍັງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການ ເກັບຕົວຢ່າງ ທີ່ຈະຕັດອັດປະມານ 10 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍຜ່ານປີງົບປະມານ 2021. ການຕັດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຈະຖືກຫຼີກເວັ້ນຖ້າຄະນະກໍາມະການສະພາແຫ່ງຊາດສາມາດສ້າງຂໍ້ສະເຫນີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫນີ້ໂດຍ $ 1,5 ພັນຕື້. ໂດຍເດືອນພະຈິກປີ 2011 ມັນຮູ້ວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ທີ່ເຮັດໃຫ້ວິກິດການຫນີ້ສິນຫລຸດລົງໃນປີ 2012.
2012 ວິກິດການຫນີ້ສິນ
ວິກິດການຫນີ້ສິນໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ສູນກາງໃນທົ່ວປະເທດໃນ ປີ 2012 . ສໍາລັບລາຍລະອຽດ, ເບິ່ງ ໂອບາມາ Versus Romney ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ . ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນປະເທດກໍາລັງເດີນທາງໄປສູ່ທະເລ ທາງດ້ານການເງິນ . ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ການຕັດສິນຂອງສປປລາວຫມົດອາຍຸແລ້ວແລະການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຕົວຢ່າງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ເບິ່ງ US Cliff Fiscal 2012 .
ກອງປະຊຸມໄດ້ຫລີກລ້ຽງມັນໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພຂອງຜູ້ເສຍພາສີອາເມຣິກາ. ມັນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຄືນຄ່າພາສີອາກອນ 2 ເປີເຊັນແລະເລື່ອນການຕັດການເກັບຕົວຢ່າງຈົນເຖິງວັນທີ 1 ມີນາ 2013. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ເບິ່ງ Cliff Fiscal 2013 .
Debt Crisis Solution
ການແກ້ໄຂວິກິດການຫນີ້ສິນແມ່ນງ່າຍດາຍທາງເສດຖະກິດແຕ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເມືອງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຕົກລົງທີ່ຈະຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເພີ່ມພາສີໃຫ້ເປັນຈໍານວນເທົ່າທຽມກັນ. ແຕ່ລະຄົນຈະຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນເທົ່າທຽມກັນເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການສ້າງວຽກ. ສໍາລັບເພີ່ມເຕີມ, ເບິ່ງບໍ່ ເສຍພາສີຕັດສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາ? , ສີ່ແນວຄິດການສ້າງວຽກງານທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະການ ແກ້ໄຂການຫວ່າງງານ .
ສິ່ງທີ່ຖືກຕັດສິນໃຈ, ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ນີ້ຈະຟື້ນຟູຄວາມຫມັ້ນໃຈ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດສາມາດເອົາໃຈໃສ່ໃນການວາງແຜນການດໍາເນີນງານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ສອງ, ຊັກຊ້າການປ່ຽນແປງຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກການຖົດຖອຍ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເສດຖະກິດຟື້ນຕົວຢ່າງພຽງພໍເພື່ອຂະຫຍາຍຕົວ 3 ຫາ 4 ເປີເຊັນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາ. ມັນຈະສ້າງຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂື້ນໃນ GDP ເພື່ອສະພາບອາກາດເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ. ວ່າຈະຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນຫນີ້ສິນຈາກ GDP ເຖິງພຽງພໍທີ່ຈະຢຸດຕິວິກິດການຫນີ້ສິນໃດໆ.
ປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາສາມາດລົ້ມລະລາຍເຊັ່ນໄອແລນ?
ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫນ້ອຍ 5 ພັນຕື້ໂດລາເພື່ອທໍາລາຍວິກິດການດ້ານທະນາຄານ. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງໃນສາມຂອງການຜະລິດປະຈໍາປີແລະເພີ່ມ ຫນີ້ສິນຂອງສະຫະລັດ . ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະຖານະການຂອງໄອແລນ, ມັນມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ. ມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຫນ້ອຍລົງໃນ ຕະຫລາດການເງິນຂອງ ສະຫະລັດແລະເສດຖະກິດຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: "US Consolidates ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນໃນວໍຊິງຕັນ," International Herald Tribune, 18 ຕຸລາ 2008)
ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບສະຖານະການທາງເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດເພື່ອສ້າງການລົ່ມສະຫລາຍໃນລັດຖະບານຄືໄອແລນ? ມັນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ. ເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະມີຄວາມຍືນຍົງຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນເວລາທີ່ມີວິກິດການເສດຖະກິດ, ນັກລົງທຶນຊື້ຫນີ້ສິນຂອງສະຫະລັດ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດ. ໃນໄອແລນ, ກົງກັນຂ້າມທີ່ແນ່ນອນເກີດຂື້ນ.
ໃນຖານະຜູ້ໃຫ້ກູ້ເລີ່ມກັງວົນ, ພວກເຂົາຕ້ອງການ ຜົນຜະລິດ ສູງແລະສູງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາ. ອັດຕາຜົນຜະລິດສູງຂຶ້ນ, ມັນຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປັບປຸງ ຫນີ້ສິນຂອງລັດ . ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຮັກສາການມ້ວນກວ່າຫນີ້ສິນແລະມັນແມ່ນ defaults. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງນັກລົງທຶນຈະກາຍເປັນຄໍາພະຍາກອນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ Treasurys ສະຫະລັດ ຍັງຄົງແຂງແຮງ. ເພາະວ່າຫນີ້ສິນຂອງສະຫະລັດແມ່ນ 100% ຮັບປະກັນໂດຍອໍານາດຂອງເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ສໍາລັບເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມ, ເບິ່ງ ວ່າເປັນຫຍັງ Dollar ນັ້ນແຂງແຮງໃນປັດຈຸບັນ?