Bond ETFs vs Bond Mutual Funds: Returns ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຫວັດສາດ

ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຈັດສັນເງິນຝາກປະຢັດໃຫ້ແກ່ພັນທະບັດມີການເລືອກລະຫວ່າງ ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ ຫຼື ກອງທຶນ ການແລກປ່ຽນຊື້ - ຂາຍ (ETFs). ໃນຂະນະທີ່ສອງທາງເລືອກຄືກັນພວກເຂົາໃຫ້ນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມຫລາກຫລາຍທາງດ້ານທຸລະກິດຂອງຕະຫຼາດພັນທະບັດຕ່າງໆ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ:

ວິທີການຊື້

ມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍໃນວິທີທີ່ນັກລົງທຶນສາມາດຊື້ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນເມື່ອທຽບກັບ ETFs.

ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນຊື້ໂດຍກົງໂດຍຜ່ານບໍລິສັດອອກຫລືຜ່ານທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ຜ່ານບັນຊີນາຍຫນ້າ. ໃນຂະນະທີ່ຄ່າທໍານຽມຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ມີຄ່າທໍານຽມຫຼືຄ່າທໍານຽມການຊື້ - ຂາຍຫນ້າ, ຜູ້ລົງທຶນທີ່ຈ່າຍຄ່າບໍລິການຂາຍນີ້ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັກສາການປະຕິບັດຂອງ ETFs ເມື່ອການຫັກຄ່າທໍານຽມນີ້ແມ່ນເປັນຜົນຜະລິດຂອງພວກເຂົາ. ETFs ບໍ່ມີການໂຫຼດ, ຊຶ່ງເປັນບວກ, ແຕ່ພວກເຂົາມີຄ່າບໍລິການເນື່ອງຈາກພວກເຂົາຊື້ແລະຂາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮຸ້ນ. ນີ້ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກລົງທຶນສ້າງບັນຊີນາຍຫນ້າທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດເພື່ອຊື້ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

ນັກລົງທຶນຄວນຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດນີ້ (ຄ່າສິນຄ້າແລະຄ່າທໍານຽມນາຍຫນ້າ) ໃນແນວຄິດຂອງພວກເຂົາເມື່ອຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນທຽບກັບ ETFs.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະ ETFs. ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນມີອັດຕາສ່ວນການໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາປີຂອງ 0,61%, ແຕ່ເງິນຝາກຂອງ ETF ໂດຍສະເລ່ຍມີອັດຕາສ່ວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ 0,40%.

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ 21 ຈຸດພື້ນຖານ (0,21 ຈຸດສ່ວນຮ້ອຍ) ອາດຈະບໍ່ມີສຽງຫຼາຍ, ແຕ່ໃນໄລຍະເວລາມັນສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ມີຜົນຕໍ່ຜົນຕອບແທນຍ້ອນຜົນກະທົບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນນີ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ປີ. ຄ່າທໍານຽມທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະກັບກອງທຶນເງິນຝາກ, ເຊິ່ງຄາດວ່າອັດຕາຜົນຕອບແທນປະຈໍາປີທີ່ຄາດວ່າຈະມີຫນ້ອຍແລະ 0,21 ຈຸດສ່ວນຮ້ອຍສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຈາກການລົງທຶນຂອງນັກລົງທຶນ.

ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າການພິຈາລະນາໃນປັດຈຸບັນໃຫ້ ຜົນຜະລິດທີ່ຕ່ໍາ ສຸດໃນຫຼັກຊັບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.

ການປະຕິບັດງານ

ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນຕອບແທນທີ່ທຽບເທົ່າກັບກອງທຶນເງິນຝາກແລະພັນທະບັດ ETFs ພາຍໃນປະເພດສະເພາະໃນໄລຍະສາມຫາຫ້າປີທີ່ສິ້ນສຸດວັນທີ 30 ມິຖຸນາ 2014.

ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າໃນບາງກໍລະນີຜົນຕອບແທນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຂະຫນາດຕົວຢ່າງຂະຫນາດນ້ອຍໃນປະເພດໃດຫນຶ່ງໃນໄລຍະ 5 ປີ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ມີ ETFs ພັນທະບັດໄລຍະຍາວທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ຊຶ່ງຊ່ວຍອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນການປະຕິບັດໃນປະເພດນັ້ນ.

ຂໍ້ມູນກອງທຶນລວມແມ່ນມາຈາກຫນ້າຜົນຕອບແທນປະເພດຂອງ Morningstar, ການຄືນ ETF ແມ່ນມາຈາກສູນ ETF ຢູ່ Yahoo! ການເງິນ.

ປະເພດ ການກັບຄືນ 3 ປີ ການກັບຄືນ 5 ປີ
Ultrashort Term Bond (Mutual Funds) 093% 167%
Ultrashort Term Bond (ETFs) 095% 034%
ພັນທະບັດໄລຍະສັ້ນ (ກອງທຶນລວມ) 185% 321%
ພັນທະບັດໄລຍະສັ້ນ (ETFs) 196% 268%
ພັນທະບັດໄລຍະກາງ (ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ) 408% 602%
ພັນທະບັດໄລຍະກາງ (ETFs) 338% 464%
Municipal National Short (Mutual Funds) 163% 216%
Municipal National Short (ETFs) 126% 165%
Municipal National Intermediate (Mutual Funds) 423% 496%
Municipal National Intermediate (ETFs) 437% 543%
Municipal National Long (Mutual Funds) 561% 606%
Municipal National Long (ETFs) 604% 625%
ເງິນອຸດຫນູນສູງສຸດ Muni (Mutual Funds) 721% 851%
ເງິນອຸດຫນູນສູງສຸດ Muni (ETFs) 745% 847%
Inflation Protected (ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ) 263% 488%
Inflation Protected (ETFs) 322% 543%
ພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ (ກອງທຶນລວມ) 617% 850% (7/11)
ພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ (ETFs) 618% 767%
ຜົນຜະລິດສູງ (ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ) 824% 1257%
ຜົນຜະລິດສູງ (ETFs) 782% 1190%
ເງິນກູ້ທະນາຄານ (ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ) 506% 777%
ເງິນກູ້ຢືມຂອງທະນາຄານ (ETFs) 495% n / a
ພັນທະບັດໂລກ (ກອງທຶນລວມ) 343% 602%
ພັນທະບັດໂລກ (ETFs) 327% 361%
ພັນທະບັດຕະຫຼາດໃຫມ່ (ກອງທຶນລວມ) 384% 929%
ພັນທະບັດຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ (ETFs) 310% 998%

ຜົນປະໂຫຍດຂອງການປະຕິບັດການຊ່ວຍເຫລືອກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນເຊິ່ງອາດຈະແປກໃຈເພາະວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຊັບສິນ ETF ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນມີ ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມແຂງ ເມື່ອທຽບກັບ ETFs, ດັ່ງນັ້ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ອ່ອນແອຂອງພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັກລົງທຶນໄດ້ຮັບຄ່າສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນວ່າລາຄາຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບມູນຄ່າຂອງຫຼັກຊັບທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຫຼັກຊັບໃນໄລຍະເວລາຂອງຄວາມກົດດັນຂອງຕະຫຼາດຊຶ່ງອາດຈະເກີດຂຶ້ນກັບ ETFs.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງໃນການຕັດສິນໃຈ, ລວມທັງບັນຫາດ້ານພາສີ, ຄ່າທໍານຽມແລະຜົນຂອງໄລຍະຍາວຂອງກອງທຶນທີ່ທ່ານກໍາລັງຄິດໃນການຊື້.