ແນວໃດ GMO ຢືນຢູ່ສໍາລັບແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງມັນເປັນບັນຫາທີ່ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວ?
GMO stands for organism modified genetically . ການຫຍໍ້ທໍ້ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບພືດ, ສັດຫຼືຈຸລິນຊີ, ໃນຂະນະທີ່ ເຊື້ອຈຸລິນຊີ ( GEM ) ໄດ້ຖືກຫມາຍເຖິງພຽງແຕ່ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ເຫັດ, ເຊື້ອລາຫຼືຈຸລິນຊີອື່ນໆ.
ໃນແຕ່ລະກໍລະນີ, ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ຫມາຍເຖິງຊີວະພາບທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາໂດຍໃຊ້ເຕັກນິກການພັນທຸກໍາຂອງມະເລັງເຊັ່ນ: ການພັນລະຍາຂອງເຊື້ອໂຣກແລະວິສະວະກໍາໂປຼຕີນ.
GMO recombinant ສາມາດຜະລິດໄດ້ໂດຍວິທີການໂຄນຂອງເຊື້ອໂຣກທີ່ມີເຊື້ອໂຣກທີ່ບໍ່ແມ່ນ native ມານໍາສະເຫນີແລະສະແດງອອກໃນອົງການໃຫມ່. ທາດໂປຼຕີນໃຫມ່ກໍ່ໄດ້ຖືກດັດແປງຫຼືຖືກດັດແປງ, ເພື່ອສະແດງອອກຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນເຈົ້າພາບໃຫມ່. ໂດຍສະເພາະ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຈຸລິນຊີແລະຈຸລັງ eukaryotic ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ເຊັ່ນ: ມີຫຼືບໍ່ມີ introns, ເກີດ Methylation DNA ແລະການປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງຂອງໂປຕີນສໍາລັບການຂົນສົ່ງທີ່ເຫມາະສົມພາຍໃນຫຼືລະຫວ່າງຈຸລັງ. ການມາເຖິງຂອງ PCR ແລະວິທີການ sequencing gene ໄດ້ເປີດປະຕູເຖິງທຸກປະເພດຂອງເຕັກນິກການຈັດການກັບການປ່ຽນແປງໂຄງປະກອບຂອງໂປຕີນໂດຍຜ່ານການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາ.
ການນໍາໃຊ້ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໃນການປູກພືດເປັນເງິນສົດເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການເຕີບໂຕຂອງພວກເຂົາ, ມູນຄ່າໂພຊະນາການຫຼືການຕໍ່ຕ້ານສັດຕູພືດແມ່ນກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິໃນເຕັກໂນໂລຢີພືດ.
ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ເລື້ອຍໆແມ່ນການນໍາໃຊ້ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍສໍາລັບຢາປາບສັດຕູພືດທໍາມະຊາດເຂົ້າໃນພືດເພື່ອກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການໃຊ້ຢາເຄມີ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນຂອງສາທາລະນະກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການກິນຢາປາບສັດຕູພືດເຫຼົ່ານີ້. ບັນຫາດັ່ງກ່າວເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກຍົກເລີກໂດຍການສະແດງອອກຂອງສະເພາະຂອງແຕ່ລະ gene ຫຼືຄວບຄຸມການສະແດງອອກໃນຕະຫຼອດຊີວິດ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍຖ້າການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອຍັກຊີນໃນໃບຂອງຕົ້ນອ່ອນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໃບເຕົ້າໂຮມຈາກການທໍາລາຍຕົ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີການສະແດງຜົນໃນຫມາກຕໍ່ມາໃນຊີວິດ.
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ມັນໄດ້ສະເຫນີວ່າເຕັກນິກພັນທຸກໍາໃຫມ່ທີ່ເກີດໃຫມ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ GEMs, ຫຼື "superbugs", ສໍາລັບການ ຟື້ນຕົວທາງຊີວະພາບ ທີ່ສາມາດທົນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຮຸນແຮງແລະທໍາລາຍສານເຄມີທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຂີ້ເຫຍື້ອຂອງພວກເຮົາ. ບັນຫາເຊັ່ນວ່າວິທີການຄວບຄຸມການແຜ່ກະຈາຍຂອງ superbugs ເຫຼົ່ານີ້ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນທາງດ້ານນິເວດສາດໄດ້ກີດຂວາງການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ. ຂໍ້ສະເຫນີຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຖືກທົດລອງແລະທົດສອບ, ຈາກກົນໄກການຕາຍຂອງໂຄງການທີ່ຖືກກໍານົດໃຫ້ກັບນັກວິທະຍາສາດເພື່ອຕິດຕາມການແຜ່ກະຈາຍຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຸດສາຫະກໍາ bioremediation ໃນມື້ນີ້ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມສ່ວນຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການພັດທະນາຈຸລິນຊີທີ່ສາມາດລົບລ້າງຢ່າງລວດໄວບາງສິ່ງທີ່ມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເປັນພິດທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຄວບຄຸມການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອໂຣກ, ມີຄໍາຖາມແລະບັນຫາທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບແລະບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂື້ນແລະຢືນຢູ່ໃນວິທີການຍອມຮັບ GMOs ຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍປະຊາຊົນ. ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແມ່ນຫນຶ່ງໃນສາເຫດຂອງຄວາມຢ້ານກົວຂອງສາທາລະນະທີ່ຈະນໍາໃຊ້ GMOs ແລະ GEMs.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມກັງວົນນີ້ຖືກພິສູດເມື່ອໃດກໍຕາມກໍລະນີພິເສດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ບໍ່ດີແລະຖືກເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຕົວຢ່າງຂອງຜະລິດຕະພັນນີ້ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການທໍາລາຍມະຫາຊົນທີ່ບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍໂດຍການປູກພືດເງິນສົດທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາຫຼືບັນຫາທາງດ້ານ bioethical ກ່ຽວກັບຄໍາຖາມຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງເມັດພືດເມື່ອໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນ, ແລະບັນຫາກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເມັດແລະການໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ.
ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ GMOs ແມ່ນການອຸດສະຫະກໍາຂອງການກະສິກໍາ, ການກະຕຸ້ນໃຫ້ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍໃນການຜະລິດຜະລິດຕະພັນຈໍານວນຫຼາຍແລະເນື່ອງຈາກກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວກັບ IP ແລະການເປັນເຈົ້າຂອງເມັດ. ການໂຕ້ຖຽງອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນການສົ່ງອອກຂອງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາຫນ້ອຍຈະທົນທຸກໃນຂະນະທີ່ລັດທີ່ພັດທະນາຫຼາຍຂື້ນ. ຕົວຢ່າງນີ້ແມ່ນການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງ ຫວານຊີວະພາບ ແທນຜະລິດຕະພັນໄມ້ຈາກໂລກທີສາມ.
ນອກເຫນືອຈາກການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານີ້, ມີການອ້າງອິງຫຼາຍໆຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນພິດແລະການກໍ່ຕົວຂອງສານອາຫານ biotech, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ອາດຈະຖືກຮັບປະກັນໄດ້, ອີງຕາມຜະລິດຕະພັນຂອງແຕ່ລະຄົນ.
ຜູ້ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການນໍາໃຊ້ GMOs ແມ່ນຍັງກົງກັນຂ້າມກັບການຜະລິດຢາຫຼາຍໆຊະນິດທີ່ໃຊ້ Gene ທີ່ຖືກກະຈາຍໃນພືດຫຼືຜະລິດຕະພັນ ຫມັກ ຂອງເຊື້ອລາ, ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຫຼືເຊື້ອເຫັດ. ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ອາດປະກອບມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນຢາເສບຕິດແລະມີຄວາມພ້ອມຫລາຍຂຶ້ນ, ແນ່ນອນ, ວ່າເຕັກໂນໂລຢີຖືກແບ່ງປັນແລະນໍາໃຊ້ຢ່າງເຫມາະສົມແລະນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄົນດີທຸກຄົນ.
ການໂຄນຂອງສັດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນວຽກທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະມີຄວາມສ່ຽງ. ຫມູ cloned, sheep ຫຼືສັດອື່ນໆປະສົບບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງພະຍາດແລະຄວາມສັບສົນທີ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດກ່ອນໄວອັນຄວນ. ການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຫນັກຕໍ່ GMOs ທັງຫມົດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງດຽວ. ການໃສ່ແກ່ນຕ່າງປະເທດດຽວເພື່ອເຮັດໃຫ້ພືດ transgenic ສໍາລັບການຜະລິດຢາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນແລະການບໍລິສຸດ, ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍກ່ວາການກ້ອນຫມູທັງຫມົດທີ່ມີຫົວໃຈຂອງມະນຸດເພື່ອເກັບຫມາກຫົວໃຈສໍາລັບຄົນເຈັບຂອງມະນຸດ transplant ທີ່ຢູ່ ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແກນຢາຂ້າສັດຕູພືດ cloned ໃນພືດອາຫານອາດຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາກອນແມງໄມ້ທ້ອງຖິ່ນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົມດຸນຂອງທໍາມະຊາດຫຼືຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ກິນອາຫານນັ້ນ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການຕິດສະຫຼາກຈໍາເປັນຂອງອາຫານທີ່ມີຫຼືຜະລິດໂດຍໃຊ້ GMOs ອ້າງເຖິງຄວາມສ່ຽງຈາກສານພິດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຫຼືອາການແພ້ທີ່ອາດຈະຖືກນໍາສະເຫນີໃນໄລຍະການຜະລິດ, ເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະລະມັດລະວັງ.
ສໍາລັບແຕ່ລະຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງຂອງ GMOs ແລະບັນຫາທີ່ອ້ອມຂ້າງພວກເຂົາ, ມີຄົນອື່ນນັບບໍ່ຖ້ວນ. ແຕ່ລະຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ GMOs ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະເປັນປະໂຫຍດໃນອຸດສາຫະກໍາຊີວະວິທະຍາ. ສະຖານະການແຕ່ລະຄົນແມ່ນເປັນເອກະລັກແລະສະເຫນີຊຸດໃຫມ່ຂອງບັນຫາທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເວົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນນັ້ນ.