Global Real Estate vs Sovereign Bonds: ສິ່ງທີ່ດີກ່ວາສໍາລັບອັດຕາຕ່ໍາ?

ນັກລົງທຶນພາຍໃນປະເທດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຊອກຫາຊັບພະຍາກອນທີ່ສູງຂຶ້ນເມື່ອ ອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະຜົນຜະລິດເລີ່ມຫຼຸດລົງ. ໃນຂະນະທີ່ມີຫລາຍປະເພດຂອງສິນຊັບທີ່ຜະລິດລາຍໄດ້ຕ່າງປະເທດຕ່າງປະເທດ, ຊັບສິນ ທົ່ວໂລກ ແລະ ພັນທະບັດປະກັນໄພ ແມ່ນສອງຂອງຊັບສິນທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ນັກລົງທຶນຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງລະດັບການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາ.

ເປັນຫຍັງເບິ່ງໂລກສໍາລັບຜົນຜະລິດ?

ມີຫລາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດທີ່ປະເທດທີ່ພັດທະນາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຜົນຜະລິດຕ່ໍາ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເອີຣົບ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ ໄດ້ຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາສຸດນັບແຕ່ວິກິດການການເງິນປີ 2008. ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ເລີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີ 2016 ແລະ 2017 ແຕ່ທະນາຄານກາງເອີຣົບ (ECB) ມີອັດຕາດອກເບ້ຍສູນກາງແລະທະນາຄານຍີ່ປຸ່ນມີອັດຕາດອກເບ້ຍທາງລົບໃນທ້າຍປີ 2017.

ອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາຊັບສິນສູງຂຶ້ນເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນກູ້ຢືມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່ານັກລົງທຶນທີ່ຊອກຫາຜົນຜະລິດໃນຕະຫຼາດພາຍໃນອາດຈະຈ່າຍລາຄາສູງ. ຕະຫຼາດສາກົນອາດຈະສະຫນອງຜົນຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນໃນການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນກໍລະນີນີ້. ຕະຫຼາດພາຍໃນອາດຈະຫນ້າສົນໃຈເນື່ອງຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາທີ່ແຂໍງແຮງຂຶ້ນໂດຍອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາ - ແຕ່ຄວາມຫລາກຫລາຍສາມາດສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວ.

ອະສັງຫາລິມະຊັບທົ່ວໂລກແລະພັນທະບັດແມ່ນສອງຊັ້ນຂອງສິນຊັບທົ່ວໄປສໍາລັບຜູ້ທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຜົນຜະລິດ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການລົງທຶນໃນອະສັງຫາລິມະໄດ້ຈ່າຍຄ່າລາຍໄດ້ຈາກຄ່າເຊົ່າ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດທີ່ມີປະໂຫຍດທາງພາສີໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ) ແລະພັນທະບັດປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ການຈ່າຍດອກເບ້ຍປົກກະຕິກ່ອນທີ່ຈະຈ່າຍຄືນເງິນຕົ້ນ. ຄໍາຖາມສໍາລັບນັກລົງທຶນແມ່ນ: ເປັນຫຍັງທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນອັດຕາດອກເບ້ຍໃນປະເທດຕໍ່າ?

ການລົງທຶນໃນອະສັງຫາລິມະຊັບທົ່ວໂລກ

ການລົງທຶນດ້ານອະສັງຫາລິມະຊັບທົ່ວໂລກອາດຈະສະຫນອງຜົນຕອບແທນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ດີຕໍ່ການແຂ່ງຂັນເມື່ອທຽບກັບຕົວເລືອກພາຍໃນໃນໄລຍະທີ່ມີອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາ.

ຕົວຢ່າງ: SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) ໃຫ້ອັດຕາຜົນຜະລິດ 3.5% ແລະ 23.58x ອັດຕາລາຄາ / ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເດືອນພະຈິກ 2017 ທຽບກັບອັດຕາຜົນຕອບແທນ 3,7% ແລະ 36.35x ອັດຕາລາຄາ / ຜົນຕອບແທນສໍາລັບ SPDR Real Estate Sector ETF (XLRE ) ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັກລົງທຶນໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດພຽງແຕ່ 0.2% ເທົ່າກັບການຈ່າຍເງິນ 12x ຕໍ່ຖານຄ່າທໍານຽມ - ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາກັບ FFO ອາດຈະເປັນການວັດແທກທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ການລົງທຶນດ້ານອະສັງຫາລິມະຊັບໃນທົ່ວໂລກຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍກວ່າການລົງທຶນດ້ານອະສັງຫາລິມະຊັບພາຍໃນປະເທດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) ມີປະມານ 60 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ກັບສະຫະລັດອາເມລິກາແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນແບ່ງອອກໃນຕະຫຼາດໂລກອື່ນໆ. ການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບຕໍ່ເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ເງິນທຶນເຫຼົ່ານີ້ເປັນກອງທຶນອະສັງຫາລິມະຊັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ.

ການລົງທຶນໃນພັນທະບັດ Sovereign

ພັນທະສັນຍາ Sovereign ອາດຈະສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບພັນທະບັດພາຍໃນປະເທດທີ່ມີອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາໃນສະພາບແວດລ້ອມອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາ.

ຕົວຢ່າງ: iShares JPMorgan Emerging Market Bond ETF (EMB) ໄດ້ສະຫນອງຜະລິດຕະພັນ 4.53 ເປີເຊັນທຽບກັບອັດຕາດອກເບ້ຍ 1,68% ຂອງ ETF (GOVT) ໃນທ້າຍປີ 2017.

ພັນທະບັດທີ່ເກີດຂື້ນໃນຕະຫລາດອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາພັນທະບັດລັດຖະບານສະຫະລັດ, ແຕ່ຫຼັກຊັບຕ່າງໆຂອງກອງທຶນແລກປ່ຽນເງິນຕາແມ່ນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນ. ພັນທະບັດລັດຖະບານຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປອດໄພກ່ວາພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ.

ພັນທະບັດລັດຖະບານອາດຈະມີຜົນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍປະເທດທີ່ພັດທະນາຕ່ໍາກວ່າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຕະຫລາດທີ່ເກີດໃຫມ່ອອກເງິນໂດລາສະຫະລັດເປັນຫນີ້ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າເມື່ອອັດຕາດອກເບ້ຍຫຼຸດລົງແລະເງິນໂດລາສະຫະລັດຫຼຸດລົງທຽບກັບສະກຸນເງິນບ້ານ. ການລົງທືນແມ່ນວ່າເງິນໂດລາສະຫະລັດທີ່ອ່ອນແອສາມາດທໍາລາຍເສດຖະກິດການສົ່ງອອກທີ່ແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ຜະລິດສະຫະລັດໃນຕະຫຼາດໂລກ.

ຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ

ມີປັດໃຈສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ການລົງທຶນໃນຊັບສິນທາງປັນຍາຕ່າງປະເທດຫຼືພັນທະບັດປະກັນໄພ, ລວມທັງ: