ເປັນຫຍັງການຊື້ບ້ານຊ່ວຍສ້າງຊາດ
ໃນປີ 2017, ການກໍ່ສ້າງອະສັງຫາລິມະຊັບໄດ້ປະກອບສ່ວນ 1,07 ຕື້ໂດລາຕໍ່ຜົນຜະລິດທາງເສດຖະກິດຂອງປະເທດ.
ນັ້ນແມ່ນ 6% ຂອງ ຜະລິດຕະພັນພາຍໃນຂອງປະເທດ . ມັນຫນ້ອຍກ່ວາປີ 2006 ທີ່ສູງເຖິງ 1,195 ພັນຕື້ໂດລາ. ໃນເວລານັ້ນ, ການກໍ່ສ້າງອະສັງຫາລິມະຊັບແມ່ນສ່ວນ ປະກອບ 8.9 ສ່ວນຮ້ອຍ ຂອງ GDP . ການກໍ່ສ້າງອະສັງຫາລິມະສັບແມ່ນແຮງງານຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຫຼຸດລົງໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ພັກອາໄສແມ່ນການປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ ອັດຕາການຫວ່າງງານ ຂອງເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍ ແຮງ .
ການກໍ່ສ້າງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ຊັບສິນ ທີ່ຖືກວັດແທກໂດຍ GDP ເທົ່ານັ້ນ. ອະສັງຫາລິມະສັບກໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼາຍໆພື້ນທີ່ຂອງເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກວັດແທກ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການຫຼຸດລົງໃນການຂາຍອະສັງຫາລິມະຊັບໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດລົງໃນລາຄາອະສັງຫາລິມະສັບ. ວ່າຫຼຸດລົງມູນຄ່າຂອງເຮືອນທັງຫມົດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນຂາຍຢ່າງຈິງຈັງຫຼືບໍ່. ມັນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນ ເງິນກູ້ຢືມ ທີ່ມີຢູ່ ເຮືອນ ໃຫ້ກັບເຈົ້າຂອງ. ພວກເຂົາຈະຕັດກັບ ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ .
ເກືອບ 70% ຂອງເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດແມ່ນອີງໃສ່ ການບໍລິໂພກສ່ວນບຸກຄົນ . ການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງ.
ມັນນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງໃນການຈ້າງງານ, ລາຍໄດ້ແລະການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ຖ້າ ສະຫງວນລັດຖະບານກາງ ບໍ່ແຊກແຊງໂດຍການຫຼຸດ ອັດຕາດອກເບ້ຍ , ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະເທດອາດຈະຕົກຢູ່ໃນພາ ວະຖົດຖອຍ . ຂ່າວທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບລາຄາເຮືອນຕໍ່າກວ່າແມ່ນວ່າມັນຫຼຸດລົງໂອກາດຂອງ ອັດຕາເງິນເຟີ້ .
ອະສັງຫາລິມະສັບແລະການຟົດຟື້ນປີ 2008
ລາຄາເຮືອນຫຼຸດລົງ ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດ ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນປີ 2008 , ແຕ່ວ່າບໍ່ພໍເທົ່າໃດກໍ່ເຫັນໄດ້ໃນເວລານັ້ນ.
ໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2007, ລາຄາກາງຂອງເຮືອນດຽວຄອບຄົວທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ຫຼຸດລົງ 4% ນັບຕັ້ງແຕ່ຈຸດສູງສຸດໃນເດືອນຕຸລາ 2005, ອີງຕາມສະມາຄົມນັກລົງທືນແຫ່ງຊາດ. ແຕ່ບັນດານັກເສດຖະສາດບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ບໍ່ດີ. ຄໍານິຍາມຂອງການ ຖົດຖອຍ , ຕະຫຼາດຫມີ ແລະການ ດັດແກ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ດີ, ແຕ່ດຽວກັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ຫຼາຍຄົນປຽບທຽບກັບການຫຼຸດລົງ 24 ເປີເຊັນໃນໄລຍະ ຊຶມເສົ້າໃນປີ 1929 . ພວກເຂົາເຈົ້າ likewise likened ມັນກັບການຫຼຸດລົງ 22-40 ສ່ວນຮ້ອຍໃນເຂດຜະລິດນ້ໍາໃນໄລຍະຫຼຸດລົງລາຄານ້ໍາໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1980. ໂດຍມາດຕະຖານເຫຼົ່ານັ້ນ, ການຕົກຕໍ່າແມ່ນມີຄວາມຫມາຍທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ.
ບາງການສຶກສາເສດຖະກິດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຄາເຮືອນຢູ່ຫຼຸດລົງ 10-15% ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະລົບລ້າງ ທຶນ . ທີ່ສ້າງຜົນກະທົບ snowball ທີ່ສ້າງຄວາມເຈັບປວດຮ້າຍແຮງສໍາລັບເຈົ້າຂອງເຮືອນ. ການສູນເສຍຊັບສິນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເກີດຂື້ນໃນຊຸມຊົນບາງແຫ່ງໃນລັດ Florida, Nevada ແລະ Louisiana ໃນປີ 2007. ໃນການລ່ວງລະເມີດ, ພວກເຮົາຄວນໄດ້ຟັງເຂົາເຈົ້າ.
ເກືອບເຄິ່ງຂອງເງິນກູ້ຢືມທີ່ອອກລະຫວ່າງປີ 2005 ແລະ 2007 ແມ່ນ ເງິນ ນ້ອຍ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຊື້ມັກຈະມີຄວາມຜິດພາດ. ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າທະນາຄານໄດ້ນໍາໃຊ້ສິນເຊື່ອຈໍານອງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເງິນເຈັດພັນຕື້ໂດລາ. ທະນາຄານ folded ການຈໍານອງ subprime ໃນ ຫຼັກຊັບສະຫນັບສະຫນູນ ເຫຼົ່ານີ້ ສະຫນັບສະຫນູນ .
ພວກເຂົາເຈົ້າຂາຍໃຫ້ພວກເຂົາເປັນການລົງທຶນທີ່ປອດໄພຕໍ່ກອງທຶນບໍານານ, ບໍລິສັດ, ແລະຜູ້ຈ້າງງານ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ "ປະກັນໄພ" ຈາກຄ່າທໍານຽມໂດຍການຜະລິດປະກັນໄພໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ ການປ່ຽນແປງໃນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ . ຜູ້ອອກຮຸ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ American International Group Inc.
ໃນເວລາທີ່ຜູ້ກູ້ຢືມ defaulted, ຫຼັກຊັບສະຫນັບສະຫນູນການຈໍານອງທີ່ມີມູນຄ່າຄໍາຖາມ. ນັກລົງທຶນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນພະຍາຍາມທີ່ຈະໃຊ້ຫນີ້ສິນຂອງພວກເຂົາໃນການແລກປ່ຽນໃນຕອນທໍາອິດທີ່ AIG ໄດ້ຫນີອອກຈາກເງິນສົດ. ມັນຖືກຄຸກຄາມກັບຕົວເອງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Federal Reserve ຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ມັນ. ນັ້ນຄື ວິທີການນໍາໃຊ້ວິກິດການສ້າງສະຖານະການຈໍານອງ .
ທະນາຄານທີ່ມີຫຼັກຊັບຈໍານວນຫລາຍທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນຫນັງສືຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນ Bear Stearns ແລະ Lehman Brothers, ຖືກຫລີກລ່ຽງໂດຍທະນາຄານອື່ນ. ໂດຍບໍ່ມີເງິນສົດທີ່ຈະດໍາເນີນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາໄດ້ຫັນໄປຫາ Fed ເພື່ອຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ. Fed ໄດ້ພົບຜູ້ຊື້ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄັ້ງທີສອງ.
ການລົ້ມລະລາຍຂອງ Lehman Brothers ເລີ່ມ ການວິກິດທາງດ້ານການເງິນໃນ ປີ 2008.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວອາເມລິກາເຊື່ອວ່າ ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບຈະຕົກ ໃນສອງປີຂ້າງຫນ້າ. ພວກເຂົາເຫັນລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສເພີ່ມຂຶ້ນແລະອັດຕາການຟື້ນຟູຂອງ Fed. ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຟອງທີ່ຈະຕິດຕາມໂດຍການລົ້ມລົງ. ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍລະຫວ່າງຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສໃນປະຈຸບັນແລະຕະຫຼາດ 2005. ຕົວຢ່າງ, ເງິນກູ້ຢືມ subprime ເທົ່າກັບ 5% ຂອງຕະຫຼາດຈໍານອງ. ໃນປີ 2005, ພວກເຂົາໄດ້ປະກອບສ່ວນ 20%. ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານໄດ້ຍົກສູງມາດຕະຖານການໃຫ້ກູ້ຢືມ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່າວວ່າ "ຜູ້ປະກອບອາຊີບຕ້ອງຈ່າຍ 45 ເປີເຊັນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຮືອນ. ໃນໄລຍະວິກິດການ subprime, ພວກເຂົາຕ້ອງການ 20 ເປີເຊັນຫຼືນ້ອຍກວ່າ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຊັບສິນເທົ່າທຽມກັນອອກຈາກເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບ້ານເຮືອນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 85 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2006. ມັນຕົກລົງໄປຫນ້ອຍກວ່າ 10 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2010 ແລະຍັງຄົງຢູ່ຈົນຮອດປີ 2015. ໃນປີ 2017 ມັນເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 14 ພັນລ້ານໂດລາ. ເຫດຜົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍກໍາລັງຍື່ນຟ້ອງລົ້ມລະລາຍ. ໃນປີ 2016, ມີ 770,846 ສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ. ໃນປີ 2010, 1,5 ລ້ານຄົນໄດ້ເຮັດ. ທ່ານມີ Obamacare ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການນັ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນຖືກປົກຄຸມດ້ວຍການປະກັນໄພ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະຖືກຂູດລົງໂດຍຄ່າປິ່ນປົວທາງການແພດ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການລົງທືນໃນຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສຫນ້ອຍລົງ.