ສິ່ງທີ່ກໍານົດໄວ້ວ່າ Bush ແລະ Obama ນອກຈາກ Clinton
ໃນສະຫະລັດ, ສະພາ Congress ຕ້ອງຂຽນກົດຫມາຍເພື່ອສ້າງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້. ປະທານປະເທດສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການໄດ້, ແຕ່ກອງປະຊຸມຕ້ອງຂຽນແລະຜ່ານໃບບິນຄ່າ.
ກອງປະຊຸມມີສອງປະເພດຂອງການໃຊ້ຈ່າຍ.
ຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນຜ່ານຂະບວນການບັນຊີລາຍ ຈ່າຍການຕັດສິນໃຈ ປະຈໍາປີ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນງົບປະມານດ້ານການທະຫານ.
ກອງປະຊຸມຍັງສາມາດເພີ່ມທະວີການຊໍາລະເງິນໃນໂຄງການບັງຄັບ. ນີ້ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍເພາະວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສຽງສ່ວນໃຫຍ່ 62 ສຽງໃນວຽງຈັນຝົນ. ບັນດາໂຄງການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການປະກັນສັງຄົມ, ໂຄງການ Medicare ແລະ ສະຫວັດດີການ . ບາງຄັ້ງການຊໍາລະເງິນເຫລົ່ານີ້ເອີ້ນວ່າການຈ່າຍຄ່າໂອນ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເອົາເງິນຄືນຈາກຜູ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກຸ່ມເປົ້າຫມາຍ. ແຕ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງການໂອນເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການບັງຄັບ. ມັນໄດ້ ເພີ່ມຜົນປະໂຫຍດການຫວ່າງງານ .
ກອງປະຊຸມຍັງຕ້ອງຜ່ານກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການຕັດພາສີ. ມີຫລາຍປະເພດຂອງການຕັດພາສີ. ພວກເຂົາປະກອບມີພາສີອາກອນລາຍໄດ້, ຮຸ້ນທຶນ ແລະເງິນປັນຜົນ. ມັນຍັງສາມາດຕັດ ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ , ບັນຊີເງິນຝາກແລະພາສີ ຂອງບໍລິສັດ .
ຈຸດປະສົງ
ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວຂອງນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນເພື່ອສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຕໍ່ ລະດັບເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ .
ນີ້ແມ່ນຈໍາເປັນໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາທີ່ຂັດຂວາງຂອງ ວົງຈອນທຸລະກິດ . ລັດຖະບານຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນການຫວ່າງງານ, ເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຫຼີກເວັ້ນການ ຖົດຖອຍ . ຖ້າຫາກວ່າການກະທົບກະເທືອນໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ, ມັນຈະຊອກຫາເພື່ອຢຸດຕິການຖົດຖອຍແລະປ້ອງກັນການ ຊຶມເສົ້າ .
ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຍັງເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງວົງຈອນທຸລະກິດ.
ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີອາດຈະສັນຍາມັນໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາ. ໃນເວລາທີ່ລາວປະຕິບັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລາວ, ເສດຖະກິດອາດຈະສິ້ນສຸດລົງ.
ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ
ນະໂຍບາຍການເງິນຂະຫຍາຍຕົວຂະຫຍາຍຕົວຈໍານວນເງິນໃນເສດຖະກິດ. ມັນເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໃນມືຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາຊື້ພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນໃຊ້ ເງິນອຸດຫນູນ , ການໂອນເງິນລວມທັງ ໂຄງການສະຫວັດດິການ ແລະການຫຼຸດຜ່ອນພາສີລາຍໄດ້. ມັນຫຼຸດຜ່ອນການຫວ່າງງານໂດຍເຮັດສັນຍາເຮັດວຽກງານສາທາລະນະຫຼືຈ້າງພະນັກງານລັດຖະບານໃຫມ່. ທຸກໆມາດຕະການເຫລົ່ານີ້ເພີ່ມ ຄວາມຕ້ອງການ . ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເຮັດໃຫ້ເກືອບ 70% ຂອງເສດຖະກິດ. ບັນດາ ຜະລິດຕະພັນພາຍໃນລວມທັງ ສາມ ປະ ເພດອື່ນໆແມ່ນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ, ການສົ່ງອອກແລະການລົງທຶນທຸລະກິດ.
ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຂອງບໍລິສັດເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໃນມືຂອງທຸລະກິດ. ພວກເຂົາໃຊ້ມັນສໍາລັບການລົງທຶນໃຫມ່ແລະພະນັກງານ. ໃນນັ້ນ, ການຕັດພາສີກໍ່ສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາ . ແຕ່ຖ້າບໍລິສັດມີເງິນສົດພຽງພໍ, ມັນອາດຈະໃຊ້ຕັດເພື່ອຊື້ຮຸ້ນຫຼືຊື້ບໍລິສັດໃຫມ່.
ທິດສະດີ ເສດຖະສາດດ້ານການສະຫນອງດ້ານການສະ ເຫນີແນະໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນ ພາສີຂອງບໍລິສັດ ແທນພາສີອາກອນລາຍໄດ້. ທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດທຶນເພື່ອຈ້າງແຮງງານຫຼາຍຄົນ. ມັນສະຫນັບສະຫນູນການຫຼຸດລົງ ທຶນຮຸ້ນຫນ້ອຍລົງ ເພື່ອເພີ່ມທະວີການລົງທຶນທຸລະກິດ. ແຕ່ Curve Laffer ບອກວ່າປະເພດ ເສດຖະກິດແບບນີ້ ຈະເຮັດວຽກຖ້າວ່າອັດຕາພາສີແມ່ນ 50% ຫຼືສູງກວ່າ.
ຕົວຢ່າງ
ການ ບໍລິຫານຂອງໂອບາມາໄດ້ ນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ມີ ກົດຫມາຍເສດຖະກິດ . ARRA ຫຼຸດຜ່ອນພາສີອາກອນ, ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການຫວ່າງງານ ແລະທຶນຊ່ວຍເຫຼືອຈາກໂຄງການສາທາລະນະ. ໃນປີ 2010, ທ່ານໄດ້ສືບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີການ ຫຼຸດຜ່ອນພາສີໂອບາມາ . ລາວຍັງໄດ້ເພີ່ມ ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນ . ທັງຫມົດນີ້ເກີດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ໃບເກັບພາສີຫຼຸດລົງຍ້ອນ ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນປີ 2008 . ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ ຫນີ້ແຫ່ງຊາດເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍໃຕ້ໂອບາມາ .
ລັດ ຖະບານ Bush ໃຊ້ນະໂຍບາຍງົບປະມານຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຢຸດຕິການ ຟົດຟື້ນປີ 2001 . ມັນຫຼຸດຜ່ອນພາສີລາຍໄດ້ທີ່ມີ EGTRRA , ເຊິ່ງສົ່ງອອກການຍົກເລີກ ພາສີ . ແຕ່ ການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ 9/11 ໄດ້ສົ່ງເສດຖະກິດໄປສູ່ການຫຼຸດລົງ. ທ່ານ Bush ເສີມຂະຫຍາຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກັບ ສົງຄາມໃນການກໍ່ການຮ້າຍ . ລາວຕັດພາສີທຸລະກິດໃນປີ 2003 ດ້ວຍ JGTRRA . ໃນປີ 2004, ເສດຖະກິດຢູ່ໃນຮູບທີ່ດີ, ອັດຕາການຫວ່າງງານແມ່ນພຽງແຕ່ 5.4%.
ແຕ່ທ່ານ Bush ສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວ, ເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານກັບ ສົງຄາມໃນອີຣັກ .
ປະທານປະເທດ John F. Kennedy ນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວເພື່ອກະຕຸ້ນເສດຖະກິດອອກຈາກການເສດຖະກິດ 1960. ລາວສັນຍາວ່າຈະຍືນຍົງນະໂຍບາຍຈົນກ່ວາການຖົດຖອຍໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ຫນີ້ສິນ.
ປະທານາທິບໍດີ Franklin D. Roosevelt ໄດ້ ນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຈະສິ້ນສຸດການ ຊຶມເສົ້າທີ່ຮ້າຍແຮງ . ໃນຕອນທໍາອິດ, ມັນໄດ້ເຮັດວຽກ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ FDR ຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ New Deal ເພື່ອຮັກສາງົບປະມານທີ່ສົມດຸນ. ຊຶ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈໃນປີ 1932. Roosevelt ໄດ້ກັບຄືນໄປສູ່ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດໃນການກໍ່ສ້າງສໍາລັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ການໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດກໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນບັນຫາຊຶມເສົ້າ
Pros
ນະໂຍບາຍການເງິນຂະຫຍາຍຕົວເຮັດວຽກໄດ້ໄວຖ້າເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຕົວຢ່າງ, ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານຄວນໄດ້ຮັບການມຸ້ງໃສ່ການຈ້າງແຮງງານ. ນັ້ນກໍ່ສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາແລະຫຼຸດລົງການຫວ່າງງານ. ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີສາມາດເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຖ້າລັດຖະບານສາມາດສົ່ງອອກການກວດຄືນໄດ້ທັນທີ.
ວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດແມ່ນການຂະຫຍາຍການຊົດເຊີຍການຫວ່າງງານ. ຜູ້ຫວ່າງງານມັກຈະໃຊ້ເງິນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນວົງເລີລາຍຮັບທີ່ສູງກວ່າອາດຈະໃຊ້ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຫລືລົງທຶນເງິນສົດເພີ່ມເຕີມ. ທີ່ບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມເສດຖະກິດ. ຊອກຮູ້ ວ່າເປັນຫຍັງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຫວ່າງງານແມ່ນການກະຕຸ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດ .
ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ນະໂຍບາຍງົບປະມານການຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ຟື້ນຟູ ຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງ ຜູ້ບໍລິໂພກແລະທຸລະກິດ ພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າລັດຖະບານຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນຈໍາເປັນເພື່ອຢຸດຕິການຟົດຟື້ນ. ນັ້ນແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ຈ່າຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການນໍາພານັ້ນ, ການຖົດຖອຍອາດຈະກາຍເປັນການ ຊຶມເສົ້າ . ບຸກຄົນທຸກຄົນຈະເອົາເງິນຂອງພວກເຂົາຢູ່ພາຍໃຕ້ mattress
Cons
ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຫຼຸດລົງ ລາຍຮັບຂອງ ລັດຖະບານ. ທີ່ສ້າງຄວາມ ຂາດດຸນງົບປະມານ ແລະເພີ້ມຂຶ້ນຕື່ມອີກ. ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຕ້ອງຖືກປະຕິເສດເມື່ອເສດຖະກິດຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເລີນເຕີບໂຕໃນລະດັບທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ. ແຕ່, ການຫຼີກລ້ຽງການຕັດພາສີແມ່ນມັກຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ.
ລັດຖະບານລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດເນື່ອງຈາກວ່າມັນ ພິມເງິນ . ມັນສາມາດຈ່າຍສໍາລັບການຂາດດຸນໂດຍການອອກໃບຢັ້ງຢືນການ ຢືມໃຫມ່, ບັນທຶກແລະພັນທະບັດ . ດັ່ງນັ້ນ, ຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດແມ່ນ $ 20 ພັນຕື້. ວ່າຫຼາຍກວ່າປະເທດທີ່ຜະລິດໃນປີ. ໃນເວລາທີ່ ອັດຕາຫນີ້ສິນຂອງ GDP ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ 100 ເປີເຊັນ, ນັກລົງທຶນມີຄວາມກັງວົນ. ພວກເຂົາຈະຊື້ພັນທະບັດຫນ້ອຍ, ສົ່ງອັດຕາດອກເບ້ຍສູງຂຶ້ນ. ມັນສາມາດຊ້າໃນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ
ນັກການເມືອງມັກຈະໃຊ້ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາອາດຈະຕັດພາສີໃຫ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ. ທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນເປັນສະຖານະການອັນຕະລາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງອອກຈາກຫ້ອງການຖ້າວ່າການຕັດພາສີແມ່ນຖືກຍົກເລີກ.
ລັດຖະບານມັກຈະເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍແລະຫຼຸດລົງພາສີເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດຈະເຮັດດີ. ມັນບໍ່ຄວນເພາະວ່າມັນສ້າງ ຟອງສິນຄ້າ . ທີ່ເຮັດໃຫ້ການ ມີຄວາມບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ບໍ່ດີ ແລະຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍຂອງ ວົງຈອນທຸລະກິດ . ໃນເວລາທີ່ຟອງການລະເບີດ, ທ່ານໄດ້ຮັບການ ຫຼຸດລົງ ແລະ recession . ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ ຮອບວຽນແລະລະດູຫນາວ .
ນະໂຍບາຍກະສິກໍາຂະຫຍາຍຕົວທຽບໃສ່ນະໂຍບາຍການແບ່ງປັນ
ນະໂຍບາຍຂະຫຍາຍຕົວຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆກວ່າ ນະໂຍບາຍງົບປະມານ ກົງກັນຂ້າມ, ກົງກັນຂ້າມ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນຜູ້ລົງຄະແນນຄື ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ ແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກການເມືອງທີ່ໃຊ້ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່.
ລັດແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາມີກົດຫມາຍງົບປະມານທີ່ສົມດູນ. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບໃນພາສີ. ນັ້ນແມ່ນລະບຽບວິໄນທີ່ດີ, ແຕ່ມັນຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດຂອງນັກກົດຫມາຍໃນການສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນການຖົດຖອຍ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນເກີນໄປໃນມື, ພວກເຂົາຕ້ອງຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາທີ່ລາຍໄດ້ຈາກພາສີຕ່ໍາກວ່າ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ບັນຫາການເສດຖະກິດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ນະໂຍບາຍການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດທຽບກັບນະໂຍບາຍການເງິນຂະຫຍາຍຕົວ
ນະໂຍບາຍການເງິນຂະຫຍາຍຕົວ ແມ່ນເມື່ອ ທະນາຄານກາງ ຂອງປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນການ ສະຫນອງການເງິນ . ມັນມີປະສິດທິຜົນໃນການເພີ່ມສະພາບຄ່ອງໃນການຖົດຖອຍ. ມັນຍັງສາມາດປະຕິບັດ ນະໂຍບາຍການເງິນ ທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັດຕາອັດຕາແລະປ້ອງກັນ ອັດຕາເງິນເຟີ້ .
ນະໂຍບາຍການເງິນແມ່ນ ເຮັດວຽກໄວກວ່ານະໂຍບາຍການເງິນ. ກອງທຶນ Federal Reserve vote ເພື່ອຍົກສູງຫຼືຫຼຸດ ລົງອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນທຶນ ໃນກອງປະຊຸມ ຄະນະກໍາມະການເປີດຕະຫລາດ ທົ່ວໄປຂອງ Fed . ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາປະມານຫົກເດືອນສໍາລັບຜົນກະທົບຕໍ່ percolate ຕະຫຼອດເສດຖະກິດ.